因為動視拉來了護國超人吶！
微軟與動視擬定收購意向時，規定了併購最後期限——7月18日，若在此之前無法達成，微軟需向動視賠償違約金30億美元。
因此，微軟一切行動都圍繞著這個期限進行衝刺，由於英國監管機構CMA之前反對這樁併購，為繞過CMA儘快完成併購，微軟可能丟車保帥，關閉動視-暴雪在英國的業務以求速勝。
FTC（聯邦貿易委員會）聽聞大駭，早在CMA裁決出爐前它就反對這項併購——事實上，由反壟斷專家Lina Khan領銜的FTC幾乎反對一切大型併購，從亞馬遜到Meta，她強烈反對這些巨頭通過併購搶占市場份額。
為阻止微軟在最後期限前完成併購，FTC向聯邦法院申請臨時禁令，一旦拿到禁令，微軟將遭受重大挫折，不可能在最後期限前完成併購。但加州法院的柯莉法官駁回了FTC的請求，不反對微軟完成併購。
為何法官在此案中偏向微軟而非FTC？柯莉法官在審判意見中寫道：「沒有任何內部文件，往來電郵或聊天紀錄證明微軟言不由衷，打算將《決勝時刻》變為Xbox獨占」；儘管FTC付出艱苦卓絕的努力，「出示了近一百萬份文檔與三十份證詞，但沒有任何文件可證明微軟打算違反公開承諾，不向PlayStation平台（以及Switch）繼續提供《決勝時刻》。」
柯莉法官還指出，該收購可能威脅索尼的市場地位，但不見得會損害PlayStation用戶的利益：「索尼反對併購的立場可以理解，索尼之前可以收買動視以獲得有利地位，限制Xbox的競爭力，一旦併購完成，微軟不會允許這麼做。」
「併購前，玩家想玩《決勝時刻》要買PS或Xbox，將來他們可以自由選擇雲平台進行遊戲，包括任天堂平台。併購可能對索尼不利，但對《決勝時刻》玩家及未來遊戲人群有利。」
「法院認為聯邦貿易委員會並未證明其主張是有根據的，即行業併購會限制競爭，反而有證據表明更多消費者會因為併購接觸到《決勝時刻》與其它動視作品，因此，申請禁令的動議被駁回。」
接下來微軟將重開與CMA的談判，打算以最快的速度擬定新的讓步方案，以獲取英國監管機構的諒解，早日完成併購。如果繼續在英上訴，微軟必須與動視重新協商併購截止日期，業內人士認為動視管理層與股東樂見併購完成，應該不會在這方面設置障礙。
至於FTC，由於反壟斷案屬於行政訴訟，失去聯邦法院的支持後，FTC已無力阻止微軟完成併購。FTC接下來會不會發起行政訴訟將反壟斷案進行到底，業界普遍認為Lina Khan已無足夠的政治資源支持她將官司打下去。
