2024 年了，頭上還沒有長攝像頭正常嗎？
這句簡單的調侃聽上去有些荒謬，但隨著智能眼鏡熱潮的到來，在頭上「長出」攝像頭的預言似乎並非遙不可及。
比如自帶攝像頭的 Meta Ray-Ban 智能眼鏡，發布不到兩年，銷量已經突破百萬大關。用三個字形容：火到爆。
而在智能眼鏡領域，Meta 也將迎來一位相愛相殺的老對手——蘋果。
據彭博社記者 Mark Gurman 報道，蘋果正在推進一項代號為 Atlas 的計劃，由產品系統質量團隊領導，主要負責對智能眼鏡市場進行內部研究。
該計劃還包括收集員工反饋和進行焦點小組討論，了解人們對智能眼鏡現有產品的喜好，探索功能和技術使用方式，為蘋果進軍智能眼鏡市場做好準備。
關注 AI 第一新媒體，率先獲取 AI 前沿資訊和洞察
蘋果的智能眼鏡有什麼不一樣？
幾乎每隔一段時間，就會有傳言稱蘋果正在研發智能眼鏡。
在以彭博社為首的外媒爆料中，蘋果智能眼鏡的排期在 2025-2030 年等年份里反覆扔擲骰子。可以說，跟國足一樣，留給蘋果的時間真不多了。
包括上個月，Mark Gurman 還爆料稱，蘋果正在籌備一些基於視覺智能的產品。
這當中就有著一款智能眼鏡。類似於 Meta Ray-Ban，該智能眼鏡並未配備顯示屏，不僅集成攝像頭、Siri 以及揚聲器，甚至還可能包括健康功能。
不過，Gurman 也說了，這款智能眼鏡推出時間不會早於 2027 年，而且他也沒敢打包票，最終也可能不會推出。
此外，Gurman 最近還提到，蘋果計劃推出一款能夠連接 iPhone 的智能眼鏡，可用於觀看影片等用途，並且據稱其與 Xreal 產品大致相似。
藉助 iPhone 強大的計算能力，這不僅可以幫助減輕智能眼鏡的計算負擔，處理更複雜的任務，還提高了 iPhone 在生態系統中的戰略地位。
作為翹首以待的用戶，我們是既怕它不來，但又怕它亂來。
基於此，我們試圖從蘋果過往申報的部分智能眼鏡專利中找到蛛絲馬跡。當然，先疊個甲，硬體廠商們每年申報的專利不計其數，能落地量產的卻寥寥無幾。
但從這些專利中，我們多少能窺見蘋果在智能眼鏡領域探索的技術儲備。
以美國專利商標局最近公布的蘋果專利申請為例，該專利設計將 Vision Pro 上的 EyeSight 功能融入到智能眼鏡。
EyeSight 技術，我們很熟悉了。
在佩戴 Vision Pro 的過程中，它允許用戶與外界進行眼神雙向交流，即現實中的人可以通過 Vision Pro 看到佩戴者的眼睛，反之佩戴者也可以看到現實中的身邊人。
圖片來自：Patently Apple
而專利申請歷史顯示，這波看似巧妙的聯動其實早在 7 年前就有所籌謀。
據介紹，EyeSight 功能最初就是為智能眼鏡而發明的，但隨後不知為何而遭到廢棄。
順便提一嘴，這項專利的發明人也提到我們的老熟人——蘋果前首席設計官 Jony Ive。
再往前追溯，今年 5 月，蘋果也曾申請過一項專利，據稱具有三重顯示系統、精準定位、個性化的服務與交互等特點，利用了「主輔雙螢幕 LED 陣列」設計，使其具有三重顯示功能：
主顯示器以高解析度占據用戶主要視野，用於瀏覽圖片、觀看影片以及進行複雜的交互操作；
輔助顯示器解析度較低，負責初步展示虛擬對象，並可以在用戶需要與特定對象進行深入交互時，由主顯示器接管；
第三級顯示器以 LED 陣列形式圍繞眼鏡內框，提供基本的提醒和指示功能，並能根據應用場景變換顏色與閃爍模式；
圖片來自：Patently Apple
再比如，蘋果公司今年 1 月份申請的蘋果可調鏡片專利能夠根據用戶視力自適應調節度數，甚至有望減少或消除對傳統處方鏡片的需求。
圖片來自：Patently Apple
當然，細究下去，蘋果申請的專利還有很多：
1.
智能眼鏡的模塊化設計專利：該專利中提到智能眼鏡的模塊化設計，包括可更換的鏡片和鏡腿，以適應不同用戶的處方需求或活動場景。
2.
集成式天線專利：蘋果展示了將天線巧妙集成到鏡框和鏡腿中的設計，支持蜂窩網路和 GPS 定位，確保設備的連接性能。
3.
雙軸鉸鏈機制專利：該專利申請討論了一種可能的鉸鏈機制，用於長期傳聞中的智能眼鏡頭戴設備，描述了鉸鏈如何使鏡臂從摺疊位置移動到正常位置，以及超伸展設置。
如果梳理以上專利的特點，蘋果的技術儲備基本圍繞智能眼鏡的不可能三角（內容、價格、舒適度）展開。
這就好比想要烹飪出一道色香味俱全的佳肴，既滿足味蕾（內容），又照顧錢包（價格），還要讓人吃了還想再吃（舒適度）。
而在智能眼鏡產業界，也已經有不少先發者已經在這條賽道上狂奔。
其中，Meta Ray-Ban 智能眼鏡因其時尚設計、技術集成、AI 實用性、良好的用戶體驗、市場的高度接受度以及技術進步，被認為是最合適的 AI 硬體。
有著 Meta Ray-Ban 眼鏡的珠玉在前，蘋果入局智能眼鏡似乎也很順理成章。而據業內人士表示，國內智能眼鏡產品也預計將在今年下半年迎來一波小高潮。
AI AR，會是智能眼鏡的終點嗎？
祖克柏曾表示，「如果只採用今天最好的眼鏡形式因素，我們能在保持外觀和重量不變的情況下集成多少技術？基於這個思路，我們最終得到了 Meta Ray-Ban。」
在 Meta Ray-Ban 的演進以及祖克柏籌劃的藍圖中，我們可以清晰地看到智能眼鏡發展的軌跡：
從智能 AI 音頻眼鏡，到集成攝像頭的智能 AI 眼鏡，再到結合 AI 與 AR 技術的智能眼鏡。
其中，當下的 Meta Ray-Ban 本質上屬於一個過渡產品。
Google Glass
究其原因，我們可以回顧智能眼鏡的鼻祖——Google Glass。
Google Glass 的精神狀態還是太超前了：解放雙手、多模態交互，集成攝像頭，採用透明顯示技術、實時顯示通知、消息和各種資訊……
但 Google Glass 最終失敗了，連帶著 AR 眼鏡也成了極客的小眾單品。
而當下成功的 Meta Ray-Ban 給出了一個版本答案：先從滿足用戶的基本需求開始，降低用戶的使用門檻。
一步步來，只有小步先走得穩健，然後才能大步邁開。
最典型的策略是，Meta 與全球頂尖的眼鏡製造商 EssilorLuxottica 合作，打造出外觀好看的智能 AI 眼鏡，時尚實用兩不誤。
Meta Ray-Ban 的策略奏效了，也如願所償地等來了春天。
不謀而合的是，國內 Rokid、雷鳥創新、界環等智能眼鏡廠商也都有意無意地在走這條路線。
蜂巢科技創始人夏勇峰曾經表示，最終的 AR 設備需要一個非常好的 Micro LED 技術加上衍射光波導的鏡片，但由於技術還不成熟，哪怕保守估計，使用成本也要翻上幾倍。
並且，即便如此，這塊掛在眼睛前、普遍不足 0.7 英寸的螢幕也不能很好地替代手機或筆記本。
界環 AI 音頻眼鏡，圖片來自官方
到最後，如祖克柏所預言的那樣，智能眼鏡基本會演變出三種不同的產品：
1.
沒有顯示器的眼鏡：只能進行 AI 操作，捕捉內容，可以聽有聲書、音樂、接電話等；
2.
非全息顯示器眼鏡：它不會像全息圖那樣覆蓋你的整個視野。但它可能會有一點抬頭顯示，這會帶來很多有趣的用例。你可以接受通知，發送消息，與AI 對話，回答問題，不僅能聽到，還能看到，需要更高的帶寬。
3.
全息：最頂級版本，即全視野的全息顯示器，我們在未來的對話中，你是坐在我客廳沙發上的全息影像，而不僅僅是影片通話，不僅僅是螢幕上的全息圖，你就在這裡。
不過，有所區別的是，在考慮下一代計算平台時，VR/MR 頭戴設備和智能眼鏡預計將長期多元共存。
庫克曾被問及為什麼不直接開發一副獨立的智能眼鏡，他指出要製造出符合蘋果公司願景的設備，所需的技術還難以實現。
目前最大的挑戰在於研發一種晶片，它需要達到 iPhone 的性能水平，但功耗卻只有 iPhone 的十分之一，這暫時看來還不可能實現。
並且，得益於全天候的便攜性，智能眼鏡就好比你時常揣在褲兜里的手機，但當你需要更沉浸式的體驗時，計算資源更充足的頭顯反而會更派上用場。當然，兩者在技術線上也會逐漸融合。
兩個月前，祖克柏發布了其十年磨一劍的首款 AR 眼鏡 Orion。
在祖克柏的藍圖裡，全息影像 眼鏡將成為一種無處不在的產品，全息眼鏡也將成為新一代計算終端。
Orion 代表著他對計算領域下一個十年的豪賭，他也試圖想要說服我們，用智能眼鏡取代智慧型手機，不是天方夜譚。
至此，我們回過頭看，智能眼鏡從 AR 眼鏡初期形態起步，經過智能 AI 眼鏡的過渡階段，最終預期將重返智能 AR（完全體）眼鏡的行列。
在技術演進的道路上，AR 技術的積累發揮著至關重要的作用。
蘋果在 AR 領域的技術儲備和戰略布局是尋找「Next Big Thing」的核心。而從硬體、軟體、內容到應用生態，蘋果的產業鏈布局贏在了起跑線上。
如果蘋果希望在智能眼鏡市場上複製 Meta 目前的成功，那麼從未偏離主線的蘋果同樣有能力提供與 Meta 相媲美，甚至更高級的體驗。
祖克柏曾說，Meta 與蘋果在很多時候可以說是「完全相反」的公司。
核心原因在於，祖克柏認為 Meta 更注重通過快速發布產品獲取反饋，而並非像蘋果追求產品的完美後才推出。
蘋果向左，Meta 向右。
從智能眼鏡領域的「對跖點」出發，他們或許終將殊途同歸。
