自從AI越來越完善，惹上的麻煩也越來越多。像之前有幾位獨立音樂人公開指責AI音樂平台Suno的生成曲幾乎照搬了他們的舊作品。之後有吃瓜群眾發現，這些AI曲子不僅旋律相似，甚至連節拍編排都幾乎一模一樣。Suno官方的回應很簡單：「模型不會抄襲，只會學習。」但這句回應跟沒回應沒區別，並沒有平息爭論。因為大家都知道AI「學習」的素材，很多時候就是藝術家辛苦創作的作品。
My firm, Delgado Entertainment Law, & law firm EKSM have filed class action lawsuits against AI companies Suno and Udio on behalf of independent artists, music producers, & songwriters.
— Top Music Attorney (@topmusicattny) September 2, 2025
Support our efforts by joining the mission at: https://t.co/X0J9hK1VSv.
Let’s make history. pic.twitter.com/1RyKRfuzvx
那AI到底算不算是創作者呢?回答這個問題之前我們要分析其他方面。AI之所以能生成一幅畫、一首曲子、是因為它「吃下」了成千上萬的人類作品。這些作品呢又都來自於公開網路、美術站、音樂庫、影片網站，很多都沒有經過授權。向平台反映，那些訓練模型的公司就會說：「這些數據都是公開可訪問的。」聽起來沒問題，但能訪問不代表能拿來用。就像你能進美術館，難道可以把裡面的畫拍下來印在自己海報上嗎?
這種模糊地帶正是AI藝術最大的灰色區間，AI從別人那裡學到了風格、構圖、節奏，卻沒有為此付出任何代價。當模型開始生成看起來「原創」的作品時，其實只是用別人留下的素材在重新拼貼。
一支由AI組成的樂隊，每月超30萬聽眾收聽
在過去的一年裡，越來越多的音樂人和畫手發現自己的風格正在被AI「複製」。他們上傳到社交平台的作品，說不定已經被模型用來訓練，他們獨特的筆觸、配色、音色，幾個月後可能就會出現在別人的AI生成品中。在一些平台上，已經有藝術家們自發發起「NO AI」運動，請求網站加上「禁止AI抓取」的標籤。
但大部分網站壓根不管，或者只會機械的回覆一句：「技術上做不到完全防備。」在這種情況下，藝術家們只能眼睜睜看著AI把自己的風格學走，再過分一點可能還會被人說：「AI畫得比你還好。」油管倒是對AI抄襲這塊比較上心，但效果不是很好，有不少原創曲被版權機器人誤判為「AI抄襲」，反而是人類被系統封禁，那些AI生成的假專輯活了下來。
有了上面的情況，AI公司經常被指控，但他們通常有兩種「萬能」說辭：一是「模型不會記憶具體素材」;二是「生成結果受用戶提示影響，不代表系統有意抄襲。」這兩句話乍一聽沒問題，但都避開了核心問題：如果AI的結果與原作一致，那麼責任到底再誰?平台方面想要的是名利，一邊宣傳「AI解放創造力」，一邊回溯版權歸屬。當模型出問題時，他們就推給客戶;當作品火了，他們就收訂閱費。這種模糊的責任模式，讓人非常擔心AI的未來，照這樣發展下去，「原創」一詞還會存在嗎?
目前已經有許多國家開始針對「AI訓練」提交數據透明法案，要求企業必須公開訓練數據來源。日本的P站也要求AI作品打上標籤;steam和Epic在條款中也增加了「禁止未聲明AI內容」的規定。AI瘋狂般的疊代發展讓各個平台也開始警惕起來，如果不加以防備，恐怕AI會將整個創作生態一起拖下水。
要問受AI影響最明顯的，非遊戲行業莫屬。現在很多獨立、甚至大廠團隊都在用AI生成概念圖、音效、角色配音、人物腳本。對於工作室來說當然有好處，比如效率更高，成本更低，能在短時間內完成原本需要數周的工作。但問題也同樣存在，一旦AI生成的素材來自侵權的訓練庫，整款遊戲都可能被舉報下架。哪怕工作室只用AI生成語音也都不行，雖然不會侵權，但會被配音演員找上門，類似詳情請搜索「《The Finals》AI合成語音事件」。
steam就曾下架過幾款被指使用AI素材的獨立遊戲，原因是「素材來源不明」。這就苦了小團體，他們沒有故意侵權，只是用了免費的生成工具。但AI平台沒有告訴他們，這些素材可能來自別人的作品。但另一方面是作為同樣可以由AI輔助生成的遊戲核心內容——源代碼，在目前的審查流程中任然因較難被發現和證明，從而「逃過一劫」。
其實不止工作室，普通玩家也會成為的潛在的版權風險戶。比如用AI畫出來的皮膚，生成的角色立繪、劇情腳本、遊戲mod等等，這些創作看似無害，但只要素材里包含他人的風格或音樂採樣，同樣觸碰了版權。
那AI真的就碰不得嗎?這不見得，大公司或大型團隊用AI確實會被盯上，但這和我一個連遊戲公司員工都不是的普通人有什麼關係呢?就像前幾周破圈的AI遊戲《大學生登山失蹤事件》。
這款遊戲的作者（@銀河電燈_）對於遊戲製作方面完全是零基礎，除了劇本故事之外，全流程都是由AI製作而成。雖然遊戲社區內有對該遊戲使用AI製作有爭議，但大部分人在嘗試玩過之後，反而對AI創作有所改觀，甚至激勵了一批只有文本創作能力的遊戲業餘愛好者，開始琢磨自己怎麼創作遊戲，追求自己的遊戲夢。
其實AI的到來不是壞事，它讓更多的人接觸到藝術，也讓創作門檻變低，只是我們在使用AI創作的同時也要提醒自己，藝術的意義從來不是做出來而已，而是有人在背後為它投入情感、時間、和不可替代的思考。AI只是工具，要論大智慧，還得是使用AI的我們。
