昨日，微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）向被解僱的OpenAI前CEO奧特曼（Sam Altman）和前總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）遞出橄欖枝，而OpenAI也任命了Twitch首席執行官埃米特·謝爾（Emmett Shear）為新CEO。
本以為這就是OpenAI宮斗大戲的收尾，沒想到，高潮還在後邊：
始作俑者Ilya反水，OpenAI近千名員工聯名上書，微軟看熱鬧不嫌事大坐收漁翁之利……我們吃瓜繼續。
近千名員工聯名上書，發起逼宮
當地時間11月20日下午，據 The Information 報道，OpenAI 770 名員工中，有 710 多人簽署了一封公開信，要求董事會辭職，並恢復前 CEO Sam Altman 和 前總裁 Greg Brockman 的職務。
員工表示，「你們（董事會）解除 Sam Altman 的職務並移除 Greg Brockman 的方式，不僅危及了我們所有的成果，也損害了我們的使命和公司。」
甚至「建議你們（董事會）辭職並組建一個合格的董事會，以確保公司未來的穩定發展。」
如果 Altman 和 Brockman 不復職，且不重置董事會成員，他們「可能會選擇離開 OpenAI，加入由 Sam Altman 和 Greg Brockman 領導的新成立的微軟子公司。微軟已向我們承諾，如果我們選擇加入，所有 OpenAI 的員工在新的子公司中都將有相應的職位。」
始作俑者Ilya反水，董事會三名成員咬牙堅持
這場宮斗中最有意思的，莫過於曾被認為OpenAI「政變」發起者——OpenAI 首席科學家兼董事會成員 Ilya Sutskever，竟然也在公開信中簽署了自己的名字。
不僅如此，他還發文稱，自己對參與董事會的行動深感懊悔。
他表示：「我從來沒有想過要傷害 OpenAI。我熱愛我們共同建立的一切，我將盡一切努力讓公司重新團結起來。」
聯合三名董事會非員工成員成功逼退Sam之後，Ilya 的反水顯得有些單薄。隨後，Sam也在社交賬號轉發這條帖子並附上愛心，兩人之間的氣氛突然一片祥和。
那麼，為什麼說Ilya是始作俑者？為什麼此前他能聯合董事會逼退Sam呢？
這就不得不提一下OpenAI董事會的架構了。
在馬斯克被拒絕成為Open AI的CEO之後，他便切斷了 Open AI的捐贈現金流，這使得Sam決定設立營利架構，走融資路線。在母公司Open AI Inc的非營利主體下，創建了一個限制性營利實體Open AI LP，後改名叫OpenAI Global。
非營利主體Inc以GP普通合伙人的方式控制OpenAI LP，以便董事會直接負責營利主體的管理和運營，這使得像微軟等外部投資人，直接投資的是LP主體，因此無法在Inc的董事會中有席位，也無法干涉LP的運營。
而截至Sam離開前，董事會的成員僅剩6人，分別是內部員工CEO Sam Altman、董事長兼總裁Greg Brockman、首席科學家Ilya Sutskever以及非員工董事會成員Quora聯合創始人兼CEO Adam D』Angelo、Fellow Robots CEO Tasha McCauley以及喬治城大學安全與新興技術中心戰略總監Helen Toner。
其中，Ilya Sutskever的AI理念非常明確，他強調AI安全的重要性，主張放緩AI的商業應用；
而此次投出反對票的剩下三位，Adam對OpenAI 的發展一直期望不佳，他曾在《福布斯》採訪中表示，「沒有任何結果表明OpenAI能成為五大科技公司之一」；
剩下兩位，和一個名為Open Philanthropy的開放慈善基金會關係緊密，使命之一，支持防止AI對人類造成災難性風險的項目。
因此，外界猜測這次ilya Sutskever聯合其他三名董事會成員將Sam驅逐的原因，就是覺得Sam商業化太激進，沒有考慮到AI安全的問題。
新任CEO救場：徹查、挽留、改革
在員工聯名上書前，新人CEO埃米特·謝爾（Emmett Shear）曾下場發布救場聲明，他表示計劃在30天內，從三點來推進自己的工作：
聘請獨立調查員，深入調查Sam被驅逐事件的來龍去脈，整理出完整報告
繼續跟合作者、員工進行交談，做好記錄，給大家交代
對員工離職情況做好統計，對管理和領導團隊進行改革
值得注意的是，在聲明中，新CEO著重強調了」董事會並不是因為對安全問題的具體分歧而撤換了Sam，他們的理由完全不同，我不會瘋到在沒有董事會支持商業化的情況下接受這份工作。「
這一點，與員工聯名簽署的公開信似有矛盾。
在員工聯名的公開信中，他們明確斥責了「董事會讓公司走向毀滅的做法「與使命相符」。」
眾所周知，OpenAI作為非營利機構通向AGI的使命。
真真假假，孰難定義，不如再等等這位新任CEO的「報告」。
鷸蚌相爭，微軟或成最大贏家
今日，相關媒體報道稱，OpenAI 百餘家客戶欲轉投Anthropic、微軟或谷歌，尋找退出的機會，這表明該公司可能會有大量業務流失，最終走向衰落。
微軟CEOSatya Nadella在凌晨3點發文，表示」非常興奮Sam加入新團隊並成為CEO「，並強調」微軟對於給予創始人和創新者獨立的身份和文化已經有非常豐富的經驗「，這無疑有點內涵董事會的嫌疑。
目前，微軟已向OpenAI簽署公開信的員工承諾，如果他們選擇加入，所有 OpenAI 的員工在新的子公司中都將有相應的職位。
OpenAI董事會的」宮斗「之下，如果最後Sam及相關員工真的加入微軟，相當於微軟不費吹灰之力撿了個漏，一下就將OpenAI團隊收入囊中，可謂是，鷸蚌相爭，漁翁得利。
結語：
最新一篇the Verge的報道中表示，Sam Altman仍然在努力重任首席執行官，轉投微軟的意向還沒最終確定，但前提依然是讓解僱他的董事會成員離開。
此次事件走到現在，一方面，成員紛紛助力挽回頹勢，始作俑者反水倒戈，Sam就算最後回不去，面子分也掙到了；另一方面，微軟熱情相邀，虛位以待，就看他是否願意換個地方繼續自己理想中的OpenAI了。
而關於AI商業路徑和技術理想碰撞的問題，之所以成為外界的猜測，正是因為AI的快速發展已經讓AGI理想和追求商業化之間出現了矛盾。因此，不論它是否真的是OpenAI此次政變的原因，都已成為AI發展中避無可避的問題。
