當你聽到「印度」，你會想到什麼？是熱鬧的慶典、神秘的宗教、美味的咖喱，還是貧窮的民眾、擁擠的交通、污染的環境？無論你對印度有什麼樣的印象，不能否認的是，印度是一個神奇的國家，不斷有科技公司在這裡栽跟頭，但與此同時又有源源不斷的科技公司對這個神秘的國度趨之若鶩。
上個月初，印度執法局智控下面以涉嫌違反印度《外匯管理法》，扣押小米共555.1億盧比資金，相當於在印度白幹了十幾年。另據小米2022年財報，小米全年淨利潤也才85億元，這麼一比被印度沒收的比小米去年整年淨利潤的一半還多。
7月10日，富士康宣布退出和印度金屬石油集團韋丹塔合作的半導體合資項目，該項目投資高達195億美元。富士康方面雖然沒有透露退出的原因，但不少消息人士認為這還是與印度政府對外資企業的限制和干預有關。
不只是近期發生的事，自2020年開始，印度多次以「國家安全」為由，陸續禁止了中國約300個各類app，去年小米、OPPO、vivo輪番被罰，包括中興、華為、阿里等多個企業均曾被印度相關部門審查。也不只是中國，去年10月，印度相關部門在短短一周內兩次以「妨礙競爭」，非法「排擠」競爭對手為由，對谷歌罰款134億盧比，還有其他諸如亞馬遜等眾多跨國公司都收到過來自印度的巨額發單，還有很多跨國公司直接選擇退出印度市場。
但正當越來越多人將印度與「殺豬盤」聯繫在一起的時候，仍然有大批企業排著隊等待印度投來「愛的號碼牌」。7月13日，有消息稱特斯拉已開始和印度政府討論建廠事宜，預計將在當地興建全新的汽車生產工廠，年產能預計會達到50萬輛。特斯拉CEO伊隆·馬斯克曾表示，印度是特斯拉未來發展的重要市場之一。
7月14日，路透社爆料稱比亞迪計劃投資10億美元，和印度當地公司合作生產電動車和電池。比亞迪已經在印度市場上銷售了一些電動公交車和出租車，並計劃擴大其在印度市場上的份額。
最新的消息來自於松下，7月19日，有印度當地媒體報道，日本松下代表團已經與印度政府高級官員進行了會談，考慮在印度建設一座電池製造工廠。而松下作為特斯拉最大的電池供應商之一，新廠很可能會優先供應特斯拉。此外，該廠還將有可能為塔塔汽車、Mahindra & Mahindra、梅賽德斯-奔馳、現代和大眾集團等車企供應電池，並助力提高印度在電池核心競爭技術方面的能力。
印度這片古老的南亞次大陸上，有太多謎一樣的魔力，仿佛一座「圍城」一樣，讓裡面的人想出來，外面的人想進去，那麼究竟是怎樣的魔力，讓印度在發生各種離奇事件後仍然能吸引眾多科技公司投入其中呢？這還要從印度的發展潛力說起。
印度真的有潛力嗎？
提及印度市場對外資企業的吸引力，很多人就會想到它巨大的發展潛力。龐大的人口基數、相對低端的消費結構以及不斷擴大的市場消費需求，使得不少人將印度視作「第二個中國」，期待印度能夠復刻改革開放後中國的發展。
今年第一季度，在全球多數國家經濟增長乏力的背景下，印度經濟卻逆勢上揚，增速達到了6.7%，在全球重要經濟體中處於首位。與此同時，印度經濟有望繼續保持強勁增長態勢，根據高盛的研究預測，未來4~5年內，印度的GDP總量將超越日本和德國，成為僅次於中國和美國的世界第三大經濟體。印度總理莫迪在今年8月印度獨立日中，更是揚言要在2025年成為「5萬億經濟體」，在25年內成為發達國家，對經濟的信心不可謂不強。
2023年一季度全球主要經濟體GDP增長率
如果僅從紙面數據來看，印度經濟發展的前景確實非常誘人，諸多外資企業也正是看到了這樣的前景，期望在其中占得經濟增長的紅利。但事實卻是，20年過去了，印度市場的潛力至今仍未兌現，潛力是有的，但一直只是潛力而已。
很多跨國公司在印不僅難以取得預期盈利，甚至要靠「倒貼」來搶占市場份額，成為了光鮮外表下不可言說的痛。過去十年間，福特在印累計虧損超20億美元，其負責人表示：「多年的虧損、持續的產能過剩，以及印度汽車市場缺乏增長預期，導致了（福特）退出的結果」，通用汽車、花旗銀行、蘇格蘭皇家銀行等眾多企業也都因類似的原因選擇退出。
人口有紅利，但不多
目前來看，印度能否在未來超越中國成為下一個「世界工廠」還沒有定論，但人口已經超越中國或許已經成為共識了。而且作為英語系國家，印度擁有大量的英語母語人口，以及精通英語的技術人才和管理人才。印度的教育體系也培養了不少優秀的工程師、科學家和創業者，他們在全球科技領域都有著重要的影響力。
不僅如此，更重要的是印度人口結構非常優秀，平均年齡28，正是幹活的好時候。不過印度普遍面臨勞動力受教育水平不高、工作效率低的問題，2015年，印度15歲及以上成人識字率也僅為72%左右，女性的勞動參與率僅為中國的10%左右，因此其勞動力優勢並沒有想像中明顯。而且，近年來印度人才流失嚴重，許多海外留學的印度人畢業後基本上留在了留學國家，並沒有改變印度科技落後的問題。
印度與中國人口結構對比
龐大的人口帶來的消費潛力體現在數字經濟方面就是，印度擁有4.62億網民，是世界上網民數量增長最快的國家之一，雖然網際網路滲透率僅為34.8%，但隨著4G網路和智慧型手機的普及，以及電子商務和移動支付等服務的發展，印度數字經濟正呈現爆發式增長。根據麥肯錫全球研究院（MGI）預測，到2025年，印度數字經濟規模將達到1萬億美元，約占GDP總量的20%。
但與此同時，根據世界銀行的數據，2021年印度人均國民總收入為1930.7美元，在國際定義中仍屬於中低收入國家，大約相當於中國1998-1999年之間的水平，有約三分之一的人口仍處於極端貧困線以下，所謂「6億中產階級」的日均消費支出也只有2-10美元，再加上近些年新冠疫情的衝擊和全世界範圍內的通脹加劇，延緩了消費市場的復甦，甚至導致不少中產階級再次返貧。
這意味著印度用戶對於科技產品和服務的支付意願和能力都相對較低，這一點從眾多跨國公司在印度的業績也能得到證明：高價的蘋果手機多年來難以打入印度主流市場；主打性價比的小米在印度深耕多年，2020年的利潤也只有3.5億元。那麼為什麼印度明明看似具備了眾多必要元素但卻難以釋放發展潛力呢？除了巨大的貧富差距導致的消費力不足以外，這恐怕與印度複雜的環境及對外資的複雜情感脫不開關係。
「本意是好的」，但感情很複雜
雖然我們總是會在新聞中看到印度政府對外國企業進行的各種「雁過拔毛」，但事實上莫迪政府確實一直在努力推進優化政策，創造一個好的發展氣氛。例如，印度政府推出了「數字印度」（Digital India）、「製造印度」（Make in India）、「創新印度」（Startup India）等一系列旨在促進數字化、本土化和創新化的計劃和措施。旨在通過提供稅收優惠、簡化審批程序，加強基礎設施建設，改善電力、交通、通信等條件，為科技企業提供更好的營商環境。
既然「上面的政策是好的」，但為什麼看不到改變呢？這也是由印度國情決定的，印度民族構成複雜，這種制度使印度很多年沒有發生大的社會政治方面的問題，但也導致了效率低、決策緩慢、貪腐叢生的狀況。再加上聯邦制的政體，中央政府對地方上的影響力較弱，再加上獨特的「許可證」制度，想要經商要取得「許可」，各個「衙門」各有心思，本就不多的利潤又要四處打點，再者土地私有等眾多元素又為外企在印投資增加了風險。
除此之外，另一個重要的原因在於印度對外國資本的態度其實一直是非常矛盾的。自1600年開始，英國就開始在印度建立所謂的「東印度公司」，開始逐步蠶食印度；到1757年普拉西戰役標誌著印度徹底淪為殖民地；1784年，英國頒布《印度法》，規定印度的最高權威不是印度政府而是「東印度公司」，奠定了英國統治整個印度的基礎；1849年武力占領印度全境；1857年反英大起義爆發，次年建立英屬印度完成直接統治；1876年，英維多利亞女王正式加冕為「印度女皇」，標誌著對印的全面統治。
殖民時期的印度軍隊
被殖民統治時間長達200年之久，對印度的傳統和民族意識產生了深遠的影響，形成了對跨國企業的複雜情緒：一方面，經濟的增長需要資本，尤其外資帶來還有產業鏈、技術等更多印度發展過程中亟需的發展要素；但另一方面，長期的被殖民的歷史記憶，以及對本土中小企業的保護態度，都成為了印度難以平等對待外國企業的原因。
趕上產業轉移的東風，印度為何仍然飛不起來
對於中國在改革開放後的迅猛發展以及由此由此帶來的產業升級，不少人將其歸功於歐美國家的產業轉移，但事實上我們從印度的發展就可以看得出來，事情遠沒有那麼簡單。自2018年美國對中國進行貿易制裁以後，中國國內很多勞動密集型工廠紛紛將目光投向了東南亞以及印度。但事實上，除了經商環境極其惡劣、消費市場低迷、政府態度等原因以外，印度基礎設施落後、經濟結構失衡、通貨膨脹及來自國際關係變化的威脅都在影響著印度的發展。
在電力供應方面，印度時至今日仍然存在嚴重的煤炭短缺、供電不足和停電頻發等問題。道路擁堵、鐵路落後、港口效率低下等問題仍然在影響著交通效率。網路覆蓋不均、速度不快、費用不低等問題也在限制著印度通信科技行業的發展。這些問題都在不同程度上限制了科技公司提供高質量、高效率、低成本的產品和服務的能力，也影響了這些跨國公司在印度的正常發展。
此外，印度財政、對外貿易赤字和通貨膨脹等指標也存在失衡和缺陷。早在新冠肺炎疫情之前，印度的通貨膨脹率就一直高於中央銀行法定的6%上限水平。由於印度在努力增加進口的同時，出口難以持續增長，印度政府赤字總額約占GDP的10%，是世界上最高的國家之一。此外，以越南、泰國、馬來西亞等為代表的東南亞國家也在積極爭取跨國企業的投入，成為了威脅印度發展的另一重要原因。
總結：
對於科技公司而言，印度的優點是顯而易見的，人口紅利、市場規模等蘊含較大潛力讓這片廣袤的南亞次大陸看似「大有可為」，但事實上需求疲軟、熟練產業工人比例整體偏低、政府無力推出有效的財政刺激政策、通脹率高企等也仍是印度當前和今後一段時間面臨的主要經濟挑戰。美國著名作家馬克·吐溫曾在《印度筆記》中表示「對印度的任何評價都是正確的，但是相反的觀點可能也是正確的，因為它太複雜了。」這片既傳統又現代的複雜土地上，充滿了機遇但也處處隱藏著危險。不過也正是因此它才更加令人著迷和嚮往。
