Meta正在推出一項修復措施，以應對其AI智能眼鏡因非授權錄製問題在網路上引發的強烈反彈。
據The Verge周五報道，Meta堵上了一個漏洞——此前智能眼鏡用戶可以通過遮擋錄製指示燈來隱蔽錄製行為。該指示燈本應在設備錄製時向旁觀者發出提示，但用戶很快發現，只需先開始錄製，再用貼紙遮住指示燈，即可繞過系統檢測。
Meta負責可穿戴設備業務的執行副總裁艾力克斯·希梅爾
在Threads上發文，宣布即將推送的更新將確保"錄製過程中若指示燈被遮擋，攝影機將自動停止工作"，以保證"拍攝指示燈能夠可靠地告知旁觀者照片或影片正在被採集"。
希梅爾表示："只有極少數人會嘗試繞過這些保護措施，而且他們不得不費盡周折才能做到，這恰恰說明我們的防護機制正在發揮作用。我們會持續改進和完善相關方案。"
然而，仍有漏洞存在。惡意用戶可能通過對眼鏡進行硬體改裝或物理破壞指示燈的方式，在不影響錄製功能的前提下規避限制。此外，使用半透明貼紙等降低指示燈可見度的方式，是否也會觸發新的保護機制，目前尚不明確。
在歐盟層面，數據監管機構正對Meta智能眼鏡的隱私問題展開調查，並指出Meta在指示燈的用戶認知測試方面可能存在不足。據Politico報道，德國正考慮禁止銷售這款眼鏡，此前已有一家非營利組織提起刑事投訴，指其違反了德國嚴格的隱私法律。歐盟多個成員國也在權衡對該技術採取更嚴厲的監管措施，認為其具有侵入性，並存在助推大規模監控的風險。另據Politico報道，歐洲數據保護委員會將於今年夏季發布報告，就如何確保歐盟境內無人遭到未經授權錄製提出應對建議。
與此同時，美國國內一項全國性集體訴訟正在推進，指控Meta在AI智能眼鏡的營銷過程中持續就隱私風險問題誤導消費者。Meta尚未就此提出正式回應，但仍堅持在聲明和營銷活動中強調眼鏡的隱私保護設計理念。
除修補錄製指示燈被繞過的漏洞外，Meta還發起了新一輪營銷活動，旨在提升公眾對指示燈功能的認知。據The Verge報道，洛杉磯街頭出現了一塊廣告牌，畫面中一位戴著Meta眼鏡微笑的女孩用手指指向錄製指示燈，配文寫道："攝影機讓你記錄美好瞬間，指示燈則讓身邊的人知道你正在拍攝。"廣告牌底部還印有一句話："為每一個人而設計，不只是佩戴者。"
然而，歐盟方面對這類宣傳能否真正讓路人理解"亮燈即代表錄製"這一資訊，持保留態度。
對此，已對Meta發起虛假廣告訴訟的用戶警告稱，Meta長期以來一直在推銷類似承諾，此前廣告宣稱Meta AI智能眼鏡"為您和他人的隱私而生"。但他們在訴狀中指出，"實際上，Meta AI智能眼鏡用戶無法控制自身數據的走向，也無法掌控其拍攝到的他人數據"。
儘管該集體訴訟並非專門針對非授權錄製問題，但訴狀核心主張揭示了另一層公眾普遍未能從營銷內容中察覺的隱患：Meta宣稱眼鏡用戶可自主控制數據，訴狀指這一說法"並不屬實"，並指控Meta未告知用戶，其錄製的所有畫面均由肯尼亞的人工數據標註員進行審看，據稱目的是用於訓練Meta的AI模型。據報道，這些標註員觀看的內容包括"極為私密"的影片，涉及性行為或如廁場景，以及信用卡資訊、私人簡訊等敏感內容。
Q&A
Q1：Meta智能眼鏡的錄製指示燈漏洞是怎麼回事？
A：Meta智能眼鏡配備了一個錄製指示燈，用於提示旁觀者設備正在錄製。此前存在一個漏洞：用戶先開啟錄製，再用貼紙遮住指示燈，系統不會停止錄製。Meta此次更新修補了這一問題，確保錄製過程中指示燈若被遮擋，攝影機將自動停止工作。但硬體改裝或半透明貼紙等方式是否仍能繞過保護，目前尚不明確。
Q2：歐盟對Meta智能眼鏡的隱私問題有哪些監管行動？
A：歐盟數據監管機構正對Meta智能眼鏡展開隱私調查，認為Meta可能未充分測試指示燈的公眾認知效果。德國正考慮全面禁售，已有非營利組織提起刑事投訴。歐洲數據保護委員會預計將於今年夏季發布報告，決定如何保障歐盟境內公民不被未經授權錄製。
Q3：美國針對Meta AI智能眼鏡的集體訴訟主要指控了什麼？
A：該訴訟指控Meta在智能眼鏡營銷中對隱私保護存在虛假宣傳。訴狀稱，Meta宣稱用戶可自主控制數據的說法不實，且未告知用戶其錄製畫面會由肯尼亞數據標註員審看，用於訓練Meta的AI模型，內容包括涉及性行為、如廁場景及信用卡、私信等高度敏感資訊。
