國內用戶等 Apple Intelligence 等了兩年。今年 7 月，「Apple 智能」完成手機端側生成式 AI 服務備案，國行版本終於離正式上線近了一步。
只是還沒正式用上，收費的消息先傳出來了。
長期關注蘋果生態的內容創作者 Stephen Robles 發現，iOS 27 beta 5 的家庭 App 新增了 Apple Intelligence 頁面，其中已經出現了和 iCloud+ 套餐掛鉤的 AI 使用限制。
目前測試版中，2TB iCloud+ 支持 5 個攝影機使用 AI 摘要，12TB 檔位則增加到 15 個。頁面下方還有一個升級選項，寫著「升級 iCloud+，可以獲得更多 Apple Intelligence 使用量」。
事實上，2TB iCloud+ 早就支持接入不限數量的 HomeKit Secure Video 攝影機，監控錄像也不會占用 iCloud 儲存空間。同一個 2TB 套餐，你可以接入一大堆攝影機，但能用 AI 摘要的只有 5 個。
翻譯一下，蘋果的意思很明確：得加錢。
蘋果在今年 6 月 WWDC 介紹新一代 Apple Intelligence 時，其實已經確認：包括圖像生成在內，部分依賴伺服器模型的功能會設置每日使用上限，而升級 iCloud+ 套餐可以獲得更高的使用量。
Beta 5 這次則更進一步，開始按照 iCloud+ 的具體檔位區分 AI 使用量。至少在家庭攝影機上，2TB 和 12TB 用戶能用 AI 摘要的攝影機數量已經不同。至於圖像生成等其他功能會不會採用類似的分檔方式，還需要等待後續版本來回答。
2TB 還不夠，AI 也要看套餐
其實早在 2024 年 Apple Intelligence 剛發布時，關於收費的討論就已經出現
。彭博社記者 Mark Gurman 當時爆料，蘋果未來可能推出「Apple Intelligence+」，基礎 AI 功能繼續免費，再通過高級訂閱提供更多能力。
兩年後，蘋果似乎沒打算再單獨做一個「Apple Intelligence+」，而是直接從現有的 iCloud+ 下手。
現在打開 iCloud+ 的套餐頁面，50GB、200GB、2TB、6TB 和 12TB 依然是最醒目的幾個數字。過去升級 iCloud+ 的理由很簡單：手機里的照片越來越多，設備備份越來越大，原來的空間裝不下了，就往上買一檔。
後來蘋果陸續往 iCloud+ 里加入隱藏郵件地址、專用代理、HomeKit 安防影片等功能，但對大多數用戶來說，價格和儲存空間之間仍然有一套很直觀的對應關係。但到了 AI 這裡，就很難再找到一個像「GB」這麼好懂的刻度。
圖｜HomeKit Secure Video｜9to5Mac
生成一張圖片、總結幾小時監控錄像，或者讓 Siri 完成一次更複雜的任務，消耗的主要是模型和算力。普通用戶沒必要知道一次請求用了多少 Token，更不可能像 API 開發者一樣，對著「每百萬 Token 多少錢」的價目表決定今天要不要多問 Siri 兩句。
蘋果選擇 iCloud+ 的聰明之處，恰好在這裡。AI 的成本不好直接講給普通用戶聽，但 iCloud+ 的幾檔套餐大家已經很熟悉。過去選哪一檔，主要看需要多少儲存空間；以後再往上升級，理由可能還會多一個：想多用一些 AI。
上個月，庫克在財報電話會上也公開談到過這件事。他提到，一部分用戶未來可能會大量使用這些 AI 能力，如果需要更多使用量，可以通過 iCloud+「buy up the stack」。
不到兩周，這個想法就在 iOS 27 Beta 5 中出現了雛形。
這樣一來，蘋果也不用重新教用戶怎麼給 AI 付費。以前照片太多，iPhone 會提醒你升級 iCloud；以後圖片生成得太多、家裡需要 AI 摘要的攝影機太多，出現的可能還是同一個升級頁面。
賣完硬體之後，蘋果還想繼續收錢
如果 iCloud+ 以後真的開始賣更多 AI 使用量，受影響的可能遠不止 iPhone。
有傳言稱，蘋果接下來正在準備一批更依賴 AI 的新硬體。除了 Apple TV、HomePod mini 和配備螢幕的家庭中樞，彭博社今年還報道過智能眼鏡、帶攝影機的 AirPods，以及一款可以夾在衣服上或掛在脖子上的 AI 設備。家庭安防攝影機也在蘋果的開發計劃中。
圖｜MacRumors
攝影機要理解錄像，眼鏡和耳機要知道用戶面前正在發生什麼，家庭中樞還要根據站在螢幕前的是誰，調出對應的日曆、提醒和照片。這些任務不可能全靠設備自己完成。
蘋果過去幾年一直強調 Apple Intelligence 的端側能力，很多任務可以直接在 iPhone、iPad 和 Mac 上完成。但設備算不過來的部分，還是要交給 Private Cloud Compute。
舉一個更好理解的例子：買一台 256GB 的 iPhone 回來，機身容量就「固定」在 256GB。剛開始可能完全夠用，幾年以後照片越來越多、文件越來越大，本地空間裝不下了，最方便的辦法就是去訂閱 iCloud+。
到了 AI 這裡也是同理：設備本身先提供一部分「固定」的計算能力，超過它能夠承擔的範圍以後，再由蘋果的伺服器接手。
而蘋果接下來要做的智能眼鏡、帶攝影機的 AirPods、家庭中樞這些設備，本身能夠留給計算的空間只會更有限。
圖｜蘋果智能眼鏡假想圖｜TT Technology
它們如果要持續理解周圍的聲音、畫面和用戶指令，很多更複雜的任務自然也要藉助 iPhone，甚至進一步調用蘋果的雲端算力。
AI 的免費時代，正在悄悄關門
蘋果現在才開始考慮怎麼給 AI 收錢，其實已經算晚的。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 這三家早就把更強的模型和更高的使用量放進付費套餐，今年國內幾家用戶規模最大的 AI 產品也開始跟進。
豆包從 5 月開始測試付費訂閱，6 月正式推出不同等級的服務，複雜的 PPT、數據分析、影視製作等任務成為主要付費內容。普通聊天依然可以免費使用，但如果真的把豆包當生產力工具，每天讓它干大量重活，就需要付費。
千問這周也開始面向專業用戶收費。辦公助理按照不同套餐增加使用量，AI 影片生成則直接單獨購買額度。你當然還可以繼續免費和它聊天，只是從聊天走向辦公、影片這些更耗算力的場景以後，免費額度就沒那麼經用了。
前兩年，大家更急著讓用戶養成習慣。聊天免費，搜索免費，圖片生成免費，更強的模型也不斷往免費套餐里下放。等到 AI 開始進入辦公、影片、深度推理和 Agent，單次任務需要的 Token 越來越多，再讓所有用戶無限使用就很難算得過來了。
所以現在看到的收費方式基本也都是一個思路：日常需求儘量免費，真正大量消耗計算資源的功能，按會員等級或者使用量收費。
蘋果的區別，大概只是不會在 iPhone 里放一個醒目的「購買 1000 AI Credits」。
有意思的是，就在 iOS 27 beta 5 的 AI 套餐被發現的同一天，蘋果和 Epic 打了多年的 App Store 官司也有了新進展。美國聯邦法官拒絕暫停對 App Store 外鏈交易佣金的審理，蘋果接下來需要拿出具體費率、計算方法和證據，解釋這筆佣金究竟該收多少。
圖｜9to5Mac
應用商店時代的抽成為什麼是 30%，外鏈交易又為什麼曾經要收 27%，這麼多年以來，各方一直爭論不休。
AI 時代，這筆賬就好算多了：用得越多，消耗的計算資源也越多。
這也讓 iCloud+ 成了一個順理成章的收費工具。用戶不需要關心 Token、模型大小這些細節，只需要判斷自己現有的套餐夠不夠用。
兩年前，Apple Intelligence 發布時，我們曾向大家提過一個問題：「你會願意花錢，讓你的 iPhone 更聰明一點嗎？」
當時，國內用戶甚至還沒機會回答。等了兩年，Apple Intelligence 終於要來了，今天我們又要面對那個「靈魂拷問」——
你會願意花錢，讓你的 iPhone 更聰明一點嗎？
