韋達布希證券分析師Michael Pachter在其最新的播客節目中表示，索尼和任天堂的獨占遊戲模式都是「錯誤」且「不可行」的。並暗示微軟採取了正確的做法，便是把一些遊戲帶到其他平台，同時保持另一些遊戲的獨占性。
Pachter認為，索尼和任天堂仍在遵循一種在2000年代中期行得通的過時模式，但在財務上已經不再合理。「任天堂和索尼在自有平台上推出獨占遊戲的模式是錯誤的，這是一個破碎的模式，」Pachter說。「通過在自己的平台上管理分銷來支持你的內容，就好像電影工作室擁有一系列電影院，你只能在他們的電影院裡觀看他們的電影一樣。」
Pachter隨後表示，雖然平台獨占遊戲能夠賺錢，但忽略其他平台的話，他們等於在放棄大量的收入。
不過他的這個說法並沒有獲得玩家的贊同，畢竟目前索尼把第一方遊戲移植到PC，微軟把更多第一方遊戲帶到更多平台就引起了大量玩家的不滿。因為如果把自家的獨占遊戲帶到其他平台，那麼號稱獨占遊戲就已經是成為了一個笑話。
目前主機御三家中，索尼、微軟和任天堂都各自執行不一樣的獨占遊戲策略。
微軟是最早把獨占遊戲重新定義的主機商，很早之前就宣布無論是第一方大作還是其他獨占遊戲，都會在第一時間同步在PC平台上發售。另外由於有XGP雲遊戲的存在，因此除了PC之外，也可以在包括瀏覽器、手機等平台遊玩。而一些收購的工作室的遊戲，也有登陸到switch平台。不過在今年，微軟突然轉向，直接宣布了多款獨占遊戲不僅會登陸switch，還會登陸死對頭索尼PS平台。這引起了大量xbox玩家的不滿。雖然這些遊戲都是發售了一段時間的，但是對於喜歡xbox的玩家來說，依舊還是屬於一次背叛的行為。可以預見，未來將會有更多微軟的xbox獨占遊戲登陸索尼PS和switch平台。
當然這並不是因為微軟慫了，這主要還是一筆生意。因為在多個大型收購之後，微軟xbox目前已經成為一家大型的遊戲開發商了，旗下包括有動視暴雪，B社等等大名鼎鼎的工作室，如果這些遊戲IP全部都xbox獨占的話，雖然可以增加xbox的銷量，但是卻會大大的影響遊戲的銷量。而要養的起這些龐大的工作室，顯然靠目前xbox的市場占有率來說是不夠的。所以如果要平攤微軟這段時間來的收購支出的話，那麼只能繼續讓這些遊戲延續多平台策略，賺取更多的收入。
因此可以預見，未來xbox的獨占遊戲應該會繼續在登陸xbox的同時登陸PC平台，然後在獨占一段時間之後，再登陸索尼和任天堂的平台。這樣一方面可以吸引一些想要嘗新的玩家入坑xbox，而之後遊戲登陸其他平台，又可以進一步增加的遊戲的銷售量。可以說是一個不錯的雙贏計劃。
而索尼目前看起來並不沒有把旗下獨占遊戲帶到其他平台的打算，依舊執行的還是PS平台獨占一段時間，然後再移植到PC平台，再轉一筆。不過有趣的是，其實目前索尼第一方的IP並不多產，因此索尼的獨占遊戲，更多的還是採取買斷第三方的模式，比如之前的SE的《Final Fantasy》系列，最近的《劍星》等等。而這些遊戲由於是第三方，因此大家都知道，他們遲早將會登陸其他平台。至於索尼旗下的第一方，要他們登陸對手主機的平台，還是不用想太多的。
最後就是獨占遊戲的最後堅守者任天堂了。任天堂一直以來都是堅持自己的遊戲僅在自家的平台獨占的，甚至是PC平台都不上。這主要原因一個是任天堂比較固執，另外一個就是任天堂壓根不屑於在其他平台賺零頭。以目前switch的裝機量來看，他們的遊戲在自家平台switch上夠賺了，基本上每個月都是switch遊戲在刷榜。因為其實如果任天堂想得開的話，那麼任天堂有可能是現在最著名的遊戲開發商之一了，而不是主機商了。當然任天堂對於第三方的獨占遊戲還是有所放鬆的，目前任天堂給錢獨占的遊戲，獨占的時間都變短了，而且一些任天堂有合資的IP也是放開的獨占，比如之前的《神奇101》，《真女神轉生5》等等，任天堂都不做發行商了，把發行權交給了他們自己去決定。
而由於也是任天堂的這種固執，也讓任粉十分的衷心，因為大家都知道，想要玩任天堂的第一方遊戲的話，還是要買台switch。
因此可以看到，其實主機商採用不同的獨占策略，都是根據自身情況來決定的，這其實是一筆生意經。比如微軟目前是市場占有率最低的，短時間內也無法趕超，因此他目前最大的問題是養活收購的一批工作室。而索尼目前市場占有率最高，但是高昂的開發成本面前，當然還是要能賺一筆是一筆的。不過賺錢的同時也要保護好自己的護城河。而任天堂雖然占有率並不是第一名，但是人家是最賺錢的，賣遊戲也賺錢賣主機硬體也賺錢，壓根不愁。而且ta一直堅信只有真正的保持獨占，才能讓主機獲得成功。
那麼你又支持誰的獨占策略呢?
