首席資訊官們一直擔憂新 AI 計劃的資金來源問題，但現在可能有了一些轉機，一些公司似乎正在出售非核心資產來為新的 AI 項目提供資金。
根據 Gartner 去年底的調查顯示，十分之九的 CIO 表示管理 AI 成本正在限制他們從 AI 中獲取價值的能力。IT 和稅務諮詢公司安永 (EY) 的全球及美洲科技行業負責人 James Brundage 表示，一些公司，特別是 IT 領域的企業，現在似乎正在重新評估其商業模式，並考慮出售非核心業務和產品來為 AI 項目融資。
他表示，AI 對許多公司來說既是一個巨大的潛在變革因素，也是一筆巨大的支出。到目前為止，許多公司通過削減其他領域的成本、裁員或挪用其他部門的預算來支付 AI 項目。
"在我們現在與客戶交談時，他們正在考慮的一件事就是剝離非核心資產來產生資金，"他補充道。"如果看看 2023 年和 2024 年，你會發現預算增加了很多，過去幾年也進行了一系列裁員，但這並不是可持續的。"
Brundage 表示，由於企業在構建 AI 技術、基礎設施和應用時需要資金，這種剝離趨勢在 IT 行業最為明顯。
他補充說，隨著其他行業向 AI 優先的運營模式轉型，它們也將面臨同樣的資金需求。
對 AI 項目融資的興趣並未減弱。來自數據與 AI 領導力交流組織的一項調查發現，財富 1000 強公司的 98% 的高級數據主管預計在 2025 年增加 AI 支出，高於 2024 年的 82%。超過 90% 的受訪者表示，AI 和數據投資是首要任務。
同時，Brundage 補充說，一些安永客戶已經與該諮詢公司討論了剝離非核心資產以為包括 AI 在內的新興技術籌集更多資金的事宜。
剝離的新趨勢
在 9 月發布的一份報告中，安永調查的 59% 的 IT 公司 CEO 表示計劃在接下來的 12 個月內進行資產剝離、分拆或 IPO。安永在最近一篇關於 2025 年 IT 公司主要機遇的博客文章中建議，將這些活動籌集的資金用於 AI 項目。
Brundage 和他的博客合著者寫道，隨著美國政治向更有利於併購的方向轉變，2025 年"可能是科技公司通過有針對性的戰略剝離來優化其投資組合，從而為 AI 等高增長機會釋放資本的時機"。
博客作者指出，剝離還可以幫助公司更好地發掘潛力和市場相關性。據 Brundage 和他的同事稱，"除了籌集資金外，我們發現剝離往往能創造更加專注、敏捷和精簡的運營，這更適合可持續的 AI 投資。"
雖然 Brundage 沒有舉例說明正在考慮通過剝離為 AI 項目融資的安永客戶，但一些公司已經邁出了這一步。
5 月，電子設計自動化公司新思科技 (Synopsys) 宣布以 21 億美元出售其安全測試軟體業務。該公司表示，這項出售使公司能夠專注於 AI 驅動的工程。
同樣在 5 月，資訊管理和雲計算公司 OpenText 以 22.8 億美元出售其應用程序現代化和連接業務。該公司表示，這筆交易用於減少債務，並專注於雲計算、安全和 AI 市場的創新。
替代融資方案
雖然 Brundage 看到了這一趨勢的發展，但其他 IT 市場觀察家對公司專門為支付 AI 項目而剝離非核心資產持懷疑態度。
雲計算業務通信解決方案提供商 Dstny 的首席營銷官 Christian Hed 表示，公司需要投資 AI 以保持相關性，但資金可能來自多個領域。
他說："我不認為 AI 成本是其他領域剝離的主要驅動因素。剝離傳統收入通常是由消除技術債務、通過提高優質收入百分比來提高倍數、允許資源專注於產生正確類型的收入等因素驅動的。"
Hed 表示，除了讓公司投資 AI 外，剝離還可以讓它們提高競爭力和效率，專注於其他創新，並卸下表現不佳的業務部門。
雲成本優化公司 Aimably 的 CEO Claire Milligan 補充說，一些組織正在使用私募股權融資來增加 AI 投資，而不是出售資產。在某些情況下，公司正在轉向"創新"融資方案，包括私人信貸和所謂的延續基金，以支付尚未產生收入增長的 AI 項目。
Milligan 說："在私募市場中，AI 項目投資對股權投資者具有誘惑力，因為這可以作為向其持股注入現金的理由，而無需出售資產。通過將這些項目資本化為研發，投資者為現有投資組合公司開闢了新的資金來源，如私人信貸或過渡到新的基金年份，而無需向公共市場證明價值創造的成功。"
然而，她補充說，對投資者和公司來說，危險在於許多 AI 項目持續缺乏收入。Milligan 說："由於這些公司的收入表現不佳，對現有投資組合公司的再投資活動是必要的。如果投資組合公司無法將這些項目轉化為收入引擎，較新的基金年份很可能會帶來糟糕的回報。"
