什麼樣的 AI，才配被稱為「地球上最聰明」？Grok 4 的答案或許是，在敏感問題上，先查查老闆說了什麼。
據 The Verge 報道，Grok 4 在回答關於以色列與巴勒斯坦衝突、美國移民政策、墮胎等敏感問題時，會優先聯網查找馬斯克本人的公開表態作為參考依據。
這一行為是否出於系統設定，目前尚無定論。
大量 X 用戶發布的實測結果也顯示確實存在這一傾向，比如在數據科學家 Jeremy Howard 發布的一段影片中，Grok 在思維鏈中明確表示，正在考慮馬斯克的觀點。
而在 Grok 引用的 64 個參考來源中，有 54 個都與馬斯克有關。
外媒 TechCrunch 的測試進一步驗證了這一現象。當被問及關於美國墮胎法案和移民政策的立場時，Grok 不僅在思維鏈中明確寫道「正在搜索馬斯克的看法」，還直接引用了他在 X 上的相關發言。
有開發者認為，這種行為未必是系統刻意設定的結果。程序員 Simon Willison 在 Grok 4 的系統提示詞中發現了一些線索。
他指出，這可能只是模型在處理模糊問題時自動尋找「最安全答案」的一種副作用。他引用系統中的指令內容如下：
你是由 xAI 構建的 Grok 4。
……
如果用戶提出需要通過網頁或 X 搜索來回答的有爭議問題，您應搜索涵蓋所有相關方/利益相關者觀點的資訊來源。要默認認為媒體報道中的主觀觀點可能存在偏見。
在回應中，只要觀點有充分依據，就不應迴避提出政治上不正確的主張。
Simon 推測，Grok 之所以頻繁引用馬斯克的觀點，可能是因為它意識到自己由馬斯克創辦的 xAI 所訓練，因此在無法判斷誰更權威時，會下意識地將老闆立場作為默認參考。
而通過通過微調提問方式（如將「Who do you support」 改為「Who should one support」），Grok 將不再參考馬斯克的立場，而是執行更標準的搜索流程，並輸出更全面的中立回答。
因此， Simon 認為，Grok 傾向參考 Elon 馬斯克的觀點可能並非系統有意設定，而是模型在身份認知和推理過程中的意外副作用，即一種奇特的「AI 身份意識」。
值得注意的是，這並不是 Grok 首次在敏感議題上「翻車」。上周，Grok 因為發表一系列出格的言論而被推上風口浪尖。
事後調查發現，這次事故源於一次上游代碼路徑的更新，該路徑意外激活了一段已棄用邏輯，使得 Grok 更易受到用戶輸入影響，尤其在處理帶有情緒或極端傾向的文本時表現異常。
後續，xAI 團隊緊急關閉了 Grok 在 X 上的回答功能、回滾問題代碼、重寫並在 GitHub 上公開系統提示詞，同時引入更嚴格的端到端測試機制與預發布審查流程，以避免未來類似問題再次發生。
儘管風波不斷，馬斯克對 Grok 的投入仍在持續加碼。目前，Grok 已陸續接入特斯拉汽車系統。
與此同時，SpaceX 也被曝向 xAI 投資 20 億美元，占據本輪 50 億融資總額的近一半。這不僅是 SpaceX 首次出手投資 AI 公司，也是迄今最大的一筆對外注資。
附上參考地址：
1.https://www.theverge.com/news/705015/grok-ai-uses-elon-musks-opinions-for-controversial-questions
2.https://techcrunch.com/2025/07/10/grok-4-seems-to-consult-elon-musk-to-answer-controversial-questions/
