中文網際網路最好的電子榨菜為什麼是法律諮詢？
評論：
律師您好，我……
「周律師您好，我問佛祖借了點功德箱的錢，佛給我比了個OK的手勢，請問我犯法嗎？」
「陳律師您好，我有一個朋友，她喜歡一個男人很久了，如果把他強姦，然後我朋友懷孕生子，因為孕婦不能被拘留，我朋友是否能不坐牢？撫養費是否由男方付？孩子能否享有繼承權？」
「鄭律師您好，假如我因為在網上看段子去買了條魚，並且對這條魚做了一些稍微違背公序良俗的事，然後就是我內心非常後悔，特別想懺悔。請問，我可以去公安局自首嗎，強制猥褻魚算犯法嗎？」
大家好，這裡是3DM原創部特別期「網際網路普法渠道指北」——如果你有一些和法律相關的事宜想要諮詢，我建議你去短影片平台上搜索律師諮詢；如果你正好有個朋友做了些可能「踩線」的工作，那麼我建議你幫朋友去短影片平台找個律師諮詢；如果你只是在吃飯時看厭了吃播，想來點新的電子榨菜，那麼我更建議你去短影片平台搜索律師諮詢。
說起來，「線上律師諮詢」確實是我最近發現的電子榨菜，對比起某些已經看了太久的吃播（戀綜）榨菜，這份獨特的榨菜因為加入了普法元素，偶爾還有些榨菜少見的營養。
當然，如果你自己真有些比較離譜的內容想要找個律師諮詢，屬於前兩種「利益相關」或「幫朋友問」的人群，那麼我建議你去網上找律師就只剩下一個原因——我希望，今晚榨菜里有你的味道。
那麼，在這種不算太隆重的氛圍里，本次網際網路律師諮詢指北就這麼可喜可賀地開始了。首先到場的是「問佛借錢，佛說OK」的男士，我們將他的名字隱去，簡稱其為「三界調停人」先生。
圖源：抖音@超人愛笑鴨
在我看來，「三界調停人」先生的問題其實再正常不過，每次進廟燒香拜佛時，誰不想隨便順個旺仔牛奶糖之類的供品，吃著玩呢？往小了說，這是幫寺廟修士們降低使用工業糖漿造成的各種心腦血管疾病，往大了說，以後出門也可以和同事炫耀「你在家吃席和小孩一桌，我在家吃席可都是和佛祖一桌」。
圖源：道具來自同事，與本人無關
通過樸素的鍊金術基礎法則等價交換分析，最後我們可以得出結論「旺仔牛奶糖等於功德箱裡的黃白之物」。因此，偷吃供品旺仔牛奶糖和從功德箱拿錢可以劃到一類行為，更何況諮詢人「三界調停人」先生還主觀上認為自己獲得了佛祖的「私拿許可證」。但可惜的是，撓頭後的律師先生給出了他的答案「犯法」。
由於這裡不是影片，我們不能像「流言終結者」一樣，往你螢幕正中飛出兩個大字「犯法」，所以澤麗簡單用語言複述律師先生的話「錢捐給佛祖，但錢屬於寺廟，你這是偷廟裡的錢，所以犯了盜竊罪」。
那麼我們迅速翻過屬於「三界調停人」先生的一頁，連一刻也沒有為「三界調停人」先生的違法哀悼，立刻趕到秀場的是——「anti-布穀鳥」女士。
眾所周知，布穀鳥的習性是借窩生蛋俗稱「鳩占鵲巢」，而下面這位「anti-布穀鳥」的行為是相反的，不是「把蛋強行生到別鳥窩裡」，而是「強行在自己窩裡生下別鳥的蛋」，因此我們稱其為「anti-布穀鳥」女士。
圖源：抖音@紹興律師陳澤瑋
如果我們簡單地看，那麼這段話只是提出了個邏輯問題，但如果我們複雜地看，無疑能看出「anti-布穀鳥」女士的心理。首先，她很擅長規避風險，所以這是「她朋友的事」；其次，她有一定的法律知識，「撫養費」和「繼承權」已經做過了功課；最後嘛，她很可能是個遊戲玩家，因為這個問題的核心，正在於所有玩家都不陌生的行為「卡BUG」。
小丑反覆去卡蝙蝠俠的BUG，終於給布魯斯韋恩的理智程序整崩潰了，創造出了神中神的狂笑之蝠；生存愛好者每天刷貼吧，除了最終步入「器材VS技術」的永恆對噴，還學到了「金針菇在不消化時」就是個BUG；而「anti-布穀鳥」女士則嘗試通過天然的性別條件，嘗試卡法律的BUG，最終實現「一勞永逸」。
陳律師給出了他的回答，圖源：抖音@紹興律師陳澤瑋
看到這裡，相信您已經有些熟悉這種「你問我答」的模式了——沒錯，這就是中文網際網路再常見不過的「專家問答」。曾經「專家」ID前頂的是精神衛生中心，後來精神衛生中心改成了男科醫院，再後來，網際網路的浪潮一波又一波，男科醫院又成了如今的「律師事務所」。
當然，在包括抖音在內的短影片平台尋找律師進行法律諮詢這件事，其實比百度「XX病怎麼治」要可信太多，無論是為了開發案源，還是要在網際網路時代宣傳事務所，網路平台確實有不少真實在律師事務所就業的真·律師。
於是，一旦有律師開始製作類似的短影片諮詢，那些正常的法律諮詢顯然不如離譜的要有宣傳效果，所以我們才能看到這麼多的離譜諮詢，大概類比就和「有沒有四文魚」火起來的理由一樣。
順理成章地，「段子」和「真事」的界線也愈發模糊。有時你覺得是段子的事，可能就真的只是段子。比如有人問律師「在傷口上使用酒精消毒是否構成酒駕」，律師回答「不構成」，對方回復「好的，謝謝律師」，然後律師順口問一句「哪裡受傷了」得到的回覆是「口腔潰瘍」……
但有時候，看上去是段子的事，也許就是真事——畢竟，現實才是魔幻現實主義的源頭。
「魚呢？」
「什麼魚？」
「我問那個魚的事兒？」
「什麼魚的事兒？」
好的，裝傻到這裡為止，我們已經聊完了開篇提到的兩段對話，接下來您是不是以為我要開始聊「魚」了，先別急著脫褲子，這裡不談「魚的事」。原因很簡單，魚的事是我編的，我雖然從心底里相信，有這樣的人曾經做過類似的事，但並沒有在「離譜法律諮詢」標籤里找到。
不過您也不用灰心，就像所有留白的畫，或者開放性結局的故事，我相信「魚的事」一定會在神奇的網際網路上出現，由某位律師朋友皺著眉頭解答。
說不定，有朝一日，螢幕前的您就可以昂首挺胸，選擇心儀的律師問出那個問題——畢竟其他東西不太好入手，魚的獲取途徑還是挺多的。再不濟打個窩下兩桿，相信不會真有人一天一條魚都釣不到。
另外呢，在稿件的最後，建議大家食用電子榨菜時還是要注意節制。不然，你很有可能和我一樣，原本是想找點離譜素材，結果看了一下午美女律師在線普法。
