過去幾年，我一直在深圳做硬體產品，也在少數派參與過幾次消費電子產品的共創。
如果你關注過少數派之前的一些硬體項目，可能見過 BANG!CASE。它最早來自我的一個產品創意，後來在少數派團隊的推進下變成了真實產品。那次經歷讓我印象很深：一個硬體想法在早期最需要的，往往不是把概念包裝得多完整，而是儘早放到真實用戶的使用場景里，被質疑、被修正，也被重新理解。
所以這一次，當我開始思考新的產品方向時，也希望用類似的方式啟動。
這篇文章不是單純的產品介紹，它算是一篇階段性的思考記錄：我們正在探索一款面向 AI 工作流的桌面硬體設備，暫時叫 AI Display。它還不是成熟產品，很多問題也沒有答案。所以我想先把目前的觀察、假設和猶豫寫出來，邀請少數派的朋友一起參與早期共創調研。
我們現在更願意把它理解成桌面上的第三塊螢幕，筆記本主屏用來做當前任務，外接顯示器放資料、預覽和常用應用，而 AI Display 專門留給 AI，用來顯示任務狀態、運行過程、上下文反饋，也承接一些輕量操作。它的目標不是讓桌面多一塊可以堆窗口的空間，而是給正在持續工作的 AI 留出一個固定位置。
我們歡迎大家加入這個產品的共創，具體方式在文末介紹。
▍一切其實始於墨水屏
AI Display 的種子，最早可以追溯到我之前參與的 Quote/0 墨水屏共創項目。
當時我最感興趣的，其實不只是電子墨水屏本身，而是一個更小的問題：桌面上是否應該有一塊不打擾用戶、但能夠持續顯示重要資訊的螢幕？
那時候我腦子裡想的內容更接近 macOS 的小組件。比如天氣、日曆、股票、世界盃比分、系統狀態、提醒事項。它們不值得占用主顯示器，也不應該頻繁彈窗打斷你。但如果它們安靜地待在桌面一角，在你抬頭、停頓、喝水的時候剛好能看到，又會讓人覺得很自然。
鋪滿小組件的單獨螢幕
所以我一直覺得，桌面上存在一種介於「主屏」和「通知」之間的資訊層。主屏太重，通知太急，而很多資訊其實只需要被輕輕看見。
所以當時我對 Quote/0 的理解，並不只是「做一塊好看的墨水屏」。它更像是在問：桌面上能不能有一個低打擾的資訊窗口。
▍真正長期駐留桌面的，可能變成了 AI
但最近一年，我發現這個問題的重心變了。
以前我以為最適合長期駐留在桌面上的，是 RSS、天氣、日曆和系統狀態。今天我越來越覺得，真正開始長期駐留桌面的，可能是 AI。
這個變化里，一個很重要的節點是 Computer Use 這類能力的出現。AI 不再只是生成一段文字、回答一個問題，它開始能理解螢幕、操作應用、打開網頁、執行命令，甚至在多個軟體之間完成一串連續動作。
這當然讓 AI 更接近一個真正的工作助手，但也帶來了新的問題：當它在後台工作時，人並不能完全放手不管。我們仍然需要知道它做到哪一步了、有沒有卡住、是否在等待授權、有沒有誤解任務，必要時還要及時介入。
Codex 使用 Computer Use 執行創建虛擬機的指令
這帶來了一個新的工作狀態：人並不是一直在和 AI 對話，很多時候是在等待。
等待代碼生成，等待 Agent 執行，等待測試跑完，等待它發現問題，等待它問你要不要繼續，等待一個新的上下文出現。你可能正在主屏上寫文檔、看設計稿、回消息，但心裡還掛念著另一個任務：剛才那個 AI 到底跑完了嗎？它有沒有卡住？需不需要我確認？
這個動作很小，但頻繁發生。切一下窗口，看一眼終端，或者瞥一眼 Codex 或 Claude Code 的任務進度，再決定下一步。每一次都不算麻煩，但它們會不斷把人的注意力從當前任務里拉拽出來。
AI 正在從一個被主動打開的軟體工具，慢慢變成一個持續在線的協作者。而我們的桌面界面，仍然主要是為傳統軟體時代設計的。
▍主屏、副屏之外，AI 需要自己的位置嗎？
傳統桌面系統處理多任務的方式很成熟：窗口、菜單欄、Dock、通知中心、虛擬桌面、外接顯示器。它們解決的是「同時打開很多應用」的問題。
但 AI 工作流有點不一樣。它不是簡單地多打開一個 App，而是多了一個正在持續工作的對象。它有狀態、有進度、有日誌、有結果，有時候還需要你確認。
今天我們通常用幾種方式解決這個問題：把 AI 工具放在主屏一側；接一塊外接顯示器；用 iPad Sidecar 當副屏。它們當然有用，我自己也經常這麼做。
但這些方案更多是在給窗口找地方，而不是給 AI 的狀態找一個固定位置。
iPad Sidecar
一塊普通副屏會很快變成「第二個主屏」。瀏覽器、微信、音樂、文檔、終端都會往上放。它能容納更多窗口，卻不一定能讓關鍵狀態更容易被感知。
所以我們現在更傾向於把 AI Display 定位成第三塊螢幕，而不是第二塊螢幕。
一個典型場景可能是這樣：筆記本主屏里是 Cursor、VS Code、Figma 或文檔編輯器；外接顯示器上放著瀏覽器、資料、會議、預覽窗口；AI Display 則固定顯示 Claude Code、Codex 或終端任務的狀態。
你不需要一直盯著它。但只要餘光掃到螢幕或 LED Matrix 的變化，就知道 AI 是正在執行、已經完成，還是在等待你確認下一步。
這和普通副屏的區別很微妙，但很重要。普通副屏解決的是「我想放更多窗口」。AI Display 解決的是「我想讓 AI 在桌面上有一個穩定、低打擾的位置」。
▍已經有人開始給 AI 做「桌面外設」
最近我看到一些很有意思的嘗試，它們不一定和 AI Display 是同類產品，但都在指向同一個問題：當 AI 變成長期在線的工作對象，傳統鍵盤、滑鼠、螢幕和通知系統，好像不太夠用了。
比如 Aha Labs 做的 AhaKey。它看起來像一個手持 AI 語音輸入設備：有麥克風、按鍵和一塊小螢幕，強調可以低聲說話、精準識別、不打擾同事。它解決的是一個很具體的問題：當我們想和 AI 對話時，打字不一定是最高效的輸入方式，尤其是在碎片化記錄、快速發出指令、會議或辦公場景里。
這類設備讓我覺得有意思的地方，不是它一定會替代鍵盤，而是它把「如何向 AI 發出指令」從軟體界面里拿了出來，變成一個可以握在手裡的硬體動作。
AhaKey 產品圖
還有一個更極端、也更直觀的例子：有人給 Codex 做了一個實體紅綠燈，掛在顯示器邊上。綠燈表示完成，黃燈閃爍表示需要點擊授權，紅燈表示卡住或出錯，跑馬燈表示它還在工作。
這幾乎是一個很樸素的 AI 狀態欄。它沒有複雜界面，也沒有什麼精緻交互，但它準確抓住了一個痛點：很多時候，我們並不需要一直看 AI 的完整輸出，只需要知道它現在處於什麼狀態，以及是否需要我介入。
來自小紅書作者 @好運尋寶
AhaKey 更偏向輸入，紅綠燈更偏向狀態提示。它們都很有啟發，但 AI Display 想探索的是另一個方向：能不能把 AI 的輸入、狀態提示、運行過程和輕量操作放在同一個桌面界面里？
也就是說，它不只是一個麥克風按鍵，也不只是一個狀態燈。我們希望它是一塊專門留給 AI 的螢幕：既能顯示 Claude Code、Codex 或終端任務的運行過程，也能通過 LED Matrix 讓狀態被餘光感知，還能用觸控區或實體按鍵完成確認、切換、滾動和觸發。
這也是我們為什麼不把它簡單定義成「AI 快捷鍵」或「AI 提示燈」。那些都是很好的切入點，但 AI Display 更想回答的是：如果 AI 會長期參與桌面工作，它是否需要一個更完整、更穩定的位置？
▍AI Display 想做什麼
我們想試著做一塊專門面向 AI 工作流的桌面第三屏。它不是傳統意義上的副屏，也不是一個只顯示天氣和時鐘的小組件螢幕。我們更希望它始終在線，不太打擾你，但你又能隨時看見 AI 在做什麼，並完成一些很輕的操作。
目前硬體大致由三部分組成。
第一部分是一塊橫向螢幕。
它不打算替代主顯示器，而是把那些需要長期關注、但不應該占據主工作區的資訊放出來。比如你在主屏寫代碼，AI Display 上顯示 Claude Code 或 Codex 的進度；你在 Figma 里看設計，它顯示 Cursor Agent 的執行狀態；你在寫文章，它放著參考資料、日曆、待辦或音樂播放狀態。
它更像桌面上的一條 AI 資訊帶，而不是另一塊讓你繼續堆窗口的螢幕。
產品概念圖
第二部分是 LED Matrix 資訊區。
這部分聽起來可能有點復古，但我一直覺得「狀態燈」是一個被低估的界面。早期 MacBook 的呼吸燈、Nothing 的 Glyph Interface、很多設備上的充電燈，其實都在做同一件事：讓狀態不必通過文字和彈窗表達。
對 AI 工作流來說，這件事尤其重要。AI 正在運行、任務完成、等待用戶介入、生成失敗、番茄鍾結束、重要通知到達，這些狀態不一定都需要彈窗。很多時候，一個可被餘光看到的輕量提示就夠了。
LED Matrix 狀態欄
第三部分是觸控區域和實體按鍵。
我們正在探索一些低摩擦操作：滾動 AI 對話、切換不同資訊模式、確認繼續執行、觸發快捷命令。這裡我們並不想復刻 Touch Bar，也不想把它做成一個複雜控制台。真正有價值的，可能是那些一天下來會反覆出現、但每次只需要半秒鐘的小動作。
這背後還有一個更具體的問題：多屏交互一直不算優雅。一旦螢幕多起來，滑鼠指針很容易被遺失在某個角落。窗口焦點需要來回切換，把窗口從一個顯示器拖到另一個顯示器，也常常比想像中麻煩，有時候窗口甚至會卡在兩個螢幕之間。
所以我們也在思考，AI Display 上的觸控區能不能不只是一個輸入區域，而是成為多屏之間的臨時控制入口。
觸控交互模型
比如我們實驗過一個場景：當手指輕觸 AI Display 的觸控區時，系統臨時把指針和窗口焦點帶到 Codex 或 Claude Code 所在的界面；你可以滾動對話、確認繼續、切換任務狀態。等手指抬起後，指針和焦點再回到主屏原來的位置和狀態。這樣你就不需要在幾塊螢幕之間反覆找滑鼠，也不需要為了一個很輕的操作打斷當前工作。
這可能才是觸控區真正要承擔的任務。它不是為了讓 AI Display 變成一塊小觸摸屏，而是讓 AI 的狀態查看、輕量確認和多屏焦點切換變得更順手。
如果說 Stream Deck 更像可編程快捷鍵，Touch Bar 更像上下文工具條，BlackBerry Trackpad 曾經解決的是小螢幕上的精確移動，那麼 AI Display 想試的，是 AI 時代桌面狀態和輕操作之間的那一小段空白。
▍邀請你參與 AI Display 早期共創
AI Display 到底是不是剛需？還是只是少數重度用戶的桌面玩具？它的用戶到底是誰？這些問題，我們自己在會議室里討論不出真正答案。硬體產品尤其如此。所以這次我想更早一點把問題拋出來。這也是我們做這次早期共創調研的原因。
如果你正在使用 Claude、Codex、Gemini 等各種 AI 工具，或者你對桌面工作流、多屏協作、效率工具、AI 硬體感興趣，歡迎填寫調研問卷或掃描下方二維碼參與。我們會從有效問卷中隨機抽取 30 位用戶，送出少數派月度會員。
問卷收集後，我們會從中篩選大約 20 位用戶，邀請他們參加一次大約 15～20 分鐘的線上深度訪談。每位完成訪談的朋友，我們都會送出一台「口袋先知」作為感謝。
這 20 位用戶也會成為 AI Display 的首批核心體驗用戶，優先參與後續 Demo、原型測試和產品共創。我們會把更早期的設計、交互和樣機拿出來，繼續和大家一起驗證。
也歡迎大家在 「少數派共創社區 」一起討論，這個頻道面向所有註冊用戶開放。
AI Display 現在還只是一個方向。它可能會變成一款很有用的桌面設備，也可能在驗證過程中被推翻、被縮小，或者變成一個完全不同的東西。
/產品推薦/
