2月2日開售的Vision Pro，在今日解禁了媒體評價，少數科技媒體和自媒體博主收到了樣機並進行了體驗。以下是我們針對外觀、視覺效果、交互、影片、虛擬通話、聲音、3D照片、遊戲、續航、缺點以及體驗感受整理的多家媒體評價。
外觀
The Verge：相比其他塑料頭顯，VP採用鎂和碳纖維組成，鋁製外殼，這一切都像是蘋果設計語言的自然延伸…體積比想像中要小，特別是跟過去十年中看到的一些巨大的VR頭顯相比。
視覺效果
CNBC：VP有超清晰的彩色顯示屏以及強大的處理器，這就有助於消除紗窗效應，讓我們可以在VP上輕鬆閱讀文本或書籍。Quest 3和其他頭顯也擁有混合現實直通功能，但蘋果的效果顯然更好，好到足以讓我可以舒適地以全彩方式看到房間，沒有延遲。
The Verge：VP的顯示屏代表著顯示技術的巨大飛躍。兩個MicroOLED，共2300萬個像素，尺寸僅為7.5微米，大約是紅細胞的大小。每個微小的像素都由3個RGB子像素排列成S狀。想想這個精度的製造水平就令人興奮。
實際觀看起來也足夠令人難以置信——足夠清晰，足以讓人自然的閱讀文字，足夠明亮，可以不費力地觀看電影。色彩方面也經過蘋果的顏色校準，所以亮麗、準確且不會過度飽和或過曝。
我戴著Vision Pro坐在那裡劃手機，沒有出現螢幕爆裂或奇怪的幀速率問題。我還戴著它在大窗戶前使用 Mac，這是對動態範圍的嚴酷測試，雖然它並不完美，但仍然可用。這是迄今為止消費類設備中最好的影片直通功能。
Vision Pro無法克服相機和顯示器的固有特性（比如相機的運動模糊）。當你在Vision Pro中移動頭部時，你可以很容易地看到運動模糊——運動模糊在低光下會增加，並導致直線出現一些奇怪的扭曲。隨著降噪的啟動，低光也會導致影片直通的整體清晰度下降：當太陽落山時，我的iPhone螢幕變得明顯模糊。
此外，FOV並不夠大，可以確信小於Quest 3的110°。這也就讓鏡頭邊緣的扭曲和模糊會變得容易捕捉到。
CNET：蘋果的直通攝像頭是我見過的最好的，幾乎沒有失真。當我快速從一側轉向另一側時，會出現一些模糊和滯後的情況，並且在低光下質量會下降，但足以看清房間裡的細節。我可以閱讀筆記本電腦螢幕、使用手機、查看 Apple Watch 甚至觀看電視上的內容。
交互
CNBC：交互使用眼動和手動協作，在經過一系列快速設置後即可使用。它非常準確，只需要查看目標，使用拇指和食指可以選擇圖標。例如，每個應用程序的底部都有一個白色的欄，可以抓住、拉動和推動。還可以通過查看角落然後以對角線將其拖出或拖入來調整任何應用程序的大小。可以通過將食指和拇指放在一起並向上或向下拉動來實現滑動和滾動瀏覽。
同樣，您可以通過雙手握住這些手指並向外或向內拉動來放大和縮小。不需要大張旗鼓的揮舞，頭顯外部的攝像頭可以檢測到放在膝蓋上的手指，所以只需要微微動作即可。
The Verge：蘋果的交互比其他電子消費品的手/眼交互要領先幾光年。你的眼睛就是鼠標，手指就是按鈕，聯合在一起，點擊你正在看的東西。剛開始用這些功能，感覺就像自己擁有了超能力。
但接下來幾次，當你使用手部和眼部追蹤功能時，它就不再給人一種超能力的感覺了——在某些情況下，它甚至會讓Vision Pro的使用變得更加困難。事實證明，必須看看你想要控制的東西確實很讓人分心。
想想你生活中的每台其他電腦：輸入機制與你正在查看的任何內容無關。比如你用電腦的時候可以盲打、不看鼠標但挪動鼠標。
VisionOS感覺也是為眼動追蹤系統設計的，只是比實際情況稍微精確一些——很多控制項都有點太小，而且距離太近，無法讓你在系統中快速移動。你必須看，確保你看到的是你想要的東西，然後點擊，否則你可能最終會點擊錯誤的東西。有時，選擇你想要的東西的最快方法就是完全移開視線，然後再試一次。
它有用，直到它沒用，神奇，直到它不神奇。
窗口可以放在空間中的任意位置，要在它們之間切換，您只需看著您想要的窗口並點擊手指即可；不活動的窗口會變得稍微半透明，這意味著您的空間中可以同時發生各種事情。最重要的是，您可以同時在螢幕上顯示來自三種不同作業系統的應用程序：本機visionOS應用程序；iPad 應用程序；然後你還可以通過Wi-Fi連接你的Mac，並擁有整個Mac顯示屏。
影片
The Verge：（不支持的App很多，他重點提了Youtube有很多影片但在VP上看不了）蘋果重點在於提供高質量的空間影片，Youtube上大量的VR影片「不夠好」，「是為無法提供高質量空間體驗的設備而創建的」。
在 Vision Pro 上觀看電影非常有趣，尤其是在Apple TV應用程序的沉浸式電影院中，您可以選擇自己想坐的位置。由於Vision Pro向每隻眼睛發送單獨的圖像，因此它可以製作真正的3D電影。Apple 及其合作夥伴（如迪士尼）已經發布了相當多的3D電影在其中。
CNET：顯示效果太好了，簡直就是VR/AR的「Retina」時刻，它生動，色彩豐富，還是HDR，比我家裡的人和電視都要好。不過FOV不大，比Quest 3小，跟透過潛水面罩看超棒的顯示器一樣。刷新率在90Hz，最高可以達到100Hz，非常適合電影和影片，看起來也適合遊戲。
虛擬通話
CNBC：FaceTime效果很好。您可以在面前的螢幕上看到您正在呼叫的人的清晰影片，但他們看不到你。或者，不是真正的你。他們看到的是蘋果渲染生成的「你的數字形象」，這正處於測試階段。
它看起來摒棄了卡通形象，而是更偏向於真人化。我通過FaceTime與人們交談，也使用虛擬角色，這樣可以更輕鬆地進行對話，而不會感覺你們是兩個試圖交談的傻乎乎的化身。如果有必要，你即便穿著睡衣在家也不會影響談話的正式程度。
當你開始跟VP外面的人交談時，你的虛擬眼睛會出現在外側的顯示螢幕上，而且會出現焦點，讓外面的人感覺你正在與他們進行眼神交流。
The Verge：Vision Pro的前置顯示屏是為了讓您在佩戴它時不會與其他人隔離。實際看到的虛擬圖像效果是低解析度、幽靈般的、有明顯電腦合成感的圖像。而且在你的內部沒有指示圖像，所以你也不清楚別人看到了什麼。所以，想像一下，直視他人並產生對話，但不知道他們能不能看到你的眼睛，這種未知很奇怪。
（The Verge對上面說的3D角色不太滿意，所以對它的細節在文章中並沒有細說。）
CNET：（他說這是VP最奇怪的部分）我坐在客廳向我老婆眨著虛擬眼睛，她都不知道該怎麼辦。從外部看，它就是一個3D掃描動畫…比我預期更暗且解析度更低。當附近有人看著我的時候，眼睛才會出現；當我使用App的時候，它會變成閃爍的彩虹色。
而虛擬角色用於FaceTime或者Zoom等基於攝像頭跟他人聯繫的時候。虛擬角色具有面部動畫，可以伸舌頭、撇嘴、皺眉和微笑什麼的，就像一個超真實的動圖表情。
Brian Tong：（這是位Youtuber，發布了影片，以下內容為簡單的概括）在於MKBHD的通話中，幾人都表示了對虛擬形象擬真程度的讚嘆，其中他們發現，其他人的虛擬頭像可以被移動，而被移動的那位對象看到的視角會跟隨你的移動而變化。比如你從正面，把對方移到側面，那她看到的就是你的側臉。
聲音
CNBC：內置揚聲器很不錯，夠亮且優美，並且支持空間音頻，而且這些聲音會被錨定在同一個點。也就是說，你的視線從面前的畫面上離開，聲音也會發生如此微妙的變化。問題是，外部的人員也可以聽到這些聲音，所以在公共場合還是需要佩戴耳機。
The Verge：揚聲器在側面，聲音良好且大，空間音頻效果令人讚嘆。任何聲音都出現在你認知里它應該發生的地方，這很巧妙。但漏音情況也很嚴重，如果必要，還是可以使用最新的AirPods Pro。
CNET：微妙而令人印象深刻的一件事是空間音頻。當我打字時，我在Vision Pro的一個窗口上觀看了Paramount Plus上的亞足聯冠軍賽，聲音來自電視區域，就像掛在那裡一樣。蘋果表示，根據感知到的尺寸，音頻在房間內真實地迴響（蘋果稱之為音頻追蹤）。我所知道的是，這聽起來很自然，並且有助於營造一種我正在通過眼睛觀看現實世界中的事物的錯覺。
照片
CNBC：我喜歡使用 Vision Pro外部的攝像頭、最新的iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max拍攝的「空間照片」。例如，我拍攝了我 4 個月大的女兒吃飯和我的狗的 9 歲生日，希望我能夠回來重溫其中的一些時刻。我希望當我的繼父還活著的時候我就錄製了一些這樣的影片，因為感覺就像他和我一起在房間裡一樣。有些人可能認為這是一個噱頭，但我發現它很感人。
The Verge：除非確實需要，否則我不建議使用 Vision Pro 拍攝照片。按一次快門按鈕可拍攝2560 x 2560的靜態圖像，相當於 6.5 兆像素。據我所知，它總是來自左側主攝像頭，EXIF數據顯示該攝像頭有一個18mm f/2.0鏡頭。這些照片看起來像是來自針對影片進行優化的微型相機傳感器的6.5兆像素照片，也就是說它們看起來相當糟糕。
影片稍好點，Vision Pro 可以以 30 fps 的速度拍攝 2200 x 2200 方形影片。它們看起來比照片好一點，但仍然存在大量壓縮，如果您碰巧在 Vision Pro 以外的任何設備上觀看它們，您會注意到當相機移動時會出現一些桶形失真。主要還是想不到有什麼場景需要用VP來拍攝照片和影片，看起來很可笑，還不如直接用iPhone。
非常有說服力的一件事是在 iPhone 15 Pro Max 上拍攝空間影片並在 Vision Pro 上以 3D 形式觀看。我在動物園和聖誕節前後拍了一些女兒的影片，像任何父親一樣，我可能會永遠一遍又一遍地觀看它們。
真實感受是喜憂參半，你可以重溫一段短暫的美好記憶，但只能自己看且無法分享。另外，您可以選擇以 1080p、30fps 或手機支持的全 4K 解析度拍攝空間 iPhone 影片，但不能同時選擇兩者。目前，我將堅持使用高解析度影片，但總有一天，默認情況下在空間中拍攝是明智之舉，這將是一個真正的轉折點。
CNET：我嘗試觀看錄製的「空間影片」，這是我之前在 iPhone 15 Pro上拍攝的 3D 影片。我還播放了直接用Vision Pro錄製的3D 影片和照片。3D格式的照片和影片質量不如180度沉浸式影片，甚至相差甚遠。我永遠不會佩戴 Vision Pro 為家人拍攝照片和影片，除非我已經戴著耳機並且只是想快速捕捉我所看到的瞬間。
所謂3D影片，也意味著不能真正的走進去，而只能「靠近」，解析度和幀數又導致它還不夠真實，不過在大螢幕上看3D還是很有趣的，比電視或者筆記本上要好得多。
遊戲
CNET：基於Apple Arcade，其中也有些VP遊戲，比如音樂節奏類遊戲《Synth Riders》。還有一些手機遊戲，比如《Cut the Rope 3》，感覺就像漂浮在空中的手機遊戲。（作者表示如果你真想要沉浸式玩遊戲解決辦法也很簡單，買Quest 3。）
缺點
CNBC：大多數APP還沒有為VP做適配。遊戲方面，《暗黑破壞神：不朽》、《原神》等熱門遊戲不可用。
Apple ID記錄密碼的功能不能用，讓登陸有些APP變得非常痛苦（中國微信用戶劍指張小龍！登陸還得掃碼……）
大量輸入文字鍵盤不太好用，會減慢速度。
The Verge：沒找到散熱器，所以經過長時間使用後，VP很熱。
切斷電源會完全斷電，這就導致其他電池不能熱插拔，同時帶來一個新的問題是，電池其實不影響重量，整個VP的重量都在面部，並沒有做類似Quest的合理配重。
你的眼睛和手並不直接控制Vision Pro，而是通過攝像頭傳達給CPU聽，再由CPU告訴給顯示器。有時候這種「傳話」的解釋並不完美，最好的例子就是滑稽的螢幕鍵盤，你可以通過盯著每個字母並捏合手指來選擇它，或者用兩根手指在你面前的浮動鍵上摳。除了輸入Wi-Fi密碼之外，它不值得用於任何其他用途。如果再長的內容輸入，建議還是連鍵盤吧，因為至少你可以直接控制輸入設備（而不是跟電腦玩什麼傳話遊戲。）
續航
The Verge：提供兩個半小時的運行時間。
CNET：Vision Pro的電池一次充電可持續大約兩個小時左右。
總結
CNBC：價格太高，如果能接近2000美元，就是它真正的機會。但這也是蘋果多年以來最令人興奮的產品，也是迄今為止它（AR/VR/MR）會成為新的計算平台的最好實例。
The Verge：蘋果強大到讓VP看起來只是一個挑戰，他們為很多難以解決的問題找到了一個解決方案。但在很多時候，你還可以感受到，VP中一些核心的想法實際上是死胡同，目前的方法看似解決了問題，但這個想法本身永遠無法得到更好的執行。這就讓體驗看起來，能用的時候像魔法一樣，但不能用的時候就完全不能用。
看待Vision Pro的另一種方式是，蘋果知道這一切，但它長期以來暗示的構建真正AR眼鏡的技術根本不存在——因此 Vision Pro代表了類似模擬器或開發工具包的東西。
就好比它其實是幫人們實現想像中的AR而存在的，比如分享數字體驗，比如利用光學創造AR等等（但也許這並不是真正的AR）。這種可能性很有趣，也有不少人已經出現了這種想法。
CNET：我有一個奇怪的時刻，在VP中觀看3D版的《頭號玩家》，有點淚目了。我相信MR是未來嗎？是的，我已經寫了十年了。VP是一個生態系統最終到來的時刻，硬體真正開始觸摸到「卓越」的水平，交互和輸入也被重新構建，這是足夠激動人心的。VP不會是這一領域的唯一，但是，它是Oculus Rift之後最具影響力的產品。
