目前對於NS2的討論，除了推測發售日、首發陣容以外，最常被談及的還是它的性能。
這時可能就有小夥伴要說了，整天性能性能，光有性能有什麼用？
誠然，一台遊戲機如果空有強大的硬體，沒有好玩的遊戲，連「玩遊戲」的本職都做不好，那它就是一堆「電子垃圾」。
可對於任天堂這種軟硬體高度結合的廠商而言，「提升性能」這件事並非原因，而是一個結果。正是軟體提出了這一需求，所以硬體才需要升級。並且對於第三方廠商而言，也同樣是不可或缺的。
標題提升開發效率
任天堂的高管 高橋伸也，曾在股東大會上說「我不認為Switch的性能不夠用，開發者總是貪心的」，言外之意就是大家要針對Switch的性能進行開發和優化，否則哪怕給你再高的性能也一樣不夠用。
道理是這個道理，但多少有點站著說話不腰疼。作為任天堂本部的開發者，技術頂尖，資金充裕，時間充足，人才濟濟，自然是有能力在做出高品質遊戲的同時把優化做好。
可第三方廠商、特別是那些本就沒什麼資金和技術的中小遊戲公司，又有多少能力來為NS單獨做優化呢？
倘若NS的性能不需要讓這些廠商頭疼，不用花費大量時間去進行優化，節省下來的時間做什麼不好？可以多測試一下遊戲的bug，多琢磨一下遊戲的玩法，或是給遊戲再多添點內容，甚至將遊戲提前幾個月發售......
像是《霍格華茲的傳承》《雙人成行》《毀滅戰士永恆》《P5R》等等這些作品，NS版因為需要更多的優化而無緣首發，甚至像《P3R》這類作品乾脆就不上NS了。對於期待這些作品的玩家而言，這些等待和落空，又何嘗不是一種對任天堂的失望呢？
幀數
對於不少玩家而言，遊戲解析度可以低一些，糊糊的也能看，但是幀數一旦不穩或者太低，遊戲的觀感就會非常難受。有不少玩家還會因為幀數問題，導致出現3D眩暈的症狀，帶來嘔吐感。
在許多遊戲中，一顆足夠強的CPU就是穩定幀數的保證。最近大熱的《龍族教義2》就是一個很典型的例子，雖然GPU優化一如既往的出色，可由於遊戲中的NPC需要額外占用CPU資源，導致遊戲的幀數不容樂觀，特別是PS5和XS這三台主機，CPU本來就弱，這下更是要了命。
而除了CPU以外，內存頻率也會影響幀數，例如《王國之淚》的掉幀就是受到了NS內存頻率的限制。
NS這代之所以能夠吃上這麼多PS4、XBOXONE移植過來的3A大作，很大一個原因也是PS4和XONE的CPU部分實在太弱了，甚至和NS的差距都沒有很大，這才能讓許多遊戲實現移植。
幾乎可以肯定，NS2的CPU部分的提升一定是比GPU大的。隔壁兩家的CPU性能等於是給當代大作劃定了一條基準線，如果NS2在這方面落後太多，許多大作都將無緣NS2，這對於一個平台的生態來說是很致命的。
遠景
如今越來越多遊戲選擇開放世界，或是將遊戲場景做大、做細，這也是遊戲性能開支的一個大頭。
對於開放世界遊戲而言，場景的繪製距離對於體驗的影響極大。遠處顯眼的目標物，都將成為開放世界或者大地圖遊戲冒險途中的引導。而這種遠距離的場景繪製，對於性能消耗極大。
NS的兩款開放世界《薩爾達傳說》，正是將負責引導玩家的「吸引錨」按距離進行了分解。
試想一下，遠處的塔、神廟或是從天而降的巨石，這些如果都看不清楚甚至看不見的話，遊戲體驗一定是非常糟糕的，因為一旦失去了吸引錨，龐大的世界會給玩家帶來枯燥、無助甚至恐懼感，從而失去好奇心和樂趣。
這兩部作品尚且用的都是卡通渲染，許多地方可以投機取巧地規避性能問題，但還有許多其他開放世界遊戲未來勢必登陸NS2，這也是任天堂在新硬體上必須面對的。
AI
從遊戲誕生之初，到目前為止，主流遊戲中所謂的「AI」其實都只是預先寫好的腳本，和近兩年來大熱的生成式AI有著本質的不同。
任天堂對於大量獨立AI的運用非常早，二十多年前得益於NGC強大的性能，《皮克敏》因此而誕生。雖然外表看起來傻乎乎的，但每個皮克敏在被玩家丟出去後，都能主動思考自己應該做什麼，或者說思考玩家想讓自己做什麼。
未來遊戲中的角色AI也將迅猛發展，帶來比現在更多樣化的思考能力，而這也將帶來更多性能方面的需求。
省電
NS最初發售時，不少玩家都在吐槽其掌機的續航能力，實在是弱了點。
後來任天堂推出了續航版，其續航能力最多甚至能達到初代的兩倍多。而續航版並非用了更大容量的電池，而是換上了製程更先進的處理器。在更先進的製程下，發揮同樣性能所消耗的電更少了。
對於NS2來說，如果只是運行NS級別的遊戲，自然不需要性能全開，也就達到了更長續航的目的。
任天堂的每次硬體提升，從來不是無腦地拉高遊戲畫面，讓兩個世代的遊戲看起來似乎只有畫面上的區別。而是會好好利用性能的提升，將許多曾經的硬體條件下無法實現的玩法，放到最新的硬體上展現。
一轉眼3月都快過完了，目前任天堂已經定下了5月7日的年度財報，而6月初還有一年一度的現場股東大會。這次任天堂必然會給出一個交代，靜候佳音吧！
