朋友們，全世界配置最神奇的 2024 款 MacBook Pro，此刻就擺在我的桌上。
2024 款 MacBook Pro（14 英寸）
它配備最高 1000 尼特亮度的 XDR 螢幕、內置高保真六揚聲器系統和錄音棚級三麥克風陣列、可以外接兩台 6K 顯示器，甚至還用上了時下最時髦的納米紋理玻璃。但是，它的內里卻只塞進了一顆 M4 基礎款晶片，以及標配的 16GB 內存。可以說，這是所有 2024 年 MacBook Pro 產品線里「最不 Pro」的一款，也是我派用戶不太會觸碰的奇葩配置。
這讓我想起了搭載了第一代 Apple silicon 的 MacBook Pro，那也是一款類似的設備——套著 MacBook Pro 的外殼，搭載 M1 晶片，在一眾配置看似生猛的前朝老款 Mac 們中間顯得格外不合群。當時的我頭腦一熱，把自己三萬塊買的超頂配 15 英寸版 MacBook Pro 換成了它，本以為會因為第一個吃螃蟹而扎到嘴，沒想到卻度過了我用 Mac 以來最舒心的兩年。
時過境遷，這一次，我又從搭載了 M2 Pro 的 16 英寸版 MacBook Pro 換到了 M4 基礎款。有了從 Intel 到 Apple silicon 的大躍遷做鋪墊，這次的「同門降級」就少了幾分讓我覺得「厲害到尖叫」的驚喜感。不過，M4 晶片的澎湃性能依然讓我眼前一亮。在這篇文章里，我就來聊聊我的使用感受。
註：如非特別註明，下文使用「舊款 MacBook Pro」或「舊款 Mac」等代指 M2 Pro 版 MacBook Pro（16 英寸，12 核 CPU、19 核 GPU），「新款 MacBook Pro」或「新電腦」等代指 M4 版 MacBook Pro（14 英寸，10 核 CPU、10 核 GPU）。
▍外觀：以不變應萬變
2024 款的 MacBook Pro 外觀沒有新變化，尤其和 M3 款 MacBook Pro 相比，兩者沒有任何區別。
不過，對比我的 M2 Pro 款 MacBook Pro，新電腦除了增加了深空黑的配色之外，鍵盤部分也有所不同。新電腦鍵盤的手感更 Q 彈，鍵盤表面材質也更不容易沾染指紋和打油，是個相對隱蔽但很實用的進步。
相較於舊電腦（上），新機的鍵盤磨砂感更強，也更不容易沾染指紋
相較於舊電腦（上），新機的鍵盤磨砂感更強，也更不容易沾染指紋
MacBook Pro 於我而言一直是很基礎且必要的工具，我希望它求穩為上、少整花活，所以我對於「Mac 換外觀」這件事絲毫沒有熱情。
但我能夠理解部分朋友們追求新鮮感、想看到 MacBook Pro 變變樣的心情。 今年的設計大局已定，期待新模具的諸君，請明年再聚罷。
▍納米紋理玻璃：不是萬能解藥
最近，「納米紋理版 Mac 更值得購買」的說法不脛而走，原因是有博主在使用了新款 MacBook 後認為，搭載納米紋理玻璃的 Mac 顯示效果會更好（如顏色更飽滿、黑色更深邃等）。
我的這部 MacBook Pro 使用了納米紋理玻璃
事實並非如此。
納米紋理的作用是減少螢幕反光，使 MacBook 在光線雜亂的環境下依然可以相對清楚地顯示內容。它對於色彩表現並無增益，而且還會造成輕微的折損。就我自己的觀察和對比而言，納米紋理版 MacBook 的顯示效果已經足夠細膩，但細看高飽和或深黑色的部分仍可以覺察到「蒙上了一層霧」的感覺，不如傳統玻璃通透，用久了還會因為長期「霧裡看花」而覺得眼睛乏累。
傳統玻璃（上）的顯示效果更為通透
在電腦側面能更明顯地覺察到納米紋理玻璃的「霧感」
而且，納米紋理不可能把一切反光都幹掉。我派辦公室就是個光線地獄，室內主光源是星羅密布的陣列式點光源，斜射在筆記本螢幕上會形成星星點點的一大片光斑。納米紋理玻璃在這樣的環境下也只能一定程度上減弱反射，卻無法真正消除它們。對比傳統玻璃，優勢的確明顯，但作用並不絕對。
對比傳統玻璃（上），納米紋理玻璃的抗反光能力的確出色
至於為何有人覺得納米紋理版本的顯示效果更好，我猜原因有二：一是納米紋理隱藏了部分反光，使得第一眼看上去的畫面好像更加純淨。二是新款 MacBook Pro 使用了量子點技術 ，不僅亮度更高，而且色彩還原更準確——是新電腦的色彩顯示效果真的變好了，並非納米紋理玻璃的功勞。
如果你需要經常在複雜的光源中使用 MacBook，那確實可以考慮納米紋理的版本。儘管它不能消除全部螢幕反光，但還是能明顯提升顯示的清晰度。但對於沒有此類使用環境的用戶而言，傳統玻璃仍是最佳選擇。清亮通透，何不快哉？
▍性能：毫不意外地令人意外
為了明確知道自己換到基礎款 M4 晶片之後生產力倒退了多少，我使用新老電腦對比測試了四個我日常高頻使用且具備代表性的場景。結果令我驚訝：雖然我抱著懷疑的態度反覆測試，但在四項比拼中，M2 Pro 和 M4 的各項成績都在伯仲之間，12 核 CPU、19 核 GPU 的 M2 Pro 並未對 10 核 CPU、10 核 GPU 的 M4 構成碾壓優勢。我的生產力不僅沒退步，可能還進步了（笑）。
註：以下測試結果均基於日常使用環境，不刻意關閉後台其它任務；不絕對嚴謹。
首先是我最常用來做 CPU 測試的播客音頻渲染，我使用的素材是《 少數派播客 》最新一期節目《 從經營副業到自由職業：讓我變強，也讓我快樂 》。這期節目有三條主軌，每條軌道都掛載了兩三個音頻插件，其中包含基於 AI 的實時演算插件，整體性能壓力在我剪過的播客節目裡算是中等。
《Reaper》項目截圖
M2 Pro 的平均渲染速度為 5.x，用時 00:10:06；M4 的平均渲染速度則為 7.x，用時 00:07:44。M4 一上來就大發神威，大幅領先 M2 Pro。
接下來是《Topaz Photo AI》的圖片優化測試。《Topaz Photo AI》會利用 AI 大模型補償模糊圖像的細節，是目前市面上最好的圖片優化工具，也是我經常用來測試電腦性能的工具之一。
《Topaz Photo AI》的圖像優化效果一直很好
我從 我的《Bluesky》 時間線上按照看到的順序隨機下載了二十張圖片，包含了風景、星空、建築、人物、卡通等各個風格，使用《Topaz Photo AI》的 Autopilot（即全自動模式）對這二十張照片進行優化自動處理。速度越快，表現越好。
從《Bluesky》上隨機下載的圖片，涵蓋了各種類型
這一輪的 M2 Pro 終於略微贏回一局，最終成績是 00:01:15，而 M4 則為 00:01:17。雖然 M2 Pro 名義上贏了，但兩者的差異並沒有它們在 GPU 核心數量上表現得那麼大。
再接下來是使用《Mochi Diffusion》進行文生圖，每輪生成二十張，每張圖設為二十步（steps）。這款工具會自動調用 Apple silicon 的 NPU，能更直觀地反映兩部電腦在 Neural Engine 方面的差異。
使用《Mochi Diffusion》進行文生圖
M4 的成績是 00:05:08，M2 Pro 則為 00:06:37，前者再次領先。M4 的 NPU 性能也大幅進步了。
最後的測試項目則是使用《DaVinci Resolve》渲染我同事 @waychane 前段時間製作的影片《 2024 款 iPad mini 快速上手 》，影片全場七分鐘，導出格式為 4K 24p H264。這支影片使用了數量不多的過場、慢放等特效，對於任何 Apple silicon 而言都不算是重載任務。
使用《達芬奇》渲染影片
M4 用時 00:03:06，M2 Pro 則為 00:03:12——Pro 版晶片再次輸給了基礎款。
雖然我有 M4 性能大幅提升的心理準備，但一款基礎款晶片和舊款 Pro 打得有來有回還是讓我心生懷疑。不過，在翻看了其他博主們的測試影片和 Reddit 上這個流傳甚廣的跑分對比 之後，我總算安下心來。這代 Apple silicon 確實有著顯著的性能提升，而且任務持續時間越久、對 GPU 的壓力越大，核心數更多的 M2 Pro 才越有優勢。
——曾經的性能中堅，終有老去的一天。
▍續航：一直都值得信賴
自打換用 Apple silicon 起，MacBook 的續航就一直是行業里的標杆，我也自 M1 開始就再也沒有為筆記本的續航能力而擔憂過。M4 版本的 MacBook Pro 雖然沒有 Pro 和 Max 的彪悍性能，卻「因禍得福」地成了理論續航最長的 14 英寸版 MacBook Pro。
本代 MacBook Pro 與前代的續航對比，圖片截取自 apple.com
實際續航也相當持久。即便在我連續測試電腦性能的這天，我用新電腦在離電狀態下持續運行各種 app，其中還包含了多輪的播客和影片導出，電腦依然和我共同奮戰了八小時，且全程滿功率輸出。
儘管全天都處於各種性能測試中，而且長時間外接存儲設備使用，但新 Mac 的續航仍然堅挺，甚至可以撐到晚上加班（
「續航無憂」一直是我信任 MacBook 的主因之一，而這一代的 MacBook Pro 也依然值得信賴。
▍選購建議：性能優先，務實為上
首先，我手裡的這部 M4 版 Mac 雖然看似生猛，似乎已經能把舊款 Pro 晶片踩在腳下，但如果你的購機目標是 MacBook Pro，我仍不推薦你買搭載了基礎款晶片的版本。MacBook Pro 的一切設計和配置都是為高性能而生，請優先購買搭載了 Pro 和 Max 晶片的機型。
其次，考慮到 Apple silicon 晶片的性能進步幅度，我建議你放棄「一步到位」的執念，因為很可能今年的旗艦晶片在三、四年後就要跟基礎款晶片掰手腕了。可以先定好你對於性能要求的下限和上限，然後匹配預算。力求務實，不必貪多。
再次，老款 MacBook 用戶到了換機的甜蜜季，這代 Mac 除了 MacBook Pro 之外，Mac mini 的產品力也很強。如果你不常帶電腦外出，轉投 Mac mini 也不錯。
最後，納米紋理玻璃不是必需品，它的價值必須要在特定使用環境下才能體現出來。如果你真有這一千塊的預算，可以考慮買個新款 Magic Keyboard 或者 SSD，都能讓日常使用變得更加爽快。
已經買到新款 Mac 的朋友們，則請物盡其用吧。
https://sspai.com/post/94061?utm_source=wechat&utm_medium=social
