不知道E4玩家們是否注意過一個細節：當你進行「房間設置」時，能夠「看到」黑白兩色的房間，並以此為基礎設置地面高度、遊戲區域等等。
事實上，那並非真實世界，而是頭顯通過外部攝影機捕捉實時視圖，為使用者構建出的虛擬視覺畫面。
這種技術，名為VST（Video Pass-Through），即「影片透視」。
真正意義上的「虛實融合」
目前來說，透視技術主要分為兩個派別：OST（光學透視）與VST。
OST常見於AR，「真實世界」是通過放置在用戶眼前的半透明光學合成器看到的，相對來說解析度更高，不易暈屏。
而VST則常用於VR，通過攝影機捕捉到實時視圖後，可與電腦圖像技術結合在一起，呈現在不透明的顯示器上。它的優勢在於允許虛擬和真實物體之間存在遮擋，甚至可以直接對真實物體進行修改後再呈現到螢幕上。
比起OST，VST在遮擋效果、FOV、虛實匹配、配准、亮度匹配等方面更為成熟，顯示效果也更加理想。正因如此，蘋果Vision Pro也採用了VST作為透視技術，來實現MR融合效果。
VST目前存在黑白彩色混合方案、單目彩色方案、全彩方案等等，Vision Pro搭載的便是全彩VST，延遲低於12ms，能夠近乎實時地將現實世界的物體呈現於使用者眼前，讓體驗從「隔離現實」真正轉向「虛實結合」。
試想下，未來設計師、工程師等創意工作者，可以通過佩戴XR設備在虛擬與現實結合的空間之中，完成繪圖、測量、3D建模等等工作，甚至還能忙裡偷閒接住同事扔過來的蘋果。
即便是普通的辦公場景下，用戶也能夠完成虛擬大屏閱覽、多屏同時辦公、自由拖拽縮放圖片等等。
如此看來，庫克所言非虛，如果未來全彩低延遲VST真的能夠成為VR設備標配，更多應用場景將對VR打開大門，整個VR行業的上限都將被大幅拔高，VR也將真正進化為一種「空間計算平台」而非簡單的虛擬交互設備。
普及全彩VST？任重道遠
如此優秀的技術，為何沒有搭載於其他主流VR產品之上？
原因也不複雜：難度過大。
首先是硬體。從黑白透視到全彩透視可能會涉及到攝影機的升級，廠商們需要將VR設備上的RGB的攝影機進行升級，例如Vision Pro上就搭載了兩個4K RGB攝影機，頭顯上的攝影機 傳感器總數量達到了17個。
其次是算法。由於全彩透視對解析度、色彩的還原度和準確性要求較高，物體的位置和物體的大小範圍一一對應，因此往往需要一套接近實時重構的算法。這提高了對算法和算力的要求，也對頭顯自身處理計算的能力有了更高的要求。
此時蘋果自研晶片的優勢再度凸顯，基礎算力夠高真的可以為所欲為。不過，PCVR在這方面也有先天優勢，處理工作可以放在PC端進行，算力門檻驟降，相較一體機更有機會率先實現全彩VST。
最後就是成本。Vision Pro的價格有目共睹，拆分硬體後可以發現，蘋果真沒有賺黑心錢，不少先進硬體在短期內成本都難以降低太多，即便可以量產，量產後用戶是否能夠接受也要打上個問號。
但無論如何，全彩VST是任何一家VR廠商都不會放棄的關鍵技術，自然也包括大朋VR在內。
不妨試想下，假如大朋下一代產品能夠搭載全彩VST技術，再加上手勢識別，會是什麼樣？
真實世界躍然眼前，揮手便能改變其位置、顏色甚至是結構，或許還將有配套的遊戲產品出現，藉助PCVR出色的遊戲適應能力，可以體驗到真實與虛擬完美融合的流暢遊戲體驗。
如果將其放在大朋B端產品之中，或許還能夠看到課堂之上老師的「隔空教學」、病情研討室內的模擬手術等等應用場景。
總而言之，全彩VST必將為VR產品的功能、性能以及應用場景帶來巨大變革，有望在主流場景中追趕甚至超越 PC 的使用體驗，進一步打開其銷量天花板，成為繼PC、智能機之後的新主流智能終端。
