7月2日，江蘇省蘇州市中級人民法院就路易威登（LV）起訴深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司商標侵權一案作出一審判決，認定茉莉奶白使用的四葉花卉圖形，侵害LV7件經典四葉花卉圖形註冊商標專用權，判令品牌方合計賠償1030萬元。判決出爐後，茉莉奶白創始人張伯丞對外回應，品牌將提起上訴。
據法院審理資訊顯示，本案原告路易威登所持7件涉案四葉花卉圖形商標，是品牌經典Monogram老花體系核心視覺標識，歷經百年使用，在全球奢侈品市場具備極高知名度與獨特識別性。
LV方面訴稱，茉莉奶白在門店門頭、產品包裝、線上宣傳物料中大規模使用高度近似的四葉花卉圖形，刻意攀附LV品牌商譽，極易造成消費者混淆，侵犯自身註冊商標合法權益。
記者通過國家知識產權署商標系統檢索核實，茉莉奶白此前曾多類別申請同款四葉花卉圖形商標，相關申請目前均處於駁回覆審或商標無效狀態，始終未能合法取得該圖形商標專用權。
針對奢侈品與茶飲分屬不同行業的爭議，法院審理明確本案適用馳名商標跨類保護
規則。審理法官表示，LV四葉花卉標識知名度極高，即便茉莉奶白主營新式茶飲、LV主營皮具奢侈品，二者經營品類不重合，但涉案圖形構圖、視覺觀感高度趨同，構成商標法意義上的實質性相似；結合品牌大規模商用、多渠道推廣的行為，能夠認定其存在藉助LV品牌影響力引流的主觀故意，足以誤導普通公眾產生品牌關聯聯想，構成商標侵權。
本次一審判決明確多項責任要求：深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司需在判決生效 10 日內，向 LV 支付經濟損失 1000 萬元、維權合理開支 30 萬元，賠償總額 1030 萬元；涉案蘇州加盟門店在 10 萬元限額內承擔連帶賠償責任。同時茉莉奶白須在官網、微博、微信公眾號、小程序、小紅書、抖音六大官方平台首頁刊登聲明，消除侵權帶來的不良影響，案件全部訴訟、保全費用亦由茉莉奶白承擔。
判決公布當日，茉莉奶白創始人張伯丞接受媒體採訪時表態，品牌不認可一審判決結果，後續將在法定上訴期內向更高層級法院提起上訴，維護自身品牌權益。
業內智慧財產權律師分析，該案是新式茶飲行業知名的跨品類馳名商標維權判例，高額千萬元賠償釋放明確信號：大眾消費品牌不可借用奢侈品經典視覺標識蹭流量、傍名牌，即便行業賽道完全不同，馳名商標跨類保護力度仍將持續強化，新茶飲企業需加強商標設計前置合規審查，規避圖形近似侵權風險。
