據報道，近日，多名周杰倫歌迷在社交平台發文，要求抵制周杰倫模仿者「黑倫」和「粥餅倫」。
原因是最近「黑倫」模仿周杰倫進行商業演出，還在6月進行了多地的酒吧巡演，其中一站的「票價」高達6000元；「粥餅倫」則是跟著周杰倫演唱會的足跡，到全國多地搞「全國巡餅」（到當地攤餅）。
按照相關宣傳海報，「黑倫」巡演的足跡遍布佛山（6月1日）、蘇州（6月7日）、杭州（6月15日）、太原（6月21日）、西安（6月22日）和廈門（6月28日、29日），幾乎每個周末都在演出，比周杰倫本人都還忙。
這種行為是否涉嫌侵權？重慶志和智律師事務所高級合伙人、監事會主任張公典律師認為：「如果僅僅是模仿周杰倫，到酒吧里進行明確告知的模仿秀，並沒有冒充周杰倫欺騙他人，或對周杰倫形象進行貶損，是很難被認定侵犯肖像權的。」
至於演唱周杰倫歌曲是否涉嫌侵犯周杰倫的音樂著作權，張公典律師進行了分析：「如果『山寨』周杰倫的歌手沒有取得周杰倫的正版授權，就演唱了周杰倫的歌曲進行商業活動牟利，那麼這種行為就涉嫌侵犯了周杰倫的音樂著作權。不過如果是活動主辦方通過正規渠道，獲取了周杰倫的授權，可以在酒吧里表演他的歌曲，但是表現的過程不是普通駐唱歌手，而是『山寨周杰倫』進行模仿表演，那麼就要看主辦方和周杰倫經紀團隊的合同約定了，看是否存在歌曲二次授權違規的問題。」
