音樂行業已經經歷了無數次新技術的衝擊，但在 AI 的浪潮之下，音樂人們或許要開始焦慮了。
今天凌晨，OpenAI 官方頻道在 YouTube 平台上推出了一支由 Sora 精心打造的 MV——《Worldweight》。
該影片的簡介透露，這支兩分多鐘的 MV 是由藝術家 August Kamp 作曲，而 MV 的畫面則是利用 Sora 來生成。
隨著音樂的節奏，這支 MV 帶我們進入了一片光怪陸離的海底世界。
搖曳生輝的小花，在暴風雨來臨之際，散發出微弱卻堅定的光芒。
天氣的變化無常被巧妙地融入旋律的節奏之中。
對於 August 來說，這部作品不僅僅是一支音畫俱佳的 MV，更像是深植於他內心的情感和靈魂。
我仍記得兩年前，那些音符是如何從我的指尖流淌，躍入合成器的鍵盤。當時外面正下著雨，我感到無比幸運，能夠將所有的情感傾注到這首歌中。
如今，得益於 Sora 的出現，這些珍藏了兩年的珍貴畫面得以藉助 AI 的力量重現，並呈現在觀眾的眼前。
實際上，AI 對音樂界的衝擊早已不是新聞。不久前，文生音樂模型 Suno 火爆全網，讓許多人感嘆音樂界終於迎來自己的 ChatGPT 了。
一句話，幾十秒，免費創作 2 分鐘的歌曲，就連小白也有億點點心動。
AI 模仿孫燕姿唱周杰倫的時代過去，這次 AI 想用自己的歌喉和詞曲，甚至精美的影像，征服乃至代替人類。
AI 爆款好聽，但不想多聽
Suno 官網的排行榜，收錄了 50 首歌曲，最靠前的播放量十幾萬、按讚數過千，名次實時發生變化，堪比傳統音樂軟體的熱歌榜。
上榜的歌曲大概有兩種類型，一種是認真創作的，聽著不像 AI，就是對它們最高的禮讚，另一種是腦洞大開的，不求動聽，以創意取勝。
目前播放量最多的中文歌《我們去》一度登頂，似乎是專業人士的手筆，重金屬、硬搖滾，吉他、貝斯、鼓，AI 自己就是一支樂隊，颯爽的女聲幾乎沒有機器味，風格像是《神兵小將》等童年國產冒險動畫的主題曲。
國風歌曲賽道的第一名，當屬《水調歌頭（明月幾時有）》，如同流動的山水畫，空靈的聲音，簡樸的作曲，四兩撥千斤地抓住了古典的東方氛圍美。
個人最喜歡的《卡皮巴拉》，從水豚之歌《Capybara》汲取創作靈感，歌詞樸素，但旋律跳脫，節奏感極強，非常洗腦。
還有人用像素風格為《卡皮巴拉》創作了 MV，抽象程度更上一層樓，觀眾先被靈魂重擊，然後陷入水豚般與世無爭、上善若水的情緒穩定狀態。
圖片來自：X@NoiseeAi
以宮保雞丁菜譜為詞的歌劇，讓樂迷和吃貨都沉默了，從美聲專業轉行的廚師們身穿燕尾服大火顛勺，可能就是這樣的詭異畫風。
德語日系搖滾《在聖誕麵包店裡》勝在氣質特別，唱腔仿佛中二的怪力少女，旋律又有節日氛圍，特別抓耳，AI 的好處之一便是，可以更加輕鬆地實現這種跨界創作。
也有網友拿周杰倫的歌曲進行 AI 再創作，生成粵語版《七里香》、混音版《以父之名》、女聲翻唱版《青花瓷》。
圖片來自：X@Gorden_Sun
但按照 Suno 的規定，上傳他人歌詞是侵犯版權的，只能提交原創歌詞、AI 生成的歌詞或者有權使用的歌詞。
以上已經是 Suno 音樂的佼佼者，不知道你聽下來覺得如何。
大部分 Suno 音樂可以用三個字概括：不耐聽。口水歌、大白嗓，旋律簡單，缺乏抑揚頓挫和起承轉合，工業糖精味濃。
這些歌曲甚至有個神奇的效果：聽多了覺得頭暈和疲勞，糾正了我耳機戴一天的壞習慣。再回到 QQ 音樂、網易雲、Apple Music，久違感受到人類的氣息，不論哪個歌手，都讓我如聽仙樂耳暫明。
現階段的 Suno 當然不夠完美，但一想到使用 Suno 的時間和精力成本，暫時不夠好又有什麼問題。不是音樂會員聽不起，而是高產的 Suno 更有性價比。
藝術家的飯碗還不危險，警惕創作的幻覺
去年 4 月，歌曲《Heart on My Sleeve》在外網爆火，它用 AI 克隆了歌手 Drake 和 The Weeknd 的聲音，火爆 TikTok。
隔著大洋，AI 孫燕姿帶著發如雪、水星記、難念的經等「新歌」，霸占了 2023 年的 B 站音樂區。
Drake 不滿，孫燕姿淡然，Suno 團隊預見了版權爭議，拒絕以特定藝術家的聲音和風格創作音樂，甚至說自己創作的是「原創音樂」，而不是「假 Drake」。
Suno 對於歌曲所有權的規定也很有意思，如果你是付費用戶，歌曲就屬於你，你甚至可以上傳到 YouTube、Spotify 或 Apple Music 盈利。
如果你是免費用戶，歌曲歸屬 Suno，但你可以將它們用於非商業目的，比如發布在社交媒體並標註出處 Suno。
話說得漂亮，但 Suno 從沒公開自己的訓練數據源，一邊和廠牌溝通，一邊打情感牌，強調自己尊重藝術家並且熱愛音樂。
Suno 的團隊只有 12 人左右，創始人就占 4 位，都是機器學習方面的專家，團隊成員不少都是音樂人，辦公室里放著鋼琴和吉他，牆上還有古典作曲家的畫像。
尊重藝術家的 Suno，會砸掉藝術家的飯碗嗎？
Suno 創始人認為不會，就像擅長寫作的人類仍然會堅持閱讀，如果 Suno 讓十億人比現在更加熱愛音樂、了解音樂，應當對藝術家有利，而不是取代藝術家，完全是功德一件。
音樂人們確實還保持淡定。現在 Suno 生成的音樂質量仍然不夠好，並且缺乏工程文件，就像 AI 生成的圖片沒有圖層，不方便後期製作。
有些音樂人已經出了教學，教小白處理 Suno 的輸出，包括用其他工具改進 AI 音樂、識別和弦、提取人聲，將其轉換為可編輯的音樂。
Suno 離成為音樂人的 Copilot（副駕駛）還遠，更別說作為再創作的起點。
不過，沖在風口第一線的網際網路賺錢專家們，已經找到了盈利的方式。
Suno 為兒童教育影片生成背景音樂.
他們想得明白，Suno 還不能、也不需要創作讓我們單曲循環的歌。60 分、70 分的歌曲，足夠用在廣告、短影片、電影解說、兒童動畫、旅遊 Vlog 等，暫時不用擔心版權。
因為 Suno 的音樂可以上傳到 Spotify 等平台，Suno 對於音樂流媒體的影響，也盡在眼前了，畢竟 AI 音樂量大管飽，隨時隨地都可以生成。
倒不一定是「劣幣驅逐良幣」，我們收聽音樂的場景在不斷細分，散步時、健身時、午休時，都可能有類似的音樂匹配，並由算法推送到你面前。
這些更隨意收聽的音樂，或許是 AI 最擅長創作的，再結合算法推送，AI 歌曲們通過播放量分成，從人類藝術家的池子裡取一瓢飲。
之前有人類創作者為了流量讓機器人刷榜的例子，那麼以後或許還真是 AI 創作、AI 收聽，實現人類多餘的內部消化。
短期內，Suno 主要還是為了滿足業餘人士的創作欲，朋友之間互相分享和商業互吹。
但是，AI 進步的速度是飛速的，之前 Suno 只能生成 30 秒，現在能生成 2 分鐘。
Suno 最近發布的 v3 版本，是 Suno 第一個製作「廣播質量」音樂的模型。除了音質更佳，v3 支持更多風格和流派，也能更好地聽從提示詞，減少了幻覺，結尾更自然。
文本生成音樂能不能更加可控，或者能不能支持更加多模態的提示詞，是 Suno 接下來的使命。
Suno 已經在設想，未來實現更加高級和直觀的輸入，比如基於用戶自己的歌唱生成歌曲。
說不定到了 v4、v5，Suno 就能更好地融入作曲工作流，甚至根據某段影片的場景創作更加個性化的音樂。
拋開藝術家飯碗的討論，作為不懂樂理的外行，Suno 最讓我警惕的，其實是「創作的幻覺」。
《2001 太空漫遊》小說作者克拉克曾說：「任何足夠先進的技術都無法與魔法區分開來。」
Suno 說，讓 10 億人創作音樂，但它似乎將音樂創作簡化成了提示詞的遊戲，我們的主動權有限，也不能說是自己「製作」了音樂。
為自己創作第一首歌的成就感只是短暫的，在聽了兩遍再發給朋友之後蕩然無存，同時，AI 的創作就像抽卡，是個不可控的黑箱，這又會帶來沮喪感。
都說 AI 只是工具，最終創作的是人類本身，但當實踐的過程被架空，只剩下想法和最終的結果，樂趣和感悟也被剝離了大半。
言辭是廉價的，想法是抽象的，AI 工具讓我們對藝術心生的敬意和興趣，可能和生成的音樂一樣寶貴。
以上 Suno 音樂出處：
《我們去》：https://app.suno.ai/song/5c16c93d-0c60-4be1-a65f-c0fafe001a1b/
《水調歌頭》：https://app.suno.ai/song/9648a72f-8f10-4659-92da-6ca283f25008/
《宮保雞丁》：https://app.suno.ai/song/1ec6fa32-0b8a-4156-aa7d-a7735d2ca2e3
/
