在過去的兩年裡，如果你問我最期待的獨立遊戲是哪一款的話，那麼我提到最多的名字之一，一定是——
《勇敢小騎士》。
因為它的概念實在是太酷了：精緻童話繪本里無所不能，戰無不勝的小騎士，本應在2D的世界裡過著無憂無慮的生活。
結果有一天，邪惡的法師掌控了神秘魔法，將小騎士驅逐到了繪本之外，也就是險象環生，充滿未知的3D世界。於是，我們的主角小騎士，將同時在2D和3D世界，同時展開伸張正義的大冒險。
這個概念之所以這麼招人喜歡，主要是因為它狠狠地將每一個孩子童年時的白日夢做成了遊戲：一個是擁有一本能和自己互動，可以親手操控書里的英雄打敗每一個怪物。
預告留言區都饞瘋了
在童書市場裡，有一種長盛不衰的必備單品，兒童互動式機關書，《勇敢小騎士》肯定屬於互動式機關書的Ultra Plus Premium Pro Max版。
就比如說這個可以把書中配文的文字搬走，再用別的文字替換後，原本描述的事物就會發生改變的玩法。雖然不是它們首創，但是放在這個遊戲的風格里，一股可愛和童真的氣息撲面而來，直接把我帶回了想像力無限的，天馬行空的3歲童年。
另一個白日夢就簡單直接得讓我有點臉紅了——怎麼，你們都沒有在晚上睡不著的時候，望著天花板，想像過繪本里的角色跳出來，和你一起玩遊戲嗎？
即使這個沒有想過，起碼也想像過自己縮成螞蟻大小，趁爸爸媽媽看不到的時候，在自己的書桌和小房間裡進行超級冒險的樣子吧！
而除了這些純真的概念，我對這個遊戲的劇情一直有一個十分陰暗的期待：
在繪本的世界裡，「正義戰勝邪惡」屬於永遠正確的規則，無論故事中間發展如何，代表正義的騎士總是可以打敗邪惡。
那麼，當它來到並不那麼尊重規則，壞人也不會發表一大堆感言，讓你有機會逆轉危機的現實世界，「無論發生什麼，自己最後總能勝利」的規則不再存在後，天真、幼稚、循規蹈矩的小孩子，得在這個殘酷的現實里遭遇多少的挫折呢？
仔細想想，那不就是當年滿懷一腔熱血和美好理想走出社會，妄圖一展拳腳，結果被艱難的現實狠狠毒打，最後不得不被生活磨平了稜角的我嗎？
想到會在遊戲裡看到另一個人重蹈和我一樣的覆轍，這可真讓我忍不住……
搓手期待起來了呢~
如果你對「至死是少年」的幻想和看人撲街的陰暗想法不感興趣，那麼《勇敢小騎士》本身展現出來的玩法，就應該足夠引起你的興趣：
一位知名的銀河棒球俠曾經說過：「規則，就是用來打破的！」而同時擁有3D和2D兩種規則，彼此可以相互打破的遊戲，看起來可太好玩了：
碰到過不去的坎兒？從3D世界走到2D世界試試：
碰到打不過的敵人？從2D世界跳出來，利用3D世界的規則開「外掛」：
但最重要的是，」跳出童話書」就有可能意味著，你可以在線性發展的書本里，肆意地穿越到不同的時間節點，改變一切……
不誇張的說，這些概念和思路一旦全部實現，那麼《勇敢小騎士》絕對有希望成為最有影響力的獨立遊戲之一，引起無數開發者效仿——畢竟在這個時代，遊戲玩法的進步與推動往往都是依靠優質獨立遊戲的啟發——無論是《極樂迪斯科》《泰拉瑞亞》還是《星露谷物語》，都是深深影響了行業遊戲創作理念的獨立遊戲。
至於開發者們有沒有想過那些設計思路？我光看預告片都想到了，每天埋在自己遊戲裡的開發者總不會想不到吧？應該，大概不會一個都想不到吧？
從2022年公布之後，《勇敢小騎士》經歷了兩次延期，但大家也不是不能理解：好遊戲總是要玩家耐心等待的；
今年8月份，開發組突然閃電宣布：《勇敢小騎士》下個月就要發售啦！雖然看起來有點匆忙，但我已經準備好體驗今年最酷的獨立遊戲了！
結果呢？
從觀感上看，《勇敢小騎士》依然是那麼童真甜美的繪本冒險。
但在大部分的遊戲體驗時間裡，我都在做重複而枯燥的事情：用一些毫無特色的攻擊方式，擊退一些毫無威脅的敵人，然後毫無驚喜地走進下一頁地圖，進入下一場毫無變化的戰鬥。
整個流程里，主角的技能只有三招
這麼獨具創意的遊戲畫面，卻展現了這麼缺少樂趣的遊玩體驗，這種反差感比看到主播沒開濾鏡的真面目更讓人失望。
而這種反差，在遊戲流程進行到3D的世界時則顯得更加強烈：雖然主角和周圍的環境都換成了3D的建模，但實際上，無論是固定的鏡頭視角，只能二維移動的操作邏輯，都在告訴你：這些流程的關卡，實際上都是基於2D遊戲的理念去設計的。
而這種將2D遊戲強行轉成3D的做法，甚至還帶來了體驗上的倒退，比如這種根本看不出空間差的跳躍關：
玩起來真的很紅溫
像這樣流於表面的創新，成為了整個《勇敢小騎士》的遊玩主旋律，讓我有時候懷疑，有些關卡到底是為了體現創意的必要之舉，還是生怕玩家忘記了遊戲有這樣的機制而不得不做的無奈操作。
比如說，我在2D世界裡遇到了一個過不去的坎。這時你可以跳出到3D世界，從另外一邊的入口回到2D世界，這樣你就可以跨越過這道「難關」。
但當我在遊戲裡反覆通過了幾十次同樣的「難關」之後，我不由得質疑：這個流程是不是和2D/3D世界的主題壓根沒有關係，甚至說，直接刪掉好像也對整個遊戲沒有太多影響……
或許是意識到了遊戲裡的謎題確實有點單調，《勇敢小騎士》的開發者試圖以量取勝。於是，故事書只要每翻幾頁，依然可以碰到一些有趣的小遊戲和小機制：
比如傾斜書本改變重力，讓重物改變位置：
用音游的方式擊敗敵人：
在手無寸鐵的情況下潛行：
但這些關卡的解題思路不僅線性而單一，解法也非常單一。玩完之後既不會讓我感覺「他們真聰明」，也不會讓我感覺「我真聰明」，達到了一種「如做」的效果。
遊戲裡的隱藏要素也像隨緣的躲貓貓
而這種缺乏創造性的狹隘，有時不由得讓我感到三分遺憾：還記得在遊戲裡，你可以通過改變文字來改變規則嗎？但雖然看起來有那麼多無限可能，但在實際的遊戲裡，你能做到的，基本也只是將「微小」改成「巨大」這種簡單而直接的變化。
比如在這裡，當你可以把「高聳的柱子」替換成其他詞彙時，能讓你通關的只有將「高聳」換成「碎裂」。
實際上，你也可以把形容詞換成藏在前幾頁的「奶酪」。雖然柱子也會十分配合地變成一個可愛的奶酪色，但是什麼都不會發生。雖然在成年人的世界裡，這個結果和流程都很合理，但潛藏在你內心最深處的那個小孩子，難免會問出那個問題：
為什麼變成奶酪就不可以呢？
同樣單調的還有遊戲的故事。說到這裡我想你已經猜到了，整個故事沒有太多翻轉，也沒有太多意外。壞人作惡只是為了作惡，而好人勝利只是因為他們是正義的好人，所有的陰謀和暗算，最後都擋不住皆大歡喜和合家團圓包餃子的鐵蹄繼續前進。
不過，最後一章還是稍微讓我驚喜了一下——隨著壞人一度掌控書本的控制權，遊戲的名字也從《勇敢小騎士》變成了《才華橫溢的哼格蘭普》。
從畫面的色彩風格，到旁白的敘述，都變成了以反派魔法師為主角的黑暗風格。
但也就是在這一章，主角團告訴了我，為什麼我要和遊戲裡的他們要踏上這場冒險的旅途：因為壞人是一個非常死板而又嫉妒他人才華和的人，如果讓他掌控了書本和現實，整個世界就會變得失去創造力與趣味。
看到這裡，我不禁露出一絲苦笑。
事實上，《勇敢小騎士》並不是一個糟糕的遊戲：他的媒體評分高達83，是今年最高分的獨立遊戲之一，在Steam的評價也是「特別好評」。他的畫面美術依然美輪美奐到不可思議；小遊戲的玩法雖然淺顯，但是數量仍夠撐得起6個小時的遊戲時長；他的本地化充滿誠意，除了對每一個拆字謎題都做了優秀到難以察覺的地步外，甚至還搭配了全套中文配音。他的優化沒有一點問題；至於劇情缺少驚喜這點——嘿，大部分人說不定就是更喜歡這種王道，正義永遠勝利的故事呢？
因此，如果你不想要動太多腦子，只想要在遊戲裡找到最簡單的輕鬆、清新、美好的話，我依然會向你推薦《勇敢小騎士》。
讓我感到遺憾的是，一個從概念上擁有著無限潛力的獨立遊戲，最後變成了一個打磨精良，創意保守的作品。在獨立遊戲最初走進玩家視野的時候，大家都認為：獨立遊戲應該給玩家帶來極具先鋒性的創新與玩法突破，而精緻的打磨與優良的畫面表現，應該屬於商業性更強的3A遊戲。
但這兩年，有越來越多的獨立遊戲開始減少對玩法革新的關注，而是將更多精力放在了卷美術和視覺觀感上。而這些遊戲，往往又更容易受到媒體評審和玩家的青睞。這幾年的TGA最佳獨立遊戲獎項，從緊抱傳統回合制RPG玩法的《星之海》、貓咪模擬步行的《迷失》、到復刻傳統薩爾達結構的《柯娜》，都經歷了類似的「美術優先，創新不足」的爭議。
雖然「質量最好的作品應該獲獎」的邏輯沒有錯。但無論如何，原本應該打在創新者和特立獨行者頭上的聚光燈，好像是越來越少了。
希望我們沒有在慢慢滑向那個，缺少創造力和想像力的昏暗未來。
