在今年 7 月，IGN 受邀前往 Rockstar North
首次觀看《GTA 6》的現場實機演示，而在現場負責操作的，正是 Rockstar North 開發主管、工作室聯席負責人 Rob Nelson。說實話，這是我這一生中最讓我激動的體驗之一，畢竟，我在所有其他玩家之前親眼見到了實際運行的《GTA 6》！
而在 8 月的「分量十足的一瞥」宣傳片公布後，我終於可以分享當時的感想了。在前瞻中，我詳細記錄了我在 30 分鐘獨家演示中看到的全部內容，包括全新的通緝系統、全新的偷車機制，以及傑森和露西婭的戀愛關係 —— 儘管兩者的戀情在加長宣傳片和這次演示中都是重點內容，但在實際遊戲中，這是一個完全自願參與的系統，玩家完全可以選擇不繼續發展兩人的戀情。
此外，我還與 Rob Nelson 進行了深入交談。他為我們講解了遊戲背後的一些宏觀構思、大家熟悉且喜愛的經典機制迎來的變革，以及長達 13 年的開發工作 —— 正是這一漫長的開發過程，使得《GTA 6》成為了《GTA》系列迄今為止體量最大，也最有沉浸感的一代。雖然我在 8 月已經公布了本次採訪的精華版，但完整對話一直保存在我的筆記本電腦中 …… 直到今天。
那麼，為什麼要把完整對話放出來呢？又為什麼選擇現在？儘管我們 8 月的報道中已經涵蓋了全部重點，但完整的對話記錄可以更好地還原現場的情景。
這並非一段預先錄製的演示，沒有預設的劇本，過程中經常出現計劃外的意外狀況，在回顧完整採訪記錄時，我依然覺得這段經歷非常有趣。這也正是我想把完整採訪發出來的原因：我希望大家也能從中收穫一些樂趣。至於為什麼現在發出來，我只能說，此時不發，更待何時？這可是《GTA 6》，說實話，我和大家一樣期待到了極點。
由於採訪是與現場演示同步進行的，對話內容有時會比較跳躍，並且經常會涉及螢幕上正在發生的事情。我會儘量在文中補充背景資訊，讓大家可以更好地想像當時的情況。希望大家在閱讀本文時，也能像我當時觀看時一樣樂在其中。
—— 不用說，《GTA 6》肯定會有很多精心設計的腳本橋段和劇情任務，不過看起來，傑森和露西婭在這個世界裡還有很多事情可以做 ……
Rob Nelson：在任務和劇情的間隙，玩家能在《GTA 6》里做的事情非常多，無論是讓傑森或者露西婭單獨行動，還是兩人一起。
—— 我也非常好奇他們的情侶互動 ……
Rob Nelson：我們直接運行遊戲，邊走邊看吧，這是最自然的展示方式。
對我們來說，這款遊戲面臨的挑戰，和我們以往開發新作時其實是一樣的：該如何繼承已有的優秀設計，在此基礎上全面拓展、進化，同時保留住歷代作品打動玩家的地方？
[演示正式開始，傑森和露西婭正在藏身處里消磨時間。傑森的頭髮比預告片裡更長，他從冰箱裡拿出飲料，看了幾眼放在桌子上的言情小說，然後與露西婭進行互動。]
這是他們的藏身處之一。傑森和露西婭可以一起待在這裡。對我們來說，這是一個很有趣的挑戰：傑森和露西婭要有可信的作息時間，還要顯著提升藏身處的交互性。從交互的豐富度以及家的味道來說，本作的藏身處更接近於《碧血狂殺 2》的營地，而不是過往《GTA》里的藏身處。不過這不是他們自己的房子，他們只是暫住在別人家裡。
你可以切換角色，坐到沙發上。我們努力確保這個機制儘可能自由，不過在有劇情的情況下，有時候還是無法實現的。
藏身處可以提供一些比較基礎的外觀自定義功能，可以進行一些小調整，能夠對髮型進行一些簡單的改動，比如把頭髮剪短，或者剃光。在藏身處里只能弄短 —— 如果想換新髮型，就得去專門的理髮店。整個世界裡有很多理髮店和服裝店，每個地方都提供常規款式，同時也有各自的專屬款式，這樣可以鼓勵玩家多多探索。
現在，我打算用一個角色出門逛一會兒，到處看一看 ……
[Nelson 操作露西婭獨自前往市中心，在一座很熱鬧的城市公園裡閒逛，公園裡有人在聊天，有人在遛狗，有人在慢跑 …… 繁忙都市裡的那些常見景象，都能在這裡看到。]
本作是專為本世代硬體從零打造，這件事特別棒的一點，就是我們能夠充分利用新世代主機的龐大記憶體，並發揮我們團隊多年來積累的豐富開發經驗。NPC 之間的身高和體型差異達到了前所未有的程度；以前我們一直無法實現如此豐富的多樣性，因為不同體型的 NPC 需要共用同一套動畫。
如果一個 1.68 米的人和一個 1.88 米的人使用同一套動作動畫，那麼他們在打鬥或者坐在車裡的時候，他們的動作是對不到一起的 —— 基本上，在他們彼此之間進行交互，或者是與環境進行交互的時候，動作肯定會有錯位。而在本作中，我們團隊實現了實時動畫重定向。得益於此，現在我們可以使用極為豐富多元的身高和體型。
NPC 交互系統是在《碧血狂殺：救贖 2》的基礎上發展而來。過去我們也有與 NPC 交談的機制，《碧血狂殺：救贖 1》和《GTA 5》都有簡單的交互系統，但那些交互都還比較簡單。而到了《碧血狂殺：救贖 2》中，我們終於能做出一套比較豐富的 NPC 交互系統。
在以前，L2 就是兩種功能，要麼直接用槍瞄準，要麼就是用於戰鬥中的目標鎖定。但隨著解析度的提升，我們打造的遊戲體驗也需要隨之進化 —— 比如整體的真實感、玩家如何融入其中，以及玩家能夠在裡面做些什麼。
所以在《碧血狂殺 2》里，我們設計了一種新的操控方案：在收槍狀態下，按住 L2 鎖定一名 NPC 只會出現對話選項。你可以打招呼或者挑釁，或者也可以按下 R2 掏槍。但在《碧血狂殺 2》里加入這些選項，也給我們帶來了巨大的挑戰。
為了讓這些交互顯得真實可信，我們必須在設計、代碼行為、動畫以及文本上投入海量工作。在某種程度上，各個團隊裡的所有成員 —— 無論是技術、動畫、設計還是編劇團隊 —— 都必須成為人類行為學研究者。他們會開始留意現實世界裡的人是怎麼行動的，會觀察當你從兩個人身邊經過時，他們對話時的語調會發生什麼樣的變化。
你可能只要聽上 7 到 10 個詞，就能大致明白別人在聊什麼。而為了完美還原這種體驗，最後我們在洛杉磯組建了一支由編劇、導演、製作人組成的新團隊，專門來創作豐富多樣的神人和神人台詞。
在《碧血狂殺：救贖 2》里，我們已經儘可能擴展了 NPC 交互，但在《GTA 6》里，我們想要再進一步。開發團隊為此設計了大量瘋狂而有趣的對話，你完全可以站在 NPC 旁邊聽他們聊天。
但我們也試圖找到一種平衡，如果你靠得太近，他們會意識到你在偷聽。所以，如果你一直站在那裡，試圖把整段對話聽完，他們往往會轉過身來，注意到你，然後說，『喂，你有事兒嗎？』或者如果你長時間尾隨某個 NPC，而且跟得太近，讓對方聽到了腳步聲，他們會衝著你喊『嘿！』接下來他們可能會變得有攻擊性，或者會設法甩掉你。
在《碧血狂殺：救贖 2》里初次嘗試這種概念時，我們就設想過，如果在一個人口稀疏的世界裡能夠行得通，那麼把它放到一個現代大城市裡會是什麼樣的感覺？這是在開發本作時，我們主動接下來的一個既令人害怕，但也非常值得嘗試的挑戰。
你會對這個世界產生影響，而這個世界也會對你的行為進行回應。我認為在過去的《GTA》中，玩家有點太無所不能了。只有玩家擁有『隨身軍火庫』。每次玩家干出格的事情時，除了警察之外，其他人都會落荒而逃。而《GTA 6》的世界不是這樣。
為了用豐富多彩的 NPC 填充這個世界，讓每個區域、每個小鎮的 NPC 穿搭風格都符合當地特色，我們投入了海量的時間、科研和工作。對於喜歡開放世界內容的玩家，我們希望僅僅是開放世界裡的日常活動，像是到處閒逛、和人們聊天、四處探索、看看會發生什麼，也能夠提供足夠多的樂趣。
[Nelson 與幾名 NPC 互動，這時附近的另外一群人注意到了這邊的動靜，一言不合掏出了槍。]
——（笑）這可真是急轉直下。
Rob Nelson：確實，他們也摻和進來了 —— 不過沒有死人。都還好好的。待會兒就會自己站起來走開了。不過已經有人報警了。
我們的出警系統能夠掌握很具體的資訊。團隊在這方面做得非常棒。如果我現在立刻走人，只會有一星通緝，沒什麼大問題。我剛才掏槍對準了一個人，控制住了局面，也把人都嚇跑了。如果沒掏槍的話，剛才就得動手揍人了。警察會趕到這附近，只要我能在他們到來之前離開，基本上就能高枕無憂。
在設計本作時，我們會儘可能為玩家提供更多選項。如果你想把事情鬧大，你完全可以那麼做，但如果你不想激化矛盾，也可以儘量去避免。但也並不是總能成功。在我看來，這可以很好地服務於敘事。
這是一個關於一對亡命鴛鴦的故事。只要有可能，我們會儘量讓系統和設計服務於這個敘事。比如說，如果在開車撞人、犯罪或者遇上其他麻煩之後選擇逃跑，在警察趕來之前就逃之夭夭，而沒有掏槍打人，沒有激化矛盾，那麼你通常不會惹上大麻煩 —— 當然，如果你想要把事情搞大，也完全可以。
現在我可以看一下地圖 —— 這裡是高危區域。警察已經出動了。如果我現在回去，他們還會在那裡逗留一段時間。當我把游標懸停到這片區域後，你可以看到，我在那裡依然有一星通緝。
我們給車輛設定了一些層級。在以前，不管是什麼車，玩家只要按下三角鍵就能把車打著，然後直接開走。我們覺得這浪費了很多玩法上的可能性，特別是在成長和決策方面。我認為（給車輛分級）會讓每輛車都更有意義，玩家在行動時也要更加注意自己在做什麼。在本作前期，某些停在路邊的車是沒法偷的，只有推進主線並拿到了專用工具才能偷。不過，玩家依然可以搶有司機的車輛。
此外，現在手機里還加了一個掃描器功能。例如，它會告訴我這輛車上鎖了，有警報，但沒有防盜追蹤器。它還會告訴我，把這輛車賣給 Pay n』 Spray 噴漆店或者專門收贓車的販子能拿到多少錢，以及把它登記到自己名下要花多少錢。
它也會讓我知道，比如說，這輛車得用鑰匙複製器才能偷。而另外一輛則需要 Slim Jim（細長金屬條狀的撬車工具）。我們給這個曾經一鍵完成的流程加了不少有趣的小工具，或者說需要操作的機制。
現在，我們可以去賣了這輛卡車，不過它不值幾個錢。你有什麼想要看的嗎？
—— 那當然是什麼都想看了！（笑）不過我很想看看遊戲中的日常活動 …… 這是我在《碧血狂殺：救贖 2》里最喜歡的內容之一。
Rob Nelson：就是說單純在這個世界裡過日子？
—— 我已經把《碧血狂殺 2》通關了好幾遍，我專門留了一個存檔，方便我自由自在地活動。
Rob Nelson：《GTA 6》其實也是這樣 —— 你可以單純在裡面過日子。
[Nelson 操控露西婭走進了一家美髮沙龍。]
遊戲中有很多家美髮沙龍，每一家都有其特色髮型。當然，它們全都會做常規髮型。
與《碧血狂殺：救贖 2》類似，我們想要讓玩家以一種很自然的方式來享受這些開放世界活動，為此我們投入了大量的心血。
—— 我注意到，在你做某些事情的時候，有時候會出現一些小圖標，提示你做了一件好事或者壞事。所以本作有聲望系統嗎？
Rob Nelson：有一個系統記錄你是什麼樣的罪犯。此外還有一個感情系統。兩者是分開的。經營這段關係的方式和現實世界中維繫感情的方式差不多 —— 就是花時間陪伴彼此。在開放世界中一起探索，一起活動，一起打檯球、打迷你高爾夫、劃皮划艇等等，一起享受平淡的日常。也可以一起搶商店、搶銀行。無論選擇何種方式，只要共度時光就可以對兩人的關係產生積極影響。
你剛才問的聲望系統，我們稱之為「罪犯檔案」（Criminal Profile）。它和《碧血狂殺：救贖 2》的榮譽值系統不一樣。本作沒有所謂『正確』或者『錯誤』的遊玩方式，但如果長期保持特定的作風，可能會影響這個世界對你的反應。
玩家在本作中扮演一對逃犯，從敘事的角度說，他們最合理的做法就是一邊完成必須要做的事情，一邊儘量保持低調，不過難免會出現意外！
如果你在做主線讓你做的事情，或者是正在搶劫，或者是其他人主動找你茬，這時候訴諸武力不會有什麼問題。只有不停做出超出必要範圍的行為，或者不停做完全沒必要的行為時，你的檔案才會向著某個方向傾斜。作為玩家，無論你是否在乎這件事。本作都沒有所謂『正確』或者『錯誤』的遊玩方式。
在我們看來，這是一個很有趣的概念。在過往的遊戲中，除了警察之外，與遊戲世界裡的其他角色相比，玩家的戰鬥力非常 OP，這當然也很有意思，但我覺得，還是一個其他人也會產生衝動，並主動出手的世界更加有趣。
玩家依然很強大，但你不再是唯一可以運用暴力、唯一擁有武器，或者唯一可以發瘋的人。這讓整個世界顯得更加不可預測，也更加有趣。
這是我們在《碧血狂殺：救贖 2》里就開始嘗試的做法，在那個遊戲裡，玩家並不是唯一的危險分子。有主動攻擊玩家的幫派，會有事情發生在玩家的身上。整個世界會主動對你施加影響。這種情況在本作也很常見，而在出現狀況後，你就必須作出選擇。你想要怎麼解決它？
[露西婭和一個 NPC 發生了爭執。]
啊，她還是把事情鬧大了。
這套系統為玩家提供了非常多的玩法可能性。你可能會想，「我要不要一槍崩了這個傢伙？我可以試著恐嚇他，讓他識趣走人，或者可以打暈他，或者是開槍打傷他，但不下殺手，只是讓他失去反抗能力。」現在你能夠以很多種不同程度的手段來應對。
還是那句話，玩家想怎麼玩就怎麼玩。通過這些新的選項，我們希望為玩家創造出選擇的空間，從而以不同的方式來獲得樂趣，無論是想要制定周密的計劃並小心行事保持低調，還是根本不在乎後果。我們發現，這樣可以讓玩家的每一個選擇都承載更多的分量。
和上次一樣，如果我現在走人的話，應該不會惹上大事。我們想要鼓勵這種「hit and run」打了就跑的玩法。
現在警察在找我了。本作有一套「熱度」（Heat）系統，警方知道我的長相和穿著。這裡有一副眼鏡，我把它戴上，再戴上這頂棒球帽。不過他們依然知道我的穿著，所以我得去一趟服裝店，或者把我的個人載具叫過來，因為後備箱裡留了替換的衣服。
—— 只換髮型能甩掉警察嗎？
Rob Nelson：換髮型可以改變你的外貌，但是警察依然知道你的穿著，所以如果我就在外面大搖大擺地站著，光換髮型還是不太夠。
[露西婭徒步逃離警察。]
我們花了很多功夫來設計移動方式，力求讓一切動作都流暢絲滑，鼓勵玩家選擇這種下車狂奔、翻越圍欄的玩法。如果在市區內達到了三星，開車逃跑可能會有些麻煩，除非是一輛很快的車或者是一輛運動摩托。更多的情況下，最好的選擇是離開街道，下車鑽進小巷子裡。
現在我們有通緝熱度系統，警察已經看到了我的穿著，所以這套衣服已經不能穿了。不過只要把它脫下來，基本上也就安全了。只要儘量保持低調，不要吸引太多的注意力，應該就不會有事。
[在演示中，露西婭躲進一家類似於 7-11 的便利店，買了一頂棒球帽和口香糖，一名絲毫沒有發現露西婭的警察剛好從店外經過。]
進食對你的健康有著相當明顯的影響。你可以獲得相當可觀的 buff，所以吃東西很有用。
—— 在剛才演示的這些內容里，你可以切換到傑森嗎？
Rob Nelson：可以的。
—— 他應該也有自己的日常活動吧，而不是一直干坐著等你切換過去？
Rob Nelson：他也有自己的日常活動，他會出門干自己的事情。你可以切到傑森，有時候他會在藏身處，有時候他會在外面干各種事情。
[此時在演示中，我們看到了一次非腳本事件，露西婭遇到了一個垃圾箱裡的男子。]
你可以給這個垃圾箱裡的傢伙一些藥，也可以不給。你還可以之後再回來找他，他會給你一些法律建議。你也可以和他一起鑽進垃圾箱！
[此時 Nelson 切換到了傑森的視角，而傑森這個時候 …… 一絲不掛。]
哦，對，也有可能切到正在沖澡的傑森。
本作里還有健身房，你可以去鍛煉，可以提升肌肉量或者力量等級。如果吃得太多，你會變重。
我可以把備用衣服放進汽車後備箱，這樣我在外面的時候，就能在個人載具里拿到替換的衣服。
遊戲中的電台和電視廣告數量也達到了前所未有的程度。比以前多了很多。
在本作中，金錢在劇情里的重要性超過了以往所有的《GTA》。有時候你得專門出去掙錢，不管是偷車再賣掉，還是搶劫商店，在有些節點裡，你只有賺夠錢了才能繼續推進任務。
你可以隨時給另一個主角 —— 傑森或者露西婭 —— 發簡訊或者打電話。這種一來一回發簡訊的互動很酷。露西婭剛回覆說，「親愛的，我去找你。」
如果你想用一個角色獨自在外面逛一整天，也完全可以。另一個人可能會發簡訊說：「嘿，我要睡了，門鎖了，沒問題吧？」這時只要回答「晚點見」或者「好的，晚安」就行了。如果你懶得回簡訊，可能會對感情造成一點負面影響。
只要傑森和露西婭還保持情侶關係，他們在一起時，玩家隨時可以體驗各種小互動。可以按住 R2 牽手，動作非常自然。我們希望這種交互 —— 無論和人交談還是這種互動 —— 都能有良好的手感。
我們花了大量時間來塑造這兩個角色及其背景故事 —— 他們如何相遇，在一起多長時間了，對彼此有多了解。在這些遊戲裡，我們很喜歡探究的一個概念是，這些角色有多大程度上是「角色自己」，又有多大程度上是「玩家」 —— 《碧血狂殺：救贖 2》應該是我們最有意識地探討這個問題的遊戲。
比如說亞瑟 —— 在玩《碧血狂殺：救贖 2》的時候，有時候你可能會覺得，「我幹嘛要聽達奇的？他明顯是個瘋子。」或者「我幹嘛要幫這些人？我都不認識他們。」人們會這麼問，然後我們回答，「因為達奇在你 15 歲大字都不認識幾個的時候救過你的命。」然後人們會反問，「什麼叫救了我？他救的是亞瑟。」
所以為了解決這種錯位，我們做了幾種嘗試。我們在劇情里加了一個設定：只有達奇知道亞瑟的錢，以及整個幫派的錢在哪裡，這樣一來，就提供了更加以玩家為核心的次要動機。
所以，就算你不認可劇情里亞瑟對達奇的忠心，我們也會努力提供一個從玩家角度出發的理由。我們還專門設計了一些任務，確保玩家能夠與每個幫眾相處，從而了解他們，確保玩家能夠對這些角色產生感情。
為了增強玩家對角色的感情，我們的另一個嘗試與亞瑟可以做的善舉有關。起初，很多善舉是強制任務，但這樣感覺不太對勁。於是我們將它們移出主線流程，把它們變成了可選任務。
比如作為玩家，遊戲要求你必須去見亞瑟的前女友瑪麗·靈頓，但你並不是非得幫她的弟弟脫離聖龜教，你甚至可以再也不見她。我們想要確保遊戲中的很多內容都是非強制的，這樣一來，如果你希望亞瑟能有一條「救贖弧光」，由於那些善舉是你幫助他實現的，你就能夠產生更強的情感共鳴。
我們還對過場動畫以及亞瑟嘴裡說出來的動機進行了一些微調。如果榮譽值高，如果作為一名玩家，你表現出了善意的關懷，亞瑟會對約翰說，「到時候你就遠走高飛。就當是為了我。這會讓我覺得 …… 好過一點。」但如果是低榮譽值，他就不會這麼說。他會說「別犯傻。」
但這並不是非黑即白，我們只是想要確保，如果在你玩的時候，亞瑟不是特別的多愁善感，那麼他在劇情里也不會。
有趣的是，有的玩家打出了低榮譽值結局，最後被邁卡殺死，頭朝下倒在泥地里，結果他們還納悶，「怎麼會變成這樣？」（笑）
嘗試和琢磨這些點子真的很有趣，在《GTA 6》里，我們也絕對會延續這個方向。在故事的一開頭，對於這段感情，傑森和露西婭都是抱著試一試的態度。如果僅僅是一起推主線、做任務，可能不足以維繫他們的感情。只有在開放世界裡花時間陪伴彼此，才能真正鞏固他們的關係，也讓玩家更加在乎他們的故事。
—— 那如果不想讓傑森和露西婭保持情侶關係呢？
Rob Nelson：如果不想維持的話，我們也進行了很多的嘗試和思考。本作的敘事結構決定了，在劇情的大部分時間裡，他們都必須互相配合，一起行動。即便在關係最差的情況下，他們也會以犯罪搭檔的關係一起完成大部分劇情。
我不想透露太多，以免不小心劇透。但這為劇情增添了一個很吸引人的元素，這也是我們想要嘗試這種故事的原因之一，因為對我們來說，這是一種全新的嘗試。
如果玩家對這方面感興趣，我們能否讓《GTA》提供某種情感共鳴？而如果玩家不感興趣，我們能否提供相應的機制？如果玩家覺得「我不想在這個遊戲裡談戀愛」，我們該怎麼做？這正是我們想要弄清楚的。我們絕對不想把它強加給玩家。
—— 所以談戀愛並沒有特別明顯的好處，不會讓玩家覺得不談戀愛就虧了？
Rob Nelson：沒有遊戲性方面的好處。他們始終都是犯罪搭檔。他們始終都會並肩作戰，互相照應 —— 無論戀情如何，都不會改變這一點。他們依然會一起合作。就看玩家希望他們有什麼樣的關係、什麼樣的故事、什麼樣的發展。
但你是否認真經營過這段關係，肯定會對劇情的展開產生影響。這些東西很有意思，因為我們在開放世界裡準備了海量的遊戲內容 —— 搶劫、襲擊幫派據點、給贓車販子偷車等等。有特別多的事情可以做。
我們在設計任務時也很樂在其中 —— 有些是非常刺激的槍戰、飆車什麼的，有些是更加日常的事情，它們也很有趣。作為情侶，兩位主角的相處方式很能引起共鳴，團隊中的很多人都因此而對他們有了更深的感情，這個過程也很有意思。
現在，我們正在操控傑森和露西婭一起自由漫遊，對我們來說，這個系統是一個很令人興奮的挑戰。
—— 他們之間是一種什麼互動機制？如果傑森和別人發生衝突，打了起來，露西婭肯定會出手嗎？
Rob Nelson：肯定會。
你看，你可以掏出槍瞄準，讓車裡的人下車，甚至不用自己動手把人拉出來。
但沒錯，傑森和露西婭肯定會互相照應。
[這對情侶回到一起時，他們牽起了手，甜蜜地接了一下吻。接著 Nelson展示了「專注」（Focus）模式，這樣會高亮顯示附近的警察。]
這個叫「專注」模式，和《碧血狂殺：救贖 2》里的「鷹眼」差不多。它可以幫助你在地圖上找到你想找的東西，當然也包括警察。
只有在犯罪行為被他人目擊，或者是觸發了警報的情況下，《GTA 6》的通緝系統才會去通知警方。一星通緝不難擺脫。你可以從畫面里的這些小圖標看到，警方知道我們開的是什麼車，所以我們最好棄車。他們還知道要找的是一對情侶。所以分頭行動有助於降低警方的關注度。
[傑森和露西婭坐進車中，一邊上車一邊閒聊。]
現在我們坐進了一輛新車，警察不知道我們在這輛車裡，這樣也可以降低警察的關注度。
—— 光是想像一下你們要給傑森和露西婭寫多少閒聊台詞，我就感到害怕 ……
Rob Nelson：確實多到恐怖！（笑）
現在最明智的做法就是先離開大街，等風頭過去。
現在我們到了時尚商圈，可以去逛一逛。我們可以讓傑森和露西婭一起去購物。如果在有通緝熱度的時候，到店裡買一套新衣服穿，就能移除熱度。傑森和露西婭還會替對方扶住門。
你很快就可以打造出專屬於自己的傑森和露西婭，讓他們的造型大變樣。你還可以讓他們一起去理髮店。有很多外觀類的東西可以挑選。
—— 在戀情或者其他感情關係中，親密的肢體接觸是必不可缺的一環，但大部分遊戲在這方面做得很差 ……
Rob Nelson：我們當然不想當差生。這些角色在一起的時候會顯得很合拍，很自然。對於想要角色扮演、體驗這段感情的玩家來說，體驗會非常棒。團隊裡很多人都對主角們產生了感情。
肢體接觸的確是一段關係中非常重要的一環，所以我們必須處理好。就像我們做的所有東西一樣，我們必須不斷疊代，不斷嘗試，然後繼續疊代，直到滿意為止。
—— 這種細節很容易一不小心做得很滑稽。
Rob Nelson：我們當然不想那樣。如果要犯錯的話，我們寧肯是玩家喜聞樂見的錯誤。
—— 某些小遊戲真的很辣眼睛。
Rob Nelson：（笑）確實。
本作和《GTA 5》不同，雖然《GTA 5》三名主角之間有聯繫，但他們平時各過各的。而在本作里，一進了遊戲就會想，「她在哪兒？他在哪兒？我要去看下另一個人怎麼樣了。我想知道對方在哪裡。」在現實生活中，通常你會知道伴侶的去向。即便不在一起，你也大致清楚對方在哪兒，在幹什麼。
所以我們必須不斷嘗試，從而找對這段關係的感覺。我們進行了不少次的疊代，不過現在的感覺很好，這和我們以前做過的東西非常不同，以前每個角色都是單獨的個體。而當這兩個角色在一起時，你會覺得自己是這段關係的管理者，你會想要將他們作為一個整體來保護。
在開發剛開始的時候，我們其實並沒有預料到這種體驗，我們真的是一步步摸索著過來的。但我可以說，無論是惹上麻煩，還是逃離警察，還是進入車輛，或者是等待對方，操控他們一起行動的感覺真的很棒。你會覺得自己在照料他們，如果你喜歡這種感覺的話。
—— 這一點讓我特別感興趣，因為我覺得從小時候起，女性在玩想像性遊戲（比如過家家）的時候，就更加喜歡以一對情侶的形式來進行，而不是圍繞單獨一個人來展開，所以我很期待在遊戲裡見到這種人物關係。
Rob Nelson：我必須要說，如果你喜歡這種概念的話，體驗真的非常好。不過就像之前說的那樣，如果你不喜歡的話，也可以完全無視感情系統。完全取決於你的喜好。
[Nelson 換了一段遊戲內容，開始展示全新的、更加細緻的偷車機制。]
不巧的是，我剛才偷了一輛有高級追蹤器的車，底部閃爍的紅光就代表了這一點。這意味著，除非我可以開到非常快，不然警察就會知道這輛車在哪。我可能得棄車了。
看到這個空心的白色星星了嗎，這代表警察還不知道我們是誰。所以只要我們離開這個區域，就沒事了。警察會趕往偷車現場，但他們不知道我們的長相 ……
—— 而你們已經溜之大吉了。
Rob Nelson：沒錯，我們已經跑了。所以還是像之前說的那樣，只要惹完事就跑路，應該都是能逃脫的。
—— 感覺現在做什麼事情的風險都更高了。事情變得更難了，比如偷高級車。與此同時，逃脫機制也更加複雜和細緻了。
Rob Nelson：沒錯，逃脫機制確實更加複雜和細緻了。
—— 我很喜歡這些 NPC。
Rob Nelson：你可以到處亂逛，聽這些 NPC 聊天。開發團隊真的是超額完成任務了。
你可以讓傑森和露西婭一起去健身房。當然也可以單獨一個人去，但一起去就能一次鍛煉兩個人，同時培養兩個人的屬性。
不過，除非是逃離警察，或者要趕時間，不然我一般不喜歡讓一個角色跑在另一個人前面。我更喜歡讓他們在一起。
你隨時都可以呼叫自己的個人載具。所有你購買的武器，都會存放在個人載具的後備箱裡。
—— 社交媒體在遊戲裡扮演什麼樣的角色？
Rob Nelson：遊戲中有「Snapmatic」。你可以關注其他人，也可以瀏覽別人發的內容。
—— 傑森和露西婭可以發帖嗎？
Rob Nelson：不行，因為他們倆在逃亡。你只能潛水。
你看，這些都是你可以搶劫的目標，可以用它們賺錢，這是本作玩法循環中很重要的一部分。傑森和露西婭可以一起出手，也可以獨自行動。
我可以在傑森和露西婭之間進行切換，另一個角色會負責把車開過去。現在我切到了座位上，傑森在開車。他開得很快，我可以就這麼坐在座位上，讓他開。
現在我們可以溜進警察的扣車場，把那輛車偷出來。我們可以單獨一個人行動，也可以讓傑森和露西婭聯手。
—— 有很多人注意到，預告片裡露西婭戴著電子腳鐐。這是前期的內容嗎？它會對露西婭的行動造成一定限制嗎？
Rob Nelson：電子腳鐐是劇情的一部分，也是傑森和露西婭湊成一對的契機之一。
[傑森和露西婭路過扣車場，露西婭發現裡面有一輛別人委託他們偷的車。]
我原本打算去搶一家商店，或者銀行，或者小額貸款公司。不過既然路過了扣車場，而且傑森也提議了，那就去這兒吧。
—— 她穿著高跟鞋還能跑得這麼利索。
Rob Nelson：她還穿著高跟鞋干架呢。
有一個黑車販子跟我們說過這個扣車場，還給了我們進門的密碼。所以我們已經知道密碼了。
這車看著像是「煉獄魔」……
[Nelson 鑽進車裡，準備跑路，不過遇到了一個擋路的路人。]
我儘量不撞到他。本作的街道更窄，規格更貼近現實。再加上密集的車流，駕駛難度也就有所提升，需要更多的技巧。我覺得這很有意思。
好了，車販子想要這輛車。我可以先在這裡把車修一下，因為如果車輛受損了，給的錢會變少。我偷的這輛車有高級追蹤器，如果我開得太慢，警察就會知道我的位置。所以必須狠狠踩油門。
—— 如果這個遊戲到了現在都還能讓你意外，我覺得這是個好兆頭。
Rob Nelson：確實。這個遊戲太大了，我懷疑我們團隊都沒有人能夠完全掌握它的全貌。有海量的內容和對話不斷被加入遊戲中。所以剛才傑森主動提示可以去扣車場偷車時，我還挺驚喜的，「你別說，還真是個好主意。」
接下來我再演示下搶劫。
[兩人叫了一輛「Ryde Me」網約車，前往一家當鋪。Nelson 這時用的是傑森視角，傑森走到店鋪後面找保險箱，露西婭則守在門口控制局面。]
我們可以和這位拼車乘客一起乘車，並和他聊天。這是一種不錯的快速旅行方式。
——「單純生活在這個世界裡」的重要性似乎不亞於主線，我感覺這一點甚至比《碧血狂殺：救贖 2》還要更勝一籌。
Rob Nelson：是的。我們希望這種感覺比以往更加強烈。我們想要儘可能讓玩家代入這些角色，不僅是在劇情任務里，也是在開放世界裡。在《碧血狂殺：救贖 2》里，我們已經在這方面進行了更多的努力。
在《GTA 5》里，雖然我們也儘量為麥可、崔佛和富蘭克林提供平時可以做的事情，但是他們在開放世界裡做的事情，和他們自己的敘事或者身份聯繫得不是很緊密。
而在本作中，除了探索之外 —— 當然，探索始終是這些遊戲的重要一環 —— 玩家在控制傑森和露西婭時，隨時都可以出去賺錢，幫助自己擺脫當前的困境，也可以一起消磨時間，陪伴彼此，從而來加強感情，也可以一起出去搶劫或者盜竊。
—— 在《碧血狂殺：救贖 2》里，你可以通過一些方式改變城鎮的發展。《GTA 6》里也有類似的選擇嗎？
Rob Nelson：你是說伐木場那種變化？兒子們和父親一起蓋房子那種？
本作里這種東西不太多。在故事裡的戲份不多。不過玩家基本上可以搶劫所有地方。比如說，我們可以走進這家耳機店，然後把它搶了。
其實我應該先準備一下再搶。比如在門口停一輛車。不過這次就算了，我們直接進去，看看會發生什麼吧。
[Nelson 走進店裡，找到了保險箱和密碼。]
我們找到密碼了。我手裡也有炸藥，如果炸保險箱的話，會損失一些戰利品。不過現在警察趕來了，他們會堵在門口。好在我們可以從後面逃跑。
—— 感覺這個遊戲裡有特別多的選擇。那麼遊戲的結局是由各種小選擇的總和決定的，還是只取決於一些關鍵的選擇？
Rob Nelson：兼而有之。遊戲中有非常多的選擇，大大小小都有。小的選擇會積累起來，而那些大的選擇，會在你做選擇的那段時間裡，產生很明顯的影響。
本作有一個快速設置導航點的方式，只要按住十字鍵下鍵就行。這就是那個銷贓販子的位置，現在他這裡顯示一個點亮的美元符號。我們手裡有一些可以賣給他的首飾。所以我們現在可以去一趟。對了，這些都算是傑森和露西婭一起度過的「美好時光」。一起搶劫、閒逛、牽手、逛動物園、研究動物、潛水、跳傘、沙灘散步、劃皮划艇 …… 這些都算。
—— 必須一邊操作一邊回答我的問題，這應該是你工作里比較痛苦的一部分了吧。
Rob Nelson：我很享受！
—— 你剛才說研究動物？我注意到，剛才你擼狗的時候冒出來一個寫著「研究」（Study）的選項，這是一種收集機制嗎？
Rob Nelson：沒錯，你可以把研究動物當成一種收集要素。這樣也可以獲取更多關於它們的資訊。這也是從《碧血狂殺：救贖 2》繼承過來的設計。就像《碧血狂殺：救贖 2》那樣，本作也有大量的自然環境，這種機制為玩家提供了一種不需要殺生的交互方式。我也很喜歡。
[在畫面里，這對情侶開車逃離了警察的追捕。]
甩掉了！已經沒有熱度了。所以只要別干太出格的事情，我們應該就能順利逃脫。
[話音剛落，附近突然冒出了警察，並開始搜捕傑森和露西婭。]
警察開始搜查這片區域了，所以現在我們又有熱度了。這下就有危險了。我們可以等著風頭過去，換身衣服，或者讓傑森和露西婭分頭逃跑。我們有很多明智的方法可以選擇，但我一個都沒有用。
如果分頭行動的話，其實會 ……
糟糕！啊！該死！
[畫面中，情況急轉直下，大量警車包圍了過來。]
—— 好險啊。
Rob Nelson：我剛才純粹在犯傻。我應該直接喊一聲讓露西婭先跑的，那樣可以減少一點通緝熱度。
—— 作為一對亡命鴛鴦，主角們被捕之後會發生什麼？
Rob Nelson：只要有任何一個人被抓，就會直接「Busted」，然後就得復活重新開始。和前幾代一樣。你還沒有看到我被 Busted 的場面。
[Nelson 示意我看螢幕上的一個圖標。]
這個黃色的 X 表示那個 NPC 已經失去行動能力，不會再爬起來了。這提高了我的熱度，所以剛才那麼干並不明智。不過，如果你想留下來和警察剛正面，也完全可以。
現在我有腎上腺素了，這對逃跑有幫助。
—— 現在露西婭在幹什麼？
Rob Nelson：她也在逃跑。等我甩脫了警察，我可以給她發條簡訊，「嘿，你怎麼樣？甩掉警察了嗎？」不過看這架勢，我這次應該是跑不掉了。
所以，玩家依然可以體驗到這種最經典的《GTA》體驗。對我來說，這主要取決於我想怎麼玩。我很喜歡你剛才說的，「我在《碧血狂殺》里專門存了一個進去隨便玩的存檔 ……」《GTA 6》是一款可以用很多種不同方式遊玩的遊戲，怎麼玩取決於你的心情，或者這個周目想要走什麼風格。
有時候我會像我剛才這樣玩，很瘋、很混亂，不過這取決於你的遊玩風格。剛才如果不是為了演示，我完全有辦法甩掉警察。不過這些角色以及本作的劇情，真的很容易讓人產生代入感。
—— 所以在構思本作時，「選擇」這兩個字是你們的指導原則嗎？
Rob Nelson：我覺得可以這麼說。
有很多人問，「你們怎麼構思諷刺元素的？打算從什麼角度切入？」但「諷刺」其實並不是我們最先考慮的東西：它是自然地醞釀出來的。我們最先考慮的是，要把故事放在哪裡？好，就用邁阿密和佛羅里達 …… 罪惡城和雷奧奈達。
定下地點後，我們會儘量接觸各種各樣的人。然後我們會研究：我們想要讓玩家獲得什麼樣的體驗，想要去什麼地方，想要讓玩家們遇到什麼樣的人。然後我們再琢磨要選擇什麼樣的主角。
這些是主要的決策。然後我們會問，「我們想在過往遊戲的基礎上改進哪些東西？」而「選擇」無疑就是其中之一。另一個重點是，要怎麼把劇情里的角色，與玩家們在開放世界裡操作的角色儘可能聯繫起來，確保整個體驗沒有割裂感。
—— 所以這個世界幾乎可以說是遊戲的本體，然後才把其他東西慢慢填補進去？
Rob Nelson：我真心希望這款遊戲能滿足各種玩家的需求，如果你對劇情不是特別感興趣，你照樣可以快速獲得很多的樂趣。但如果你對劇情感興趣，花點時間仔細品味，可以讓你獲得更良好的體驗。如果你花時間體驗這個世界，沉浸其中，而不是緊趕慢趕地推主線，你才能獲得最好的劇情體驗。
當年《碧血狂殺：救贖 2》就有這種情況。人們拿到遊戲後，就一股腦地推劇情，只想儘快看完劇情。我也理解這種想法，但事實證明，那款遊戲很有後勁，很多玩家都選擇了重溫。聽到人們會把《碧血狂殺：救贖 2》通關好幾遍，我真的很開心。我認為《GTA 6》也是具備這種反覆遊玩的價值。
—— 有不少玩家在重溫《碧血狂殺：救贖 2》時，才發現除了劇情還有那麼多東西可以做，因為他們習慣了體量較小的遊戲。他們可能會覺得，只要把劇情打完就夠了。結果才發現裡面還另有乾坤，還有另外一整個世界。
Rob Nelson：《碧血狂殺：救贖 2》的確像是藏著另外一整個世界。而《GTA 6》也是如此。玩家會在遊戲中發現很多湧現式的體驗，它們沒有任務目標或者地圖標記，並非由系統專門引導著玩家去體驗，而是在機緣巧合下誕生。只要你花些時間探索，就一定會有收穫，而且是很豐厚的收穫。地圖很大，非常大。我們就是從這裡開始的 —— 傑森的小房子。
—— 你們總是能夠在「自由度」和「構建世界」之間找到平衡，這總是讓我很驚嘆。與此同時，你們還有一種電影導演般的思維，可以呈現出這種很有電影感的，很豐滿的故事 ……
Rob Nelson：謝謝誇獎。就像你說的那樣，我們一直努力尋找自由度和敘事性之間的平衡點。這是一份挑戰，有時候，為了呈現一個足夠有吸引力的故事，其他方面確實需要給敘事讓位 —— 至少是在我們這裡。
為了讓故事以令人信服的方式推進，就必須設置關鍵的情節點，所以在這種情況下，我們需要對玩家的遊戲體驗進行一些引導。但在本作中，我們會在不犧牲體驗質量的前提下，儘可能為玩家提供自由度。
比如你在（分量十足的一瞥預告片）里看到的第一個任務，他們被困在那棟高層公寓裡，要設法逃離，其實那棟樓有好幾個出口。
再比如他們去見拉烏爾，然後拉烏爾坐進車裡的那個任務 —— 任務剛開始的部分比較固定，玩家要操作傑森射擊，而露西婭則在開車，但馬上就會換成你開車。遊戲裡會告訴你最佳逃跑路線，但就算你不按這個路線走，你照樣可以逃脫 —— 然後這個任務就成了警匪追逐。
每當一個任務直接利用系統機制的時候，比如涉及到通緝等級或者是搶劫系統，我們都會儘量讓它的運作機制與開放世界保持一致，避免割裂感。
—— 說到平衡，如果一個任務的選擇太多，會不會玩起來反而不太爽？
Rob Nelson：如果在任務里給玩家太多的自由度，或者太多的選擇，有時候確實很難保持我們想要的高質量，但我們還是會儘可能提供選擇。
在條件允許的時候，我們想要儘可能提高任務的自由度，讓玩家覺得自己在任務里做的事情，和在開放世界裡做的事情是一脈相承的，都有很多的選擇。同時，我們也儘可能提升開放世界內容的質量，並將玩家可以在開放世界裡做的事情，與整體敘事聯繫在一起，從而模糊不同類型的遊戲內容之間的邊界。
我們為開放世界準備的一些東西讓我感到很興奮，特別是它們對玩家作出的反應，以及各個系統之間的聯動。
當玩家在開放世界裡漫遊時，經常會遇到非常自然的『湧現式』體驗。剛才那一下就是我完全沒有預料到的『湧現式』體驗，在我們開過那個停車場時，傑森提議我們去干那個活兒 —— 我以前都沒聽過他說這句台詞。而這也起了效果 —— 我原本打算去當鋪，但聽傑森這麼說，我就改了主意。
《GTA 6》最酷的地方之一，就是和搭檔一起行動是有多麼有趣。你肯定已經在（分量十足的一瞥預告片）里看到過了，我很期待玩家們能否注意到。影片裡展示了三個有不少動作場面的任務，中間還穿插了大量的玩法展示，但在其中一個小片段里，我們展示了幾場雙人組隊搶劫，這體現了在主線任務之餘，你還可以在這個世界裡體驗到大量豐富的內容。
你看到露西婭在當鋪外面戴上面罩，走進門，有個人瞥了她一樣，然後就開溜了，可能在想「我可不想摻和進來。」露西婭走進店裡，傑森說，「儘量利落點。」然後畫面切到一家珠寶店，露西婭在和一個人爭奪手槍，然後她說，「我盯著你呢！」
然後畫面切到傑森騎著摩托等在商店外面，玩家操作露西婭上車，然後傑森把車騎走，露西婭對著警察豎中指。搭檔的車技相當好，所以你可以方向讓搭檔開車逃跑，而你則坐在後面向追擊的警察射擊。
有時候會非常順利，比如你一槍打爆車胎，讓追在最前面的警車翻車，順便把後面的車也都堵死；或者你的搭檔在最後的關頭，在火車即將到來的一瞬間衝過了軌道，讓警車只能看著火車乾瞪眼 —— 這種時候，你會覺得自己簡直是在玩有腳本的任務，對我們來說，這是一種全新的體驗。
—— 以前遊戲裡有「同伴」角色登場時，人物關係經常會有些尷尬，而這兩位主角感覺都很有能力，都很有可玩性，也都很有趣，而不是讓人一眼就覺得，「明顯這個才是主角，另一個人只是陪襯」。
Rob Nelson：本作絕對不會有那種感覺。隨著故事的展開，我們非常有意識地確保每個角色都能得到足夠多的時間。在做完《GTA 5》之後，我們探討過很多想法 —— 要不要做更多主角？在做了三個主角之後，下一步該怎麼走？變成四個主角嗎？但這樣會稀釋每個角色的時間，進而削弱玩家對每個角色的感情。
於是，我們最終選擇了一對處於戀愛關係中的雙主角。但緊接著又出現了一個新的問題：要怎麼讓玩家覺得，「兩個角色我都很喜歡？」在所有的文娛作品中，「化學反應」都是個很難把握的東西。在角色和演員之間，化學反應這東西要麼是有，要麼就是沒有。
所有人都為此而投入了大量精力。我認為我們最終做出了化學反應。從我們團隊內部的反饋來看，他們無論是作為獨立的角色，還是作為一對情侶，效果都很好。
—— 人物關係真的很有真實感。感覺他們像是一對真正的情侶。能夠有這樣的互動，而不只是把一個角色當成「攻略對象」，這讓我感到很期待。感覺很不一樣。我覺得玩家們會感到很意外，當然，是驚喜的那種意外。
Rob Nelson：希望如此。你覺得哪些方面會讓人們感到意外？
—— 我覺得玩家們以前很少見到這樣的情侶互動。而且兩者的地位很平等，都很能幹，能一起做很多事情，而且在整個開放世界裡有很多選擇。
Rob Nelson：希望玩家們已經做好準備了，我希望大家會喜歡我們作出的嘗試。
—— 我覺得大家會很興奮。另外，我覺得大家都會同意的一點，就是這個世界很有深度，也非常令人興奮。
Rob Nelson：沒錯，本作的開放世界無疑很有深度。在整合這些內容，保證體驗渾然一體方面，團隊做得非常出色。這一直都是，並且將來也依然會是，一個很令人興奮的挑戰。我們還沒有完工，接下來我們會抓緊時間繼續打磨。
—— 我在 IGN 官網開了一個投票，詢問讀者最想進一步了解《GTA 6》的哪個方面，結果有大約 50% 的人都選了「世界」。大家都很期待進入這個世界，去發現各種東西。
Rob Nelson：目前你只看到了城市裡很小的冰山一角。我甚至還沒去海灘呢 —— 真的展示不過來了。不過這也是好事，可以留給你自己探索。
—— 每次《GTA》問世，都可以說是一次「文化現象」級的事件。
Rob Nelson：你這讓我更有壓力了。（笑）我儘量不去想這些。我們當然知道那份期待。但我覺得，我們能做的就是專注於遊戲本身，在過往遊戲的基礎上進行創新，實現進化，同時也保留大家熟悉的味道。
—— 我很高興本作依然有那種諷刺惡搞的味道，不過我感覺本作的諷刺似乎比以前更走心了。
Rob Nelson：很多人都問，在當今這個世界，你們要怎麼處理諷刺？我覺得永遠都有值得諷刺的東西。只要人類還是人類，就總會有人找到辦法來諷刺我們的所作所為。
但由於我們遊戲的開發周期很長，我們不能什麼事情都跟進，我們必須謹慎選擇切入角度，判斷哪些東西會更加經久不衰，而不是只有一時熱度。我們不是每周或者每月更新一期的電視節目。我們必須非常小心，確保我們要諷刺的東西不會讓人們覺得過時且莫名其妙。
那些普遍現象倒還好，但如果是具體的政治問題或者網路現象，它們就很容易過時。就連角色說話的方式也得反覆斟酌，避免使用那些只火一小陣子的流行語。儘管我們的角色有明確的年齡設定，但我們還是希望他們能有一點跨越時間的感覺。
—— 我也這麼覺得，像是俚語、流行語之類的東西，很容易讓許多年齡段的玩家產生疏離感。
Rob Nelson：沒錯，就是這樣。傑森和露西婭有著很豐滿的背景故事，有些會明確交代，有些只是間接地暗示。如果你願意留心觀察，遊戲中留了足夠多的細節，但我們也特意留下了一些解讀的餘地，希望能夠以此加深玩家和角色之間的紐帶。
對於這兩個角色來說，這一點可能比以往都更加重要，因為如果想要讓這個故事打動玩家，讓玩家在乎他們的關係，就必須讓玩家能夠與他們產生某些共鳴。希望大部分玩家都能找到這種共鳴。
—— 在很多人的成長過程中，《GTA》系列一直都是一種重要的文化符號，但是這可能是他們第一次親歷《GTA》新作首發。
Rob Nelson：確實是這樣，這真的很不可思議。
—— 我預感《GTA 6》也會和《碧血狂殺：救贖 2》一樣：在未來很長一段時間裡，玩家會在遊戲裡不停發現新東西。
Rob Nelson：希望如此。遊戲裡的內容很豐富。
—— 人們肯定會對預告片作出各種各樣的反應。
Rob Nelson：希望如此。
—— 人們肯定會仔仔細細地研究每一個細節……
Rob Nelson：（笑）我懂。我們儘量確保裡面沒有瑕疵。
—— 這是不是很瘋狂？因為是你們做的遊戲，人們肯定會逐幀分析……
Rob Nelson：確實不容易。不過，儘管外界壓力很大，但還是比不上我們團隊自己給自己上的壓力。所有人都力臻完美。我們都很緊張！緊張是必然的，但我們也很興奮，很期待大家對這段影片的反應，以及大家最終對遊戲本身的反應。
對我們來說，這絕對是一次全方位的進步 —— 不管是世界的體量，還是它的深度。在進入遊戲，看到那密集的車流、密集的人群，以及他們對你作出的極為真實的反應時，是會感到一些震撼的。
—— 最近我特意重新打開《GTA 5》玩了一會，現在看到《GTA 6》的實機演示，兩者之間的差距真的太驚人了。當年玩《GTA 5》的時候我還感嘆，「這個世界太瘋狂了，真是太充實了。」但它可沒有《GTA 6》這麼厲害。
Rob Nelson：在《碧血狂殺 2》的時候，我們終於有了合適的團隊和技術，然後花足了時間，將「一個真實、自洽、渾然一體的世界」這個概念推到了前所未有的高度。
開發那個遊戲時，我們投入了充分的時間，努力榨乾那個世代的硬體性能，儘可能地提升開放世界 NPC、美術設計、遊戲玩法的質量，確保玩家在騎著馬從一個地方趕到另一個地方時，玩家會不斷被路途中的各種事物所吸引，被它們帶到各個不同的方向。讓玩家可以代入那個角色，真正地迷失在那個地方。
對我來說，在這樣的時刻里，這些遊戲會讓我感到非常奇妙，產生一種「這真的是一個活生生的世界」的驚艷感，會讓我感到一陣顫慄，驚嘆於我的見聞。《GTA 6》正是我們團隊沿著這個方向繼續推動的成果 —— 我們竭盡所能，努力打造我們迄今為止最龐大、最有深度、人口最密集、最複雜的世界，供玩家沉浸其中。
—— 這正是我喜愛《碧血狂殺：救贖 2》的原因之一，不過那個遊戲裡也有很多空曠的區域。
Rob Nelson：是的，《GTA 6》的世界密度是一個令人興奮的挑戰，而這也是我們團隊規模翻了一番的原因之一。
—— 還有什麼想要聊一下的嗎？
Rob Nelson：我想讓大家看到，除了我們希望玩家沉浸其中的精彩劇情之外，這裡還有一個非常有深度、有廣度的精彩世界在等著玩家以這兩名角色的身份去探索和享受 —— 無論是分開行動，還是並肩作戰，都可以按照自己喜歡的方式去玩。我最後想說的是，儘管本作加入了一些新的系統，但它依然是地地道道的《GTA》。
