近日，彭博社記者 Mark Gurman 在最新一期 Power On 節目中分享了有關 Vision Pro 第三方應用生態相關的一些看法，他表示，新平台的表現可能介於 iPhone 和 Apple Watch 之間，第三方應用程序對於 Vision Pro 的成功至關重要，但該設備的昂貴和利基性質意味著開發人員可能不會很快蜂擁而至。
當蘋果公司發布 iPhone 和 iPad 時，第三方開發人員從一開始就接受了這些設備。這導致了數百萬個應用程序的創建，並為 Airbnb 和 Snap 等公司取得數十億美元的成功奠定了基礎。
但蘋果 Apple Watch 的 App Store 是一座鬼城：Twitter、Meta Platforms 和 Uber Technologies 等開發商已經放棄了它。Apple TV 版本主要是流媒體服務的存儲庫，可以安全地假設大多數人甚至不知道 iMessage 有商店。
蘋果本身也承認了這一點，Apple Watch 和 TV 商店在該地區的月活躍用戶不到1萬。
因此，這就提出了一個大問題：Vision Pro 應用商店會像 iPhone 和 iPad 上的應用商店那樣成功嗎？還是會像在 Apple Watch 和TV 商店一樣失敗？
答案將介於兩者之間。開發人員創建 Vision Pro 應用程序的速度可能會很慢，因為該產品價格高昂，用戶群也相應較小。該設備也沒有其他頭戴式設備上可用的那種手部控制器。另一方面，將當前應用程序轉換為 visionOS 票價將相對輕鬆。這應該有助於使 Vision Pro 應用商店比 Apple Watch 和 TV 版本更成功，即使它永遠無法與 iOS 上的受歡迎程度相提並論。
當 Vision Pro 推出時，它將提供三種不同類型的應用程序：
- 未經更改的 iPad 和 iPhone 應用程序：在 visionOS 中作為窗口運行，無需開發人員執行任何其他工作。
- 轉換後的 iPad 應用：作為本機 visionOS 應用運行，要求開發人員更新軟體的用戶界面並對其進行優化以實現混合現實體驗。
- 全新的 visionOS 應用程序從頭開始構建，可在虛擬現實和增強現實中工作。他們將利用該設備的高解析度顯示屏及其眼部和手部控制。
對於大多數 iPad 軟體開發人員來說，允許他們的應用程序在 Vision Pro 上未經修改地運行將是一個快速的決定。在某些情況下，開發人員採取觀望態度，但此舉提供了無需工作即可獲得額外收入的潛力。
僅憑這些類型的應用程序，Vision Pro 應用商店可能會很快獲得數以萬計的應用。
但未經修改的應用程序不會是理想的體驗，特別是對於那些剛剛為硬體支付 4000 美元（包括稅收和配件）的消費者。Vision Pro 用戶將希望開發人員大量修改他們的應用程序以處理新界面或完全重寫它們。
