一切都在最強法務部的掌握之下。
NS自發售以來一直有一個讓玩家抓狂的問題：Joy-Con手柄常有的「失靈漂移」。這也讓學會修Joy-Con成了NS玩家的「必備技能」之一。
誰還不會修個Joy-Con呢
根據英國消費者協會去年的調查，Joy-Con手柄「漂移」的元兇，很有可能是根本性的設計缺陷，而非使用磨損。
對於一款銷量巨大的消費電子產品來說，手柄的「漂移率」一直居高不下，顯然不是個小問題。從2019年起，Joy-Con「漂移」已然上升到了法律的層面，歐美地區陸續有向任天堂發起的集體訴訟。
儘管任天堂不斷採取補救措施，例如提供免費換修服務，但仍然無法掩蓋問題。為此，任天堂總裁古川俊太郎，還在一次投資者答疑中表達了歉意，承諾會積極改進產品。
誰還不會修個Joy-Con呢
最近，一份最新披露的判決文件顯示，位於美國加利福尼亞州，一場關於Joy-Con的集體訴訟落下帷幕，地方法院經過審理，駁回了原告對任天堂發起的訴訟。
這起事件的源頭，還是Joy-Con的質量問題，只是訴訟成立的焦點，不在於「產品缺陷」，而是在於原告當事人的身份。
訴訟案起初的原告是幾位父母，他們想要指控任天堂出售帶有缺陷的產品，奈何任天堂的最終用戶許可協議會給起訴流程帶來相當多的麻煩。
為此他們接受了律師的建議，換了一種思路，提出讓孩子們成為當事人，自己作為監護人，代孩子們發起訴訟，這樣就能以「孩子未滿十八歲，不受該條款約束」為由，繞過協議的「銅牆鐵壁」。
不過根據判決文件來看，法院並不支持這樣的觀點。法院審理後認為，儘管遊戲機是父母買來送給孩子的，但在父母獲得遊戲機，並決定送給孩子時，父母便算是「使用」了遊戲機。因此，父母才是遊戲機的實際擁有人，從父母擁有遊戲機的一刻起，他們便已經接受了條款。
最終判決結果
NS發售至今，已經走過了六個年頭，對於一台遊戲機來說，大致接近生命末期，因此新機的研發理應不是空想。
從某種層面來講，比起在訴訟中戰勝東半球最強法務部，新款遊戲機解決手柄「漂移」的可能性，或許更值得期待。
