近日，有玩家在論壇發帖討論了一個有趣的問題：如今遊戲畫面越來越逼真，但部分作品帶來的沉浸感，卻似乎不如20年前的老遊戲。該玩家表示，自己近期體驗了一些PS2時代的作品，雖然這些遊戲受限於當年的硬體條件，畫面如今看來已經相當粗糙，但實際遊玩時反而更容易投入其中，由此再次引發了關於「新老遊戲孰優孰劣」的討論。
老遊戲受限於硬體機能，往往難以在畫面上實現巨大的突破，因此更傾向於在玩法和設計上卷出新花樣。而隨著技術的進步，照片級畫質逐漸變得唾手可得，但遊戲成本的不斷上漲也確實在迫使行業偏向保守的方向發展。
從現代遊戲的發展來看，畫面和演出的進步依然是提升沉浸感的重要手段。更加細膩的角色表情、真實的光影效果、開放世界的環境細節以及更加自然的動作反饋，都能讓玩家更容易相信自己正在進入一個真實存在的世界。10年前，玩家們還能夠勉強接受《異塵餘生4》的站樁對話，但10年後《星空》的站樁對話則飽受詬病。
另一方面，遊戲行業的製作成本逐漸水漲船高，開發團隊需要在大量資源之間進行分配，視覺規格則是最為直觀的競爭指標。一個人可能對賽車類遊戲並不感興趣，但他很可能會因《極限競速：地平線5》的逼真畫面而感到震撼，從而助力遊戲擴大知名度。而製作成本的上漲，也使得許多廠商不敢放開拳腳創新，困守於舒適區中，批量生產那些已經經過市場驗證的遊戲類型。
而且，老遊戲天然就帶有一層濾鏡，一方面，我們對這些遊戲有情懷加成，而且過去的遊戲數量相對有限，一些設計也更容易給玩家留下深刻印象。另一方面，我們也會對這些年代久遠的老遊戲更寬容，即便有一些糟糕的設計，也很容易被解釋成「不成熟」，從而一筆帶過。
說到底，畫面變好並不意味著遊戲一定更有代入感，畫面變差也不意味著老遊戲就天然更加好玩。真正影響沉浸體驗的，可能是畫面、音樂、劇情、玩法、關卡設計以及玩家個人經歷共同形成的整體感受。你覺得如今3A大作的沉浸感不如老遊戲，是因為情懷濾鏡，還是現代遊戲在追求高規格畫面的同時，確實有些忽略了遊戲本身的創意和趣味？
