近日湖南祁東店主幫扶暈倒老人反遭索賠一事迎來官方定論，當地多部門調取監控錄像、核查醫療病歷，明確施救店主無錯免責，無需承擔任何法律責任，為善意施救者正名。
事件發生於8月17日，一名身患多種基礎疾病的老人進入棋牌館短暫休息，突發疾病當場暈倒。店主第一時間上前幫扶，並撥打120急救電話送醫搶救，可惜老人最終搶救無效離世。事後老人家屬向店主索賠十萬元，在調解過程中，店主為儘快平息糾紛，支付1.9萬元人道主義補償，調解協議註明該筆款項不屬於侵權賠償，不代表店主存在責任。完整監控流出後，事件迅速衝上熱門，引發全網關於 「扶不扶」 的激烈討論。
官方覆核調查表明，老人死亡系自身基礎疾病突發所致，店鋪場地不存在安全隱患。店主本無法定救助義務，主動攙扶、撥打急救電話屬於自願緊急救助行為，老人離世和店家行為不存在法律上的因果關係，適用民法典 「好人條款」 予以免責。當地愛心企業也向店主送上慰問金，褒獎這份凡人善舉。店主坦言，即便經歷此番波折，今後遇到身陷危難的人依舊願意伸出援手。
此案再次折射出善意救助的現實困境，人道主義補償與法律過錯責任需要嚴格劃清界限，行善者不該無端蒙受委屈。那麼如果現實當中遇到類似的突發險情，你會選擇挺身而出施以援手嗎?
