為期5天的GDC遊戲開發者大會仍在舉辦中，這次給大家分享的是來自去年TGA年度遊戲《宇宙機器人》開發團隊Team ASOBI的一則經驗。
今日，由Team Asobi 工作室負責人Nicolas Doucet在GDC的一個討論會中分享了關於《宇宙機器人》之所以誕生的思路和理念。
「從一開始，我們就認為做一款緊湊型的遊戲是完全可行的。從開發的角度來說，這意味著我們正在做一款規模適中，可以完全控制進度的遊戲；不僅如此，從玩家的角度看，我們都知道如今玩家積壓了大量遊戲，無法全部完成，所以一款能夠真正通關的遊戲，對玩家而言是一個極具說服力的嘗試理由。」
越是遊戲經驗豐富的成年人，我想越能理解Nicolas這段話的含義，因為在考慮是否購入一款遊戲時，「遊玩時長」有時已經變成比「價格」更重要的考量因素了。
外媒GamesRadar的一名編輯同樣非常贊同Nicolas的觀點，他在自己的文章中表示：「我想我會選擇《宇宙機器人》而不是《刺客教條：暗影者》，因為後者這樣的遊戲太多了，我的工作生活已經不能再承受另一款大型RPG了。」
「生活不能再承受另一款大型RPG」這句話我想並不誇張。
如果遊戲創作者想把遊戲時長拉大，但又沒有與之相匹配的玩法或者創意，那不管是什麼類型的遊戲，最後出現的結果就是玩家從遊戲獲得正反饋的間隔變得重複且長，這既消磨了耐心，也透支了遊戲新鮮感。
最近，來自國外市場研究公司Newzoo的一份報告顯示：2024年，PC玩家僅花費8%的遊戲時間在當年發售的新遊戲上。
這份報告研究了平台用戶的遊戲習慣，發現PC玩家更有可能玩一些上線時間更久遠的遊戲，比如《Roblox》《英雄聯盟》《堡壘之夜》，這類遊戲占了92%的時長，而24年推出的新作，哪怕是知名度相當高的《絕地戰兵2》《暗喻幻想》等作品，也只占到8%的時長。
這其實也說明了另一個問題，對於一款新遊戲，尤其還是體量大、系統多、內容雜的3A級產品來說，玩家付出的學習和理解成本也是一種隱性資源，這種資源自然是有限的。
比如，我時常聽到身邊已經工作的朋友在糾結「我只有50個小時，到底是給《刺客教條：暗影者》，還是給《天國降臨2》？」
同時玩兩款開放世界3A遊戲，對多數人是一件很累的事
這種問題一多，你就能預料到在將來，廠商對於玩家注意力的爭奪戰只會更加激烈，在這種形勢下，另闢蹊徑，主動退出玩家的「時間爭奪戰」，走個小而美的遊戲風格，也許是一種不錯的解法。
有時候，一款小體量的簡單遊戲，反而能在不經意間奪走玩家更多的時間。
