相信大家最近都在為《艾爾登法環：黃金樹幽影》的發售日公開而感到興奮，希望六月份能早日到來，不過博士這裡要提醒一下：雖然上述的資料片確實讓人期待，但是現在到六月間還是有不少其他的好遊戲值得體驗，比如：即將在2月29日發行的大作《Final Fantasy VII：重生（Final Fantasy VII Rebirth）》，它的媒體評分稍早已經正式公開了，是清一色的好評喲！
博士去看了一下海外評分統計網站Metacritic，目前其一共收錄了119個《Final Fantasy VII：重生》的媒體評分（樣本數足夠，具有參考價值），平均分高達93分，暫時是2024年媒體評分最高的遊戲！作為對比，我們看到今年的其他高分遊戲有《鐵拳8》（90分）、《人中之龍8》（89分）、《女神異聞錄3：Reload》（88分）等等，都稍遜一籌。
如果再算上2023年出品的那些大作（畢竟2024年才過了不到2個月而已），比《Final Fantasy VII：重生》評分高的產品只有《柏德之門3》（96分）、《薩爾達傳說：王國之淚》（96分）、《密特羅德：究極 復刻版》（94分）三款，和銷量口碑雙豐收的《惡靈古堡4：重製版》同分。另外，在119個評測中，除了有四個「尚未定論」之外，其他的都是好評（最低分都有80分）！
雖然如今的媒體已經沒有以前那麼權威、專業了，但是上百家媒體一致叫好，還是說明《Final Fantasy VII：重生》品質是過關的。博士去翻看了各家的評測內容，這裡簡單地和大家分享一下。日本IGN認為該作可以青史留名，屬於非常有誠意、內容量極大、品質極高的重製作品。遊戲提供了大量玩家想在重製作品中見到的場景、可以自由探索的廣闊地圖、充滿魅力的支線任務以及全面進化的戰鬥系統。缺點的話，少數地圖和小遊戲可以再打磨一下。
知名外媒「VGC」也給出了滿分評價，他們的編輯認為：《Final Fantasy VII：重生》是一款內容量豐富且水準很高的佳作，有極出色的戰鬥系統、角色設計、畫面和音樂，可以給玩家長達上百個小時的愉快體驗。當然，遊戲裡也有許多不足之處，比如：部分開放世界比較空洞，加入了一些新玩家難以理解的劇情等等。
我們再來看一個評分相對較低的評測內容，Eurogamer就打出了80分，他們的編輯認為：《Final Fantasy VII：重生》很多地方都令人著迷，但也有一些顯得累贅的部份，尤其是在緊湊的劇情中生硬地插入解謎或是潛行之類的玩法，讓玩家的節奏又慢了下來，讓人出戲。從這裡我們可以看出：該作豐富的內容中不免有「濫竽充數」的東西，開放世界遊戲難免出現一些「罐頭式」設計。
在「尚未定論」的評測中，Polygon的編輯就認為《Final Fantasy VII：重生》確實值得一玩，不過不確定它是否值得玩家花很多時間去玩。遊戲裡有許多事情可以做，但最令人享受的始終是舊作翻新帶來的懷舊情懷以及電影式的演出，而非那些繁瑣的支線任務！綜上所述，《Final Fantasy VII：重生》的戰鬥系統、畫面和演出獲得了一致好評，內容量也很大，肯定管飽，不過裡面塞了許多影響節奏、讓劇情拖沓的設計。
如果你不太相信媒體的評價，那麼可以自己去體驗一下試玩版。試玩版里有「尼福爾海姆篇」和「朱諾地區篇」兩個部份，其中「尼福爾海姆篇」在完成之後，大家在正式版中可以跳過該部份、不用重打一次。而朱諾地區的部分則限制了探索範圍，我們只能進行幾場討伐據點戰鬥，然後打完boss戰（有玩原作的應該都會記得，就是那條大怪魚）後完結。最後，博士提醒：如果你對《Final Fantasy VII：重生》感興趣的話，近期上網就要注意劇透了，因為有消息稱該作已經偷跑。
