英特爾13/14代酷睿處理器在部分應用中的穩定性問題也算是近期玩家們的討論熱點了。到目前為止，三家主板大廠華碩、微星和技嘉都針對該問題推出了相應的解決方案，英特爾也發表了初步的聲明——更詳細的內容可能得等到5月才公開。很顯然，這事還沒完。
而說回主板廠商這塊，我們通過閱讀華碩，微星和技嘉的官方通告可知，雖然他們提供的解決方案都是為了把旗艦CPU的TDP限制為原裝水平，但是在具體實現方式上卻並不是完全一致：華碩和技嘉提供了新BIOS，微星則發布了一份調整指南。那麼問題就來了，大家都知道不同的廠商都有自己的一些獨家技術，BIOS中的設置更是不盡相同，而這又會造成什麼影響呢？這就是我們今天的主題。
因為華碩在這方面動作蠻快的，所以我們之前已經在華碩ROG MAXIMUS Z790 HERO BTF上體驗過Intel Baseline Profile的「威力」了，這次測的是微星和技嘉的方案。平台的話還是那套，以酷睿i9-14900KS為核心，就換主板，其他不變。當然，在最後我們也會附上之前華碩測試的結果。
如果大家想要直接看之前的快測也可以通過這個鏈接直達，上一次我們還額外測了酷睿i9-13900KS：《Intel Baseline Profile設置快測：新設置讓酷睿i9性能下降10%》
正如前文所述，微星僅提供了調整指南而非BIOS更新，需要動的地方不多，僅為兩處，它們都在OC菜單裡面：一處是CPU Cooler Tuning，用於限制功耗和電流，微星的建議是啟用Boxed Cooler（PL1：253W）這一項；另一處則是CPU Lite Load Control，用於調節AC/DC Loadline，微星這裡建議的是恢復到Intel Default選項。微星並沒有叫用戶調整CEP選項，因此BIOS裡面的默認設置仍然是Auto，處於關閉狀態。
如果你重置BIOS/更換CPU，會在首次進入BIOS看到該菜單（當然也可以在OC菜單內設置）
CPU Lite Load Control調整
我們用的是微星MEG Z790 GODLIKE主板。解限時的設置為CPU Cooler Tuning - Water Cooler（PL1：4096w），CPU Lite Load Control - Normal。這裡需要說明一下的是，CPU Lite Load - Auto時，主板為我們選擇的是Mode 11，可能是我們手上的這顆酷睿i9-14900KS的體質比較一般的緣故，Mode 11給的電壓還是略低了，這種設置下Corona 10 Benchmark、V-RAY會出現閃退，Blender會引發藍屏。因此我們把CPU Lite Load提到了Mode 12，讓它能穩定點通過這些測試。
自動的Mode 11會讓部分測試無法通過
基準測試
從早前的測試裡面就可以知道，這些限制主要還是影響多核性能，所以我們就直接看多核性能的下降幅度了。7個基準測試平均下來，Intel Baseline Profile是會讓令酷睿i9-14900KS的多核性能下降10%的。其中，3DMark、V-RAY和CINEBENCH R23受影響較大，降幅達到了13%。而7-Zip受影響較小。
功耗測試
在啟用Intel Baseline之後，酷睿i9-14900KS的功耗確實卡在了很標準的253W，和解限時的350W以上形成了鮮明的對比。平均溫度則為75攝氏度。
技嘉的新BIOS則是在進階處理器設置 - Turbo Power限制中添加了一個名為Intel BaseLine的新選項，雖然沒有列出詳細的數值，不過通過設置成手動可以知道該選項主要調節的是PL1、PL2和最大電流。啟用Intel BaseLine後，技嘉PerfDrive的配置將會被鎖定為Optimization。除此之外，並沒有其他需要變更的地方。
技嘉的Intel BaseLine設置
技嘉PerfDrive鎖在了Optimization
技嘉PerfDrive中提供的Optimization配置文件並沒有把限制完全放開，而Unleash選項也是灰的，沒辦法，我們只好在Turbo Power限制中把PL1、PL2設置成跟前兩塊主板一樣的4095W了。
可以看到Turbo Power限制的具體設置
基準測試
技嘉這邊在基準測試中的下降幅度倒不是很嚴重，平均算下來只有8%。像Blender Benchmark和V-RAY項目掉分比較厲害，不過也就是9.5%，沒上10%。考慮到華碩和微星的兩塊主板都表現出了高度相似的降幅，技嘉新BIOS的這個Intel Baseline究竟調整了什麼是更值得進一步探究的。
功耗測試
在技嘉Z790 AORUS PRO X上，Intel Baseline對於功耗的限制倒是非常特別，為235W。不過在這套平台上，酷睿i9-14900KS是更熱的，平均溫度達到了79攝氏度，峰值更是達到了81攝氏度。
華碩的這個Intel Baseline Profile其實是一整個配置文件，它把BIOS本來就有的一些選項給你統一設置了，就像XMP一樣。可以看到啟用後，它調整了ASUS MultiCore Enhancement、SVID Behavior、IA/SA CEP和IA TDC Current Limit這些選項。在這裡也能看出華碩和其他兩家主板的區別：華碩會主動打開CEP，而微星和技嘉則保持Auto，前文也說了，微星的CEP默認是關閉的。
註：這是在吹雪主板上截的，其他華碩Z790主板均是如此
基準測試
從CINEBENCH R23、POV-Ray這些測試中可以看到，Intel Baseline Profile基本不會對單核性能產生什麼影響，但是多核性能就不一樣了：開啟Intel Baseline Profile後，酷睿i9-14900KS在3DMark CPU Profile的最大線程測試中分數下降了14.5%，在CINEBENCH R23和Corona 10 Benchmark以及大部分多核測試中下降了10%。
功耗測試
可見啟用了Intel Baseline Profile後，酷睿i9-14900KS的功耗降低到了215W左右，算是三套平台裡面最低的。溫度也是最低的，僅在70攝氏度上下。
如果大家已經看過第一篇快測的話，對於微星和技嘉主板這次所表現的成績應該也不會太驚訝。因此在該主題的第二篇文章裡面，個人其實也不太想表達什麼——畢竟分數掉了就是掉了，沒什麼好說的，把責任的球拋來拋去也不能免去問題的存在。現在更重要的，其實應該是尋找出問題的具體原因，以及能儘量降低這種性能損失幅度的辦法，而非直接啟用Intel Baseline了事，畢竟它帶來的10%降幅無疑會讓購買旗艦級處理器的用戶感到懊惱。
另外，除了華碩、微星和技嘉這三家主流主板製造商之外，是否會有更多主板廠商跟進這個配置，同樣是值得關注的一點。不過根據早前的聲明，最終的解決方案可能還是要回到英特爾本身：
英特爾強烈建議，客戶的默認BIOS設置應確保在英特爾推薦的設置內運行。此外，英特爾強烈建議主板製造商對最終用戶實施警告，提醒他們使用任何解鎖或超頻功能。英特爾正在繼續積極調查此問題，以確定根本原因，並將在相關資訊可用時提供額外的更新。
英特爾將發布一份關於問題狀態和英特爾推薦BIOS設置建議的公開聲明，預計在2024年5月。
我們將會持續關注這個主題的進展。
