歷經多年努力，AMD Zen微架構邁入第四時代，這一步一腳印穩紮穩打時，AMD伺服器／工作站產品線也漸漸枝繁葉茂，像第四代EPYC處理器就有四個家族：通用伺服器Genoa（9004系列）、雲計算優化Bergamo（97×4系列）、高性能計算的Genoa（9×84系列）和本文主角：電信業邊緣運算Siena（8004系列）。
相較三款巨大SP5（LGA6096）腳位Zen 4同儕，耗電量僅70W-225W的Siena就嬌小多了，腳位「僅」提供6條DDR5信道SP6（LGA4844），最多64個Zen 4核心，很明顯是以英特爾32核以下第四代Xeon-SP Sapphire Rapids為假想敵，因為這版本並非多晶片封裝，僅單一MCC（Medium Core Count）晶粒，所以較有成本競爭優勢，占英特爾出貨大宗（基於同樣的理由，之前MCC出現導致停止出貨的bug，傷害也特別大）。
經多次延誤的英特爾第四時代Xeon-SP Sapphire Rapids，並不是只有四顆15核Tile版，還有單一晶粒32核的「主流」晶片，因成本較低，時脈較低，省卻多晶片間額外延遲，因此成為銷售主力，發生bug事件的災情也更慘重。
AMD在Socket SP5的策略是構建兩種CCD（Core Complex Die）、插件3D V-Cache選項，再與通用IOD（I/O Die）結合成三種不同取向的產品，Socket SP6的Siena就是相對低端方案，但畢竟是貨真價實的Zen 4核心，伺服器該有的可靠性、可用性、服務性一點都沒打折。固然耗電量超過350W的96核或128核EPYC也很棒，但不適合需低於150W處理器的應用。
AMD開宗明義：Siena追求的是能耗比和系統體積，為了電信業邊緣運算伺服器而生。
AMD也不忘再次強調Zen 3至Zen 4的進步：多14% IPC、相同電壓時多16%時脈、相同性能表現在降低60%功耗。
AMD的Chiplet策略使規格彈性更靈活，可加速產品研發。
四種Zen 4 EPYC結構圖：96核Genoa、128核Bergamo、64核Siena、96核插件768MB 3D V-Cache的Genoa-X。
AMD還順便談到Infinity Fabric 3.0版IOD的功能。當核心數較低或CCD較少，可將分配多樣GMI3連接IOD利於高時脈型號的性能，配合不同CCD（Zen 4和Zen 4c），會有不同效果。
值得一提的是，AMD有講到CXL 2.0及DDR5內存控制器的有效帶寬比例：75%-80%。
過去低功耗伺服器領域一直是AMD產品組合的大漏洞，AMD借減半DDR5內存信道和更少核心實現目標，儘管功耗沒有像英特爾某些Xeon D型號那麼低，但也算踏出一大步，就讓我們瞧瞧Siena屆時會得到多少電信商青睞。
（首圖來源：AMD）
