遊戲行業擁抱多元本身在玩家群體裡就起了不小的爭議，廠商願意表態是它們的自由，但發完聲就把門關上，這不是「站在一起」，這是「說完了，你們別回嘴」，玩家反感的可能不光是立場，而是這種不給你說話機會的姿態，更何況這幾年，廠商「對外高調發聲、對內關評控評」的操作，玩家真的看膩了。
2026阿姆斯特丹世界驕傲節期間，索尼第一方《地平線》開發商Guerrilla Games發布專屬彩虹主題宣傳內容，由工作室高級概念藝術家Eleni繪製主角艾洛伊專屬藝術圖，配文宣稱與開發者、玩家、LGBTQIA + 社群站在一起，傳遞包容理念。但這條宣布推文直接關閉全體普通玩家評論權限，僅少量賬號可回復，立刻引發海外玩家集體吐槽。
每年驕傲季，歐美遊戲廠商扎堆發布DEI多元主題內容已成固定營銷流程，更換彩虹頭像、推出限定皮膚、繪製專屬插畫、發布長篇包容宣言層出不窮。Guerrilla本次為宣傳投入完整美術資源，文案措辭溫和正向，對外全力塑造包容開放的品牌形象，可宣傳發布的同時直接切斷玩家發言渠道。
不少玩家在轉發區提出質疑：如果工作室對自身傳遞的多元理念足夠自信，理應開放留言區接納各類聲音，而非依靠鎖評論迴避分歧。此類操作並非個例，近年CDPR、Bioware等多家頭部廠商都出現同款操作：驕傲季高調發聲，留言區一旦湧現不同觀點，迅速開啟精選評論、隱藏負面留言或直接關閉評論功能。
更讓玩家不滿的是廠商差異化宣傳策略：歐美社媒全力推送彩虹相關內容，中東、亞洲區域官方賬號卻同步刪減相關物料，雙重標準疊加控評操作，坐實玩家 「只為海外市場做形象營銷」 的判斷。
客觀來講，企業自主選擇對外傳遞多元包容理念，屬於正常品牌表達，絕大多數玩家並不排斥善待小眾群體的正向宣傳。但當下廠商的DEI宣傳早已淪為單向表演：只負責輸出立場、收割正面口碑，完全拒絕承接玩家的理性質疑與不同看法。
關閉留言區這個行為，直白傳遞出冰冷態度：廠商完成表態即可，玩家無權辯駁、無權探討。而包容的核心本就是接納多元聲音，一邊宣揚包容、一邊封堵異見通道，本身存在嚴重邏輯衝突。
長久以來重複的套路消耗了玩家耐心：每到固定節點鋪天蓋地的價值觀宣傳，但凡出現不同聲音就立刻控評，玩家積攢的不滿持續發酵。很多普通玩家訴求十分簡單，只想體驗遊戲內容，不願被動裹挾進觀念對立，廠商反覆將價值觀營銷前置，同時剝奪玩家發言渠道，持續拉大廠商與普通玩家之間的隔閡。
短期鎖評論能夠暫時平息爭吵，長期卻會摧毀玩家社區討論環境。真正健康、包容的社區，應當允許各方觀點理性交流，而非只留存附和官方立場的言論。當DEI僅停留在海報、推文等表層宣傳，無法落地平等開放的對話環境，所有對外表態都會被玩家視作流於表面的形式作秀。只表態、不對話的營銷模式不斷循環，只會持續加深廠商與玩家群體的對立情緒。
