在商店頁介紹里，《萬物皆可蟹》概括自己為「一款以動物進化為核心的Roguelite遊戲」。可能不少人看到這個遊戲名的第一眼，都會有些迷惑——那這跟「蟹」有什麼關係？
《萬物皆可蟹》製作組Odd Dreams Digital告訴我，這裡面其實是個梗。
科學上確實有「蟹化」這樣帶點幽默感的演化現象，簡單說就是不同譜系的甲殼類動物，最終都獨立長出了接近螃蟹的身體形態。這麼個事再傳到網上，最後演變成了「萬物終將成為螃蟹」的梗。
不過Odd Dreams認為重點不是「螃蟹梗有多好笑」，而是這個主題剛好適合一款關於「生物進化」的肉鴿遊戲。
初上手來看，《萬物皆可蟹》很容易被歸進「吸血鬼倖存者like」的範疇。你控制一隻名叫 Darwin 的小生物，在地圖上覓食、升級，然後三選一進化，撐過一局二十分鐘左右的生存挑戰，然後再開下一局。
差異在於，玩家最開始離類倖存者遊戲中「清屏機器」的強度差太遠，甚至可以說十分弱小。開局你不僅攻擊距離短，移動也不算舒服，只能追追跑得慢的低級生物，很像生態鏈里某個剛學會走路的史萊姆。
這種「不體面」的弱小，反倒讓遊戲初期玩起來很有味道。玩起來全靠「物競天擇」的直覺，比如嫌自己傷害低，下次進化你就點出尖牙利爪提攻擊，也可以長出翅膀等各種外肢，讓自己跑得更快，免得到嘴的獵物追不上，主打「缺什麽補什麽」。
為了表現出「生物進化」，遊戲裡你點出長腿，角色的移動體驗立刻變了，同樣點出翅膀、毒腺、甲殼之類的變異，角色外觀也會跟著變……玩到最後往往變成個四不像——這對傳播太友好了。
Odd Dreams很在意「生物關係」這套玩法的可能性，例如「贏」不一定意味著殺死所有敵人，你可以成為遊牧者、食腐者，或者某種擅長結交朋友的奇怪生物。也因此《萬物皆可蟹》可以走和平路線，你變異出一些提高社交、魅惑的器官，就能讓其他動物替你去打獵。
總之，這聽起來有點像很多玩家小時候玩過的《孢子》，又或者WAR3知名RPG地圖《達爾文進化島》——只不過，他們被塞進了一個更緊湊、肉鴿元素也更重的二十分鐘循環里。Odd Dreams表示他們確實曾想像過，如果《孢子》擁有更高的重複可玩性會是什麼樣，某種程度上，《萬物皆可蟹》就是沿著這種思路做出來的。
當然，《萬物皆可蟹》現在的評價還沒完全停留在這種新鮮感上。截至目前，遊戲在 Steam 上已經有超 4000 條評價，對一款小體量獨立遊戲來說極為可觀。
限於遊戲體量和設計上的局限，目前玩家評論中體現出了評價兩面性：許多好評來自它的創意和價格，以及「再開一把看看還能長成什麼東西」的輕快感；負評則是以遊戲目前的內容設計，既保證不了高難度下的合理體驗，可重玩價值也偏一般。
在我自己的體驗看來，《萬物皆可蟹》最好玩的時刻大概集中在前6個小時。《萬物皆可蟹》每次通關後都能挑戰更高難度，前幾個小時裡難度低，為了好玩選什麼進化基本都能通關。我自己就琢磨過魅惑流、毒素路線等等方向，殺敵的效率可能不是最高，但確實情緒價值是給夠了。
不過一旦壓力等級繼續往上走，敵人的數值暴漲，還有資源限制和屬性上限，想通關只能老老實實找最穩的進化路線。是的，這其實又回到了肉鴿遊戲裡常見的矛盾：明明遊戲隨機性很強，但數值壓力和成型難度一漲，很容易把玩家的選擇給推窄了。
而遊戲後期難度陡然提升後，因為沒有局外成長，整體的難度曲線不免讓人感到疲勞。為了儘快進化，中間幾乎一刻也不能停止進食，從頭吃到尾。而像閃避、再生、社交等玩法，低難度玩起來尚可，高難度想過關確實費勁，甚至開局的基因給的不好，基本就可以重開了。
Odd Dreams並沒有否認這些問題，他們告訴我，團隊已經收到了大量來自玩家的反饋，也很重視大家的想法，會在夏天的更新中進行優化。按照官方目前的計劃來看，未來還會有幾次免費更新，從平衡性改動，到新的基因線和挑戰，都在規劃中。
這倒不是說《萬物皆可蟹》只要更新上幾次就萬事大吉了。很多獨立遊戲最早能想出吸引玩家的絕妙點子，但後續擴展和填充這些「點子」，往往才是最費勁的事。對《萬物皆可蟹》來說，「能演化出所有生物」聽起來很有野心，但結合實際的遊戲體驗，讓每個部件同時承擔數值、外觀、流派定位，甚至污染隨機池的壓力，最終的設計難度顯然相當高。
Odd Dreams向我補充說，目前他們大致有兩個大方向去努力：一是要在較低壓力等級里，更早鼓勵玩家理解那些深層構築，讓玩家知道這些玩法不是整活，而是可行路線；另外是讓每一局的世界差異更明顯，使玩家能夠根據本局生態判斷哪種 Build 更適合，而不是一上來就強追自己熟悉的路線。
這些想法能不能落實，顯然還需要繼續觀察。
說到這裡，其實《萬物皆可蟹》最近的評價下滑，並非是遊戲沒做出自己的核心體驗，反倒是它的初印象太好了，玩家才會有點兒「恨鐵不成鋼」。
目前來看，《萬物皆可蟹》的首周銷量突破25萬份，發售後在國內玩家中傳播得飛快。對一個新工作室的首部作品來說結果無疑很出彩了，如果後續更新能把玩家的問題接住，它或許會從一款靠點子出圈的獨立遊戲，變成有長尾的肉鴿樣本。
《萬物皆可蟹》也確實再次證明了一件事：肉鴿仍然是獨立遊戲最適合「以小博大」的品類之一。在Odd Dreams看來，肉鴿玩法之所以適合新手團隊主要是開發者能優先關注玩法機制，美術、演出、沉浸感這些更多是加分項，而非這個品類的准入門檻；
由此對發行商和開發者來說，這也是一套很理想的商業公式：投入相對可控，一旦核心體驗成立，又有機會拿到遠高於成本的回報；與此同時，肉鴿的另一個關鍵是「公式足夠靈活」，例如《殺戮尖塔》《吸血鬼倖存者》《小丑牌》這些遊戲都沒完全重造肉鴿玩法，而是加入了足夠關鍵的新變量。
希望《萬物皆可蟹》能如Odd Dreams承諾的那樣，能找到切實有效的改進方向，畢竟一個讓人思考「我下一步要不要變螃蟹」的遊戲，已經比很多隻堆數字的肉鴿有趣太多了。
