在現實中的摩納哥大獎賽結束後不久，就到了《F1 24》的正式發售日了：5月31日。本次《F1 24》仍然由Codemasters開發，並由EA發行。正如很多玩家所熟知的那樣，隸屬於EA Sports系列的《F1 24》是一個年貨得不能再年貨的年貨遊戲。不過相比起《FC 24》等遊戲，《F1 24》在引入新技術和升級畫面這一塊來說還是較為積極的，這也是為什麼我們覺得應該為它出一期硬體需求測試的原因。
如果你經常關注我們的顯卡及遊戲本評測的話，就知道《F1 22》也曾是我們愛用的遊戲測試項目。因此當打開《F1 24》的那一瞬間，就有一種熟悉的感覺撲面而來，無論是交互界面還是設置菜單裡面一個個子項，都跟《F1 22》差不大多，不過對於系列忠實粉絲（以及要拿它做性能測試的我們）而言，這倒不是一件壞事。
雖然《F1 24》仍然是基於EGO引擎打造，但在畫面上還是有進步的。在發售前的宣傳中，Codemaster表示他們重製了銀石賽道和斯帕-弗朗科爾尚賽道，並更新了盧賽爾國際賽道與吉達濱海賽道的風景。
而在備受關注的賽車和車手方面，Codemaster表示他們利用CAD數據重製了十支車隊的賽車，完整的頭髮渲染（這下大家也不用總戴帽子了）和眼鏡、皮膚著色器的改進令車手們的形象更加貼近真人。
最後也是相當重要的，Codemaster為遊戲引入了光線追蹤動態漫反射全局光照技術，和上一作已有的光線追蹤陰影等搭配打造了更為逼真的畫面。
開啟光追後，可以看到右側的推車是有陰影的，座艙內也顯得更暗。左側半跪在地上的工作人員也有影子。
開啟光追
關閉光追
光追為上賽發車區看台頂部帶來了十分漂亮的反射。對比一下關閉時的畫面，效果可真明顯。
開啟光追
關閉光追
在車輛展廳，更衣室這些地方，光追都帶來了相當不錯的畫面提升。
開啟光追
關閉光追
開啟光追
附帶一提，《F1 24》在切換菜單等操作中還加入了過渡動畫，看起來還挺像電視直播的。
本次測試平台以酷睿i9-14900KS、微星 MPG Z790 CARBON MAX WIFI II暗黑主板為核心。顯卡的話則包括現時市面上大部分在售的RTX 40、RX 7000以及銳炫系列顯卡，從定位1080P到4K的卡都有，算是比較全了。《F1 24》是有基準測試的，所以測試它也是比較方便，我們選擇的地圖是巴林，天氣為晴（乾燥），圈數是1圈。
iGame RTX 4080 SUPER Ultra W OC 16G
iGame RTX 4070 SUPER Vulcan OC
COLORFIRE GeForce RTX 4060 暗影紫 8GB
然後，再怎麼說它年貨也好，《F1 24》畢竟是一款新鮮出爐的遊戲，因此一些bug是在所難免的。在測試開頭我們就先把這些問題和能用的解決方法說出來，如果有遇到同樣煩惱的玩家可以參考一下。需要強調的是，這是我們測試中遇到的問題，解決方法不一定適合所有人。
遊戲首次啟動不成功或啟動後顯示載入失敗：到遊戲根目錄中，將F1_24.exe的兼容性設置為【以管理員身份運行此程序】。
遊戲無法設置全屏4K解析度，在最後確認更改的時候會回退到768p：先設置無邊框全屏，然後再調整顯示模式至全屏和4K解析度。又或者直接到【文檔/MyGames/hardwaresettings】中直接改解析度至4K也是可以的。
RX 7600運行時驅動崩潰：因為我們只有一張RX 7600，所以老實說這問題也挺難解決的。我們試過重新安裝驅動，但似乎沒有效果。
對了，遊戲有Denuvo D加密
本次測試分成光追和光柵環節，解析度則分為1080P、2K和4K三個。不過和之前的遊戲不同，我們決定這次以光追為主，也就是說參加光追測試的顯卡會更多一些。這是因為關閉光追後的《F1 24》對顯卡的壓力實在是有點小了，被測的顯卡們在各自的目標解析度基本都能達到100fps以上，就算解析度上升一級也很流暢，這種表現對於玩家來說應該相當足夠了。
光追
先來看4K下的成績。RTX 4090就不要說了，肯定是最好的。RTX 4080 SUPER和RX 7900 XTX算是達到了4K@60fps的規格。而對於剩下的顯卡來說，表現就一般般了，達到50fps及以上是件難事。
2K解析度的話顯然寬鬆很多，RTX 4070/RX 7700 XT以上的顯卡就能達到60fps以上了。甚至RTX 4060 Ti的平均幀率也有57fps，很不錯。說實話這是很難得的，在這個解析度下面，不少遊戲開光追後並沒有這麼高的幀率，它們往往需要超解析度來救場。
下探到1080P解析度的時候，情況卻有點變化了。像RTX 4060這樣的顯卡似乎不是那麼勝券在握，只能說是摸到60fps的邊。RTX 4060 Ti更為遊刃有餘一點。
光柵
正如本部分開頭所描述的那樣，被測的顯卡在這塊表現確實很好，比如RX 7700 XT，它在2K下已經跑到152fps了，到了4K也還有98fps。而就顯卡差異來說的話，在光柵這塊AMD Radeon的表現是更好的。不過說起來，既然RTX 4060都能在2K下跑到86fps了，不開光追的話似乎用哪張卡都可以。
《F1 24》支持DLSS、FSR 2和XeSS三種主流的超解析度方案。不過幀生成技術這塊只有DLSS的，沒有FSR的份。另外，除了DLSS有超級性能檔之外，FSR 2和XeSS的擋位只有質量、平衡和性能三個。如果要像我們那樣拿RTX 4070 SUPER跑4K光追的話，無論哪個解析度方案，開個質量檔就很足夠了。
你也許發現了DLSS質量 幀生成的幀率比DLSS質量要低，這是「正常」的，應該說這問題早在《F1 22》的時候就存在了：在我們早些時候的RTX 4070/4060評測裡面，我們就發現了如果在高於顯卡目標解析度（如RTX 4070跑4K，RTX 4060跑2K）的環境下啟用幀生成的話，獲得的幀率反而會下降。
原生
DLSS質量
和很多3A遊戲一樣，主流的六核十二線程處理器就能駕馭《F1 24》了，從最低幀率的數據來看，頻率的作用似乎不太關鍵，但是核心數量一少的話，變化就很明顯了。
《F1 24》對於現時硬體的需求並不算高，這個結論不僅適用於光柵，也同樣適合光追。雖然開啟光追之後，幀率確實來了個大跳水，但也許是因為關閉時的幀率已經足夠高了，就算這個降幅很厲害，就具體表現（60fps ）來說我想還是可以讓玩家們接受的，更何況這遊戲的光追效果其實蠻明顯，不用數毛也能看得到，我是建議開的。
當然了，正如總有玩家希望儘量以原生解析度運行遊戲一般，有的玩家也是希望幀率越高越好的。因此開不開光追還是看個人的愛好了。畢竟《F1 24》提供的圖形選項是足夠細緻的，超解析度選項也很齊全。不過個人體驗下來，覺得這遊戲目前最重要的還是要修復一些奇奇怪怪的bug，比如說切個4K全屏獨占還要花上兩三步，搞不好還要改文件，這些東西說不上很關鍵，但確實讓人感到不太愉快就是了。
