
7月,Meta發布開源免費的Llama 2,一經上線便火速俘獲全球開發者的芳心,ChatGPT也推出了被稱為史上最強功能的「代碼解釋器」。
眼下,大廠忙著卷參數,創業公司思索寄託開源速成。大家都清楚這波AI機會百年難遇,也都知道大浪淘沙,笑到最後何其不易。現在,大方向是共識,但是具體怎麼做沒有明確的答案。即使是OpenAI和微軟,也在逐漸摸索大模型的產品化和商業模式。行業其他從業者又該以何種姿態,面對席捲而來的AI巨浪?
近日,行行AI和DataFun聯合舉辦了一場「怎麼幹!沖向AI大潮的技術、產業應用與資本論壇」活動,匯聚AI領域的投資人、創業者、專家學者,共同探討生成式AI技術的熱點話題。至頂科技擔任論壇主持機構,CEO兼總編輯高飛擔任主持人。
活動現場乾貨滿滿、金句頻出,基於此,我們梳理了其中關於大模型的技術發展趨勢、行業人才需求、中小企業機遇、垂直應用場景以及創業投資邏輯等方向的21個金句,作為《是什麼卡住了大模型創業?》的續集,把脈大模型產業發展動向。
從風暴中心矽谷,看大模型風向
美國矽谷未來資本創始合伙人洪淼:現在幾乎所有項目都帶著AI關鍵詞,但真正讓我心動的並不多。目前AI還處在非常早期的階段,離實用性大爆發還有長遠的路要走,在不久的將來會出現AI泡沫,行業會經歷大浪淘沙。將來真正的應用是,怎麼用大平台的API算法接口,在企業級應用上提高生產力。
矽谷TSVC基金聯合創始人Eugene Zhang:矽谷的投資人一擁而上,斯坦福、伯克利AI相關的教授都要出來創立公司,但再過幾年很多公司都會出局,大家都在探索中。AI賽道的投資上,ToB應用需要看是否有明確的價值和清晰的買家,ToC應用則更具未知性。
AMINO Capital管理合伙人徐霄羽:我們的投資主線一直都是數據相關,如果沒有數據、只有算法,一個大模型的保鮮期也就只有半年。從商業模式上,PLG(產品驅動增長) Saas是大模型落地的一個較為接地氣的商業模式,Midjourney就是如此。
Meta AI科學家Xin Liu:很多公司包括谷歌、Meta都在快速投入AI。至於LLaMA 2,它的思路跟OpenAI不同。我們很相信開源的模式,通過開源共享技術。這其中,沒有能力訓練基礎模型的中小企業會更受益,它們可以根據自己的數據和應用場景,來優化模型。
Credit karma數據科學家Michael Cai:AI的基礎概念在五六十年前就有了,現在這些GPT產品的出現,其實並不意外。大模型需要大數據和大算力去支撐,而我們不是直接研究大模型的公司,優勢在於特有的數據,因此我們專注的方向就是——怎麼將這些數據與大模型結合。
Generative Alpha公司CEO、斯坦福大學數學系博士孫卿云:AI經歷過幾次大突破,比如ImageNet、AlphaGo的出現,但當時AI很難成為一個獨立產品,OpenAI的ChatGPT第一次展示了AI作為一個獨立產品,可以獲得Product Market Fit(產品市場契合)。矽谷現在有兩個創業方向:一類是基於以前的AI技術,比如給傳統行業做數字化;另一類基於GPT或Llama2這些新技術,探索如何落地。
Pinterest數據科學家陳卓然:Pinterest和目前很多公司一樣,對大模型的安全性和隱私資訊還有猶豫。現在,技術上還沒有完全攻克將大模型和私有數據融合,既有大模型的精確性,又能用企業的內部數據,這個方向我覺得很有前景。另外,如何將AI技術用於產品?社交網路平台會用AI生成一些廣告素材,但還未出現完全成熟的產品。
從產業前沿視野,看大模型機遇
行行智能發起人、董事長、順福資本創始人李明順:我看到一個巨大的機會,在這波AI浪潮中,哪怕不一定能夠站在浪尖,但至少要沾上浪花。我認為任何一行都需要AI的改造和設計,更需要AI人才去實現應用落地。今天很多行業都在減員,而對AI人才的需求,是少數在增長的領域。我們投資了一個開發者社區,每天有約200萬技術人員訪問,我們希望把上面的IT工程師改造成未來的AI的工程師或AI訓練師,賦能各行各業,未來三年我們的目標是培養100萬AI人才。
創業黑馬創始人、董事長、中國企業家雜誌前總編輯牛文文:矽谷在技術的最前沿,但我們要看向矽谷,也要面朝大地。作為一家面向中小企業的科創服務公司,我們在5月底發布了科創大模型,為企業提供科技項目申報材料智能撰寫和數據填報服務,我們不追求全知全能,但這對中國千萬的中小企業,已是一個巨大的降本增效。我們的價值觀是「讓偉大人物引領世界,讓小人物也有力氣面向未來」。我們希望,把中小企業需求與提供技術和模型服務的人才和機構對接起來。
世界說CEO、哈佛Nieman新聞學者安替:ChatGPT創造了一個新的範式,比如原來ToB軟體是做企業流程的標準化和自動化,而ChatGPT則直接給結果,從流程的自動化變成了AIGC。但是ChatGPT胡說八道這點,對於企業服務是要命的,還要做好專業資料庫的對齊和防逃逸,不能讓它被問出你不想讓它回答的結果。
漢坤律師事務所顧問律師李潛:這波AI浪潮,對我們法律從業者造成了一定衝擊,不過目前AI在法律服務行業主要是賦能者的角色。新一代AI具備很強的學習和邏輯思維能力,市場上一些法律科技的產品和服務,已經能夠一定程度上替代律師起草、審閱一些基礎的合同或協議。在盡職調查方面,也可以做數據的抓取和整理,並提供建議。
北京協和醫學院胸外科教授郭惠琴:之前華西召集了很多主治大夫與人工智慧同時處理一個案例,人工智慧得到7.2分,我們的醫生得到7.5分,幾乎沒有顯著性差異,甚至在某個問題上,人工智慧超越了醫生的思維。現在,國內外都已經在用新一代AI技術減輕大夫的工作強度、方便患者,這是目前AI對醫學最大的一個幫助。
千里馬招標大數據平台創始人兼CEO王劍波:AIGC降低了行業成本,重構了商業模式。以前用戶有需求,但受限於成本太高無法跑通的項目,現在可以承接了。另外AIGC降低了技術門檻,對底層運營能力的要求反而更高了,同時數據成為企業的一個護城河。
廈門愛爾卓科技有限公司CEO 、91助手創始人熊俊:相比於做大模型,我們更多考慮AIGC在具體行業里的應用,很多公司造航空母艦,總要有人要去開航空母艦。以前流程改造上很多工作是人來做,現在利用AIGC做數據分析,能很大程度簡化企業流程的工作,雖然完全由AI執行流程有難度,但在有人類監督的情況下,它是很好的助手。
至頂科技創始人、資深科技媒體人高飛:語言大模型創造了三個層次的創新機會。第一層是「基礎設施」。一波技術浪潮崛起的時候,首先要消耗軟硬體資源。大模型改變了早年間算力無處施展的問題,甚至需要更多優化的算力供給。第二層是「獨立應用」。大模型的應用場景是隨語言流動,一切有語言的地方(或者說有人的地方),都可能被大模型所優化,並創造出新的APP。第三層是「融合場景」。IT業永遠有技術遺產問題,大量既有的IT系統,行業Know-how如何與新的大模型API相融,也會創造新的商業模式。
從風險投資視角,看大模型創業
華創資本創始合伙人熊偉銘:現在這個行業很熱鬧,但是目前還沒多少結果出來。國內的策略是讓子彈先飛一會兒,國際上是特別大的機會。AIGC ToC最容易起量,但是國內做ToC比較難,資本化差,可能得四五年之後,等到網際網路的阿里巴巴時刻,才可能出現一些有意義的東西。
真格基金合伙人劉元:我們上半年到現在投了20多個項目,基本都是AI相關。投資理念就是去找最優秀的創始人,所謂投資人就是投資「人」。對於ToC應用,我們會看對方對用戶的理解是否深刻,對於增長的方法論是否全面,我們非常希望他們很早就有產品化或者商業化的想法。對於ToB項目,我們會看對方的行業經驗。今天很多VC都去投早期,後續的融資反而比較難。
零以創投創始合伙人鄭連發:做大模型難度巨大,又要持續投入大量資金,做出來以後賣給誰、怎麼應用,都是未知。我們特別講究最後的效力,只投應用裡面變現能力最直接、賬算得最明白的。第二層就是投安全,這也跟國策有關。
執一資本合伙人汪天揚:我們以前主要投產業網際網路,現在是科技方向,主要是網路安全,聚焦在應用層面。我們的邏輯是平常心,流水不爭先,不要用學術的方式思考,用一個工程師實際的思路去思考。現在ToC應用有「網路效應」的還比較少,ToB應用效率工具比較多,深入到垂直行業里的少。
錦秋基金執行董事臧天宇:我們團隊主要是兩條投資主線,一個「技術主線」是AI和智能化,另一個「商業主線」是全球化,我個人看AI和機器人的方向比較多。看得比較多的項目是應用層,然後是工具鏈,另外多模態模型和具身智能,我們也有關注。
42章經創始人曲凱:一個量化的感受是,今年大概有100家AI公司拿到融資,其中可能十幾二十家做「大模型」,二十多家做「中間層」,剩下的大多數是做「應用層」。現在大多數基金看得多、投得少,市場超快速形成了「AI是大趨勢」的共識,但是市場裡面又有很強的非共識,到底什麼項目能被投?壁壘是什麼?其實很多基金想出手,但發現項目有各種各樣的問題。