有一名我相當喜歡的插畫師，他創作的畫作富有創意又相當溫暖。他是一個經常畫兩隻小鴨子的插畫師，太龍Tailong。他筆下的兩隻鴨子是他的原創鴨鴨IP，名叫左左和右右。
左左和右右的日常
很巧合的是，我很喜歡一個比賽，或許大家也聽說過——世界渲染大賽。這個比賽中我意外發現了疑似「左左和右右」的身影。
今年的第十屆世界3D渲染大賽依舊由YouTuber@pwnisher發起，這是一場全球三維數字視覺創作賽事，本次主題為《Chasm's Call》（深淵召喚）。參賽者需基於統一動畫模板創作120幀作品，固定相機位置並利用前景角色與景深強化視覺效果。
理論上來說，一個平面插畫師，和一個3D渲染大賽應該扯不上關係，除非他的作品出現在了這場比賽里。
不過很可惜，這位插畫師太龍並不是2D和3D雙修的超級大佬，他是一位作品同時被兩人抄襲的可憐插畫師。在昨天我下班的路上，地鐵冷風貼上脖子的時候，我看到了太龍發布的影片。
BV1NHvczDEwn
沒錯，他在2022年4月10日發布的插畫作品，被同一場比賽中的兩名參賽者同時抄襲，其中一位名為「蛋炒飯」的參賽者甚至獲得了前一百名的提名。
在太龍的溝通之後，「蛋炒飯」向太龍道歉，並且刪除了他的影片。只可惜截至太龍影片的錄製時間，世界渲染大賽官方以及另一位抄襲者並沒有給出相對的回覆。
BV1NHvczDEwn
比起抄襲者裝死，真正令人無奈又氣憤的是，太龍向官方維權並未取得回復。從第一屆世界渲染大賽的青澀，到現在熱度高、具有權威性的賽事，世界渲染大賽雖然由YouTuber發起，卻具有相當的規模。
為了確認賽事的具體要求以及評判重點，我翻出參賽規則，發現賽事明確了必須以個人形式參賽，不接受團隊投遞，更是一名創作者只能投遞一份作品。在我個人看來，這樣的要求是對於參賽者全方位個人能力的考驗，需要創意與技巧的高度一致，才能收穫讚譽。
結合每一年的獲獎作品和參賽規則中對於作品規格、主題還有視覺效果的高度要求，確實渲染大賽的評判標準是一個作品的完成度與創意。就像第九屆世界渲染大賽中斷臂的桌球少年，每一次獲獎的作品都不僅僅是「渲染」出彩。
BV1rSHjecELM
那麼評判一個作品的時候，為什麼是否抄襲如此重要?這是因為技法只占了評價作品質量的一個角度。
太龍在影片中表示，他認為一個作品可以分為九個維度：主題創意、構圖、色彩、光影、風格技法、透視角度、質感肌理、情感氛圍和背景意圖。太龍指出，已經道歉的蛋炒飯屬於九個維度都與他高度重合，並且蛋炒飯已經承認並道歉，而還沒有給出回應的混泥土攪拌機28號，則是替換了模型與風格，但在其他維度上與太龍的作品依舊高度重合。
BV1NHvczDEwn
對此，混泥土攪拌機28號從一開始的言論便是，太龍的作品是他的靈感來源，他與蛋炒飯不存在誰抄襲誰。
靈感，這個詞在很多次的抄襲風波中被用作是解釋，可靈感究竟是什麼?我認為太龍的影片是我這篇文章的靈感，但我文章大部分的文本內容，不能與太龍的一致，否則我便構成了抄襲。
混泥土攪拌機28號作品
甚至於無論是過度借鑑還是抄襲，混泥土攪拌機28號沒有徵得原插畫師授權，便以其畫作為母版進行創作並參賽。看著與太龍插畫高度相似的作品，作為一個創作者，我感到憤怒又悲哀。
造成當下這樣僵持的場面，我一向認為與監督力度的薄弱以及懲罰力度過輕有著直接聯繫。
就拿渲染大賽這次舉例，由於最初是由YouTuber@pwnisher個人發起的比賽，這場賽事並沒有明確的申訴通道，也沒有針對抄襲或借鑑的限制、更沒有在賽事規則中給出關於抄襲的懲罰。
在此基礎上，來自101個國家，數千份的投稿，加上官網顯示的裁判團隊只有三人。巨大的作品基數以及複雜的作品來源，確實很難鑑別抄襲與否。如何維護賽事的公平，這是主辦方所面臨的挑戰，也是現在參賽者敢鑽空子的原因。
太龍這次維權困難，除開賽事本身有著規則上的漏洞，還有很多客觀問題。
渲染大賽是在油管舉辦的比賽，太龍本身主要活動的領域卻在國內。YouTube 上獲得前一百名的蛋炒飯的影片有著122w的播放量，太龍則主要在小紅書、嗶哩嗶哩等國內平台活動。
創作平台有所差異的同時，3D領域與太龍所在的插畫領域，受眾重合度並不高。
重重因素讓太龍的維權變得相當困難，於此同時我甚至萌生出了，過往那些經驗我的作品，到底是藝術，還是......我依舊願意相信，大多數人都是出於熱愛才會費盡心力，也希望，一切都如此純粹。
目前第十一屆渲染大賽還有四天就要截止報名了，希望主辦方能夠儘快給太龍一個合理的答覆，這是對憑藉自己創意參賽的選手的尊重，也是對同為創作者的發起人的尊重。更希望未來渲染大賽能有更完善的規章制度，讓這場比賽更加公正。
敬，原創。
