上個月，英特爾推出了全新的第十四代酷睿處理器。除了部分型號外（如i7-14700K），其相較於第十三代酷睿處理器基本上只在核心頻率上做了提升，而第十四代酷睿旗艦處理器i9-14900K憑藉更高的頻率成為了當前消費級處理器性能的最強者，那麼，對於PC遊戲玩家來說，i9-14900K是否就是最優解了呢？和酷睿i9-13900K戰得有來有回得AMD銳龍7 7800X3D則表示，想要再次挑戰新一代酷睿最強CPU，看看是它的大緩存依舊能戰，還是英特爾的高主頻更勝一籌。
酷睿i9-14900K依然是8P 16E共32線程，L3緩存36MB，P-Core最高睿頻6.0GHz，E-Core最高睿頻4.4GHz，和同樣搭載了24核心32線程的第十三代酷睿i9-13900K相比分別提高了200MHz和100MHz，最大睿頻功耗和L3緩存容量依然分別是253W和36MB。據我們第十四代酷睿處理器首發評測的數據顯示，酷睿i9-14900K相比酷睿i9-13900K單核性能提升約3.4%，多核性能提升約5%，基本是體質好的i9-13900K或是i9-13900KS稍微超頻一下就能摸到的水平。
我們再來回顧一下AMD銳龍7 7800X3D這邊的參數規格，其基礎頻率4.2GHz，最大加速頻率5.0GHz，擁有96MB L3緩存。因此，在核心數量與核心主頻上完全不占優勢的銳龍7 7800X3D只能靠大緩存來實現以下克上。
需要了解到的一點是，增大緩存的容量可以有效增加緩存命中率，這樣就可以降低核心從內存調用數據的頻率，加上L3緩存的延遲比內存低得多，從而實現減少核心的等待延遲，給遊戲這類以隨機數據流為主的負載帶來明顯的性能提升。AMD方面也明確表示過，銳龍7 7800X3D是一款面向遊戲玩家的處理器，對於內容創作性能帶來的幫助不太明顯，畢竟生產力應用的數據流基本上都是些連續且可預測的數據流，並不會從隨機性能改進中獲得收益。
此外，AMD銳龍7 7800X3D還有一個較大的優勢——低功耗。得益於台積電的5nm製程工藝，根據我們此前的測試結果顯示，銳龍7 7800X3D的默認滿載功耗僅在80W出頭，對主板和散熱器的性能要求並不高。不過，由於核心封裝面積較小導致熱量較為集中，銳龍7 7800X3D的滿載溫度相比過往功耗相近的處理器要高上一些，但整體影響不大。而銳龍7 7800X3D的對手酷睿i9-14900K，默認滿血CPU封裝功耗則會輕鬆超過300W，因此在整機其他配件的選擇上，銳龍7 7800X3D較酷睿i9-14900K要寬鬆得多。
首先在主板的選擇上，由於AMD銳龍7 7800X3D的功耗較低，即便是供電較弱的入門級主板也能較為輕鬆地帶動，同時，支持該CPU的A620、B650、B650E、X670和X670E晶片組均配備至少是PCIe 4.0帶寬的顯卡插槽並支持內存開啟EXPO或手動超頻，搭配入門級的A620或旗艦級的X670E主板默認使用時，遊戲幀數差距並不會存在明顯差異。
相比之下，酷睿i9-14900K對主板和散熱的性能要求就苛刻很多了。中低端的Z系主板帶動它已經稍顯吃力，更不要說定位更低的H系或者B系主板了，而面對動輒300W的高功耗發熱，也至少需要搭配中高端的360一體式水冷。先不說酷睿i9-14900K能否和上一代i9-13900K一樣跟銳龍7 7800X3D打得有來有回，至少在整機的價格投入上，作為旗艦級別的酷睿i9真的少不了，其中不僅包括主板與散熱器，高瓦數電源和具備良好散熱結構的大機箱更是必不可少。
測試平台與說明
於是，我們直接給銳龍7 7800X3D搭配華碩TUF GAMING A620M-PLUS WIFI主板，酷睿i9-14900K則使用華碩ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，兩者均使用雅浚 GRATIFY AIO 5 360一體式水冷散熱器，以保證兩款CPU都能夠滿血發揮。由於各大板廠的AMD 600系主板在近期的BIOS版本中提升了對高頻內存的兼容性，為此兩者均使用芝奇DDR5-7200 CL34 16GB*2內存。同時，顯卡使用GeForce RTX 4090 FE以避免出現顯卡性能瓶頸。
網路遊戲測試
遊戲測試為了反映CPU的真實性能，測試全部都是在1080P解析度最高畫質下進行的，儘量減少顯卡上的瓶頸，記錄遊戲的平均幀率和1%低幀率。
《DOTA 2》的測試採用錄像回放，可見在高頻內存的加持下，銳龍7 7800X3D在這遊戲中表現相當優秀，平均幀率要比酷睿i9-14900K高約14%，而1%低幀率拉開至8%。
《英雄聯盟》同樣採用大亂鬥模式錄像回放進行測試，銳龍7 7800X3D在該遊戲中平均幀率比酷睿i9-14900K低10%，但1%低幀率略微高一些，幀率波動更小。
《絕地求生》是在訓練場裡面測試的，在這款遊戲裡面銳龍7 7800X3D的平均幀率和1%低幀率都比酷睿i9-14900K高上一些。
《Final Fantasy XIV》使用官方的Endwalker Benchmark測試程序，平均幀率銳龍7 7800X3D基本與酷睿i9-14900K持平，不過，1%低幀率也還是銳龍7 7800X3D略微領先。
《戰爭雷霆》採用遊戲內置的Benchmark測試，選用的是陸戰(CPU)場景，銳龍7 7800X3D的平均幀率被酷睿i9-14900K反超約5%，但1%低幀率同樣略微低些。
《永劫無間》選擇在訓練場內進行測試，這款遊戲中銳龍7 7800X3D的領先優勢在10%左右，1%低幀率同樣要比酷睿i9-14900K高。
大型單機遊戲測試
基本上，大部分的網遊表現中，銳龍7 7800X3D對比酷睿i9-14900K依然具有一定優勢，那麼在3A大作上，銳龍7 7800X3D能否延續這個勢頭呢？
《電馭叛客 2077》採用遊戲內置的Benchmark測試，銳龍7 7800X3D的平均幀率雖然略高於酷睿i9-14900K，但低幀控制上稍顯不足。
《荒野大鏢客2》同樣採用遊戲內置的Benchmark測試，銳龍7 7800X3D表現還是要稍好於酷睿i9-14900K。
《全軍破敵：三國》中，酷睿i9-14900K實現反超，平均幀數和1%低幀均領先於銳龍7 7800X3D，尤其是1%低幀的差距超過了30%。
最後再來看看《消逝的光芒2》，酷睿i9-14900K和銳龍7 7800X3D在平均幀上的差距非常小，而1%低幀依然處於落後狀態。
全文總結
雖然酷睿i9-14900K相比i9-13900K在主頻上有所提升，但AMD方面在高頻內存上的支持上作出跟進，有效地避免了兩者之間在主流遊戲的表現上差距進一步拉大。網遊依然是銳龍7 7800X3D主戰場，同時其在三A大作中的表現也同樣不遜色。
簡單地匯總了一下銳龍7 7800X3D與酷睿i9-14900K CPU平台兩者的主要配件價格。由於銳龍7 7800X3D擁有低功耗的優勢，因此在主板、散熱器和電源的選擇上相比酷睿i9-14900K來說要寬鬆很多。雖然理論上百元級單塔散熱器足以應付銳龍7 7800X3D日常需求，但考慮到銳龍7 7800X3D存在一定的核心積熱問題，為了保證長時間持續穩定的性能輸出，還是優先推薦使用雙塔的散熱器，當前很多優秀的雙塔散熱器都能做到200元以內，同時相較於單塔散熱器有較明顯的體積優勢，壓制銳龍7 7800X3D不成問題。而酷睿i9-14900K功耗發熱均較為明顯，不僅CPU本身定價較高，而且配件用料也要跟緊腳步，想要儘可能地保證CPU滿血發揮，供電優秀的高端主板以及散熱出色的360水冷是不能省的。電源方面統一按照搭配RTX 4090的最低標準來搭配，同樣憑藉功耗優勢，銳龍7 7800X3D能夠降低對電源負載的需求，850W足夠應付自身以及平台供電了。酷睿i9-14900K則是建議至少1000W起步，當然能達到1200W甚至更高就更好了。
在最後的參考總價上，銳龍7 7800X3D平台的主要配件價格是遠低於酷睿i9-14900K的，差價接近4000元，再結合兩者的遊戲性能表現，作為主打遊戲性能的銳龍7 7800X3D，其性價比是非常值得肯定的。
不同於專注遊戲表現的銳龍7 7800X3D，酷睿i9-14900K更多地傾向於兼具遊戲和生產力需求並且預算充足的用戶，結合其自身性能來看完全是對得起四千多的價格定位，但由於其存在高功耗的問題，組裝一台酷睿i9-14900K整機還需要在主板、電源和散熱器等其他配件上再進行對應的性能預算投入，相比可搭配經濟實惠的A620主板的銳龍7 7800X3D來說，就顯得不那麼親民了。
