音樂界終於也迎來自己的 ChatGPT 了。
文生音樂模型 Suno，最近火爆全網。
一句話，幾十秒，免費創作 2 分鐘的歌曲，就連小白也有億點點心動。
AI 模仿孫燕姿唱周杰倫的時代過去，這次 AI 想用自己的歌喉和詞曲，征服甚至代替人類。
AI 爆款好聽，但不想多聽
先從首批頂流開始，直觀感受下 Suno 創作音樂的能力。
Suno 官網的排行榜，收錄了 50 首歌曲，最靠前的播放量十幾萬、按讚數過千，名次實時發生變化，堪比傳統音樂軟體的熱歌榜。
上榜的歌曲大概有兩種類型，一種是認真創作的，聽著不像 AI，就是對它們最高的禮讚，另一種是腦洞大開的，不求動聽，以創意取勝。
目前播放量最多的中文歌《我們去》一度登頂，似乎是專業人士的手筆，重金屬、硬搖滾，吉他、貝斯、鼓，AI 自己就是一支樂隊，颯爽的女聲幾乎沒有機器味，風格像是《神兵小將》等童年國產冒險動畫的主題曲。
國風歌曲賽道的第一名，當屬《水調歌頭（明月幾時有）》，如同流動的山水畫，空靈的聲音，簡樸的作曲，四兩撥千斤地抓住了古典的東方氛圍美。
個人最喜歡的《卡皮巴拉》，從水豚之歌《Capybara》汲取創作靈感，歌詞樸素，但旋律跳脫，節奏感極強，非常洗腦。
還有人用像素風格為《卡皮巴拉》創作了 MV，抽象程度更上一層樓，觀眾先被靈魂重擊，然後陷入水豚般與世無爭、上善若水的情緒穩定狀態。
圖片來自：X@NoiseeAi
以宮保雞丁菜譜為詞的歌劇，讓樂迷和吃貨都沉默了，從美聲專業轉行的廚師們身穿燕尾服大火顛勺，可能就是這樣的詭異畫風。
德語日系搖滾《在聖誕麵包店裡》勝在氣質特別，唱腔仿佛中二的怪力少女，旋律又有節日氛圍，特別抓耳，AI 的好處之一便是，可以更加輕鬆地實現這種跨界創作。
也有網友拿周杰倫的歌曲進行 AI 再創作，生成粵語版《七里香》、混音版《以父之名》、女聲翻唱版《青花瓷》。
圖片來自：X@Gorden_Sun
但按照 Suno 的規定，上傳他人歌詞是侵犯版權的，只能提交原創歌詞、AI 生成的歌詞或者有權使用的歌詞。
以上已經是 Suno 音樂的佼佼者，不知道你聽下來覺得如何。
大部分 Suno 音樂可以用三個字概括：不耐聽。口水歌、大白嗓，旋律簡單，缺乏抑揚頓挫和起承轉合，工業糖精味濃。
這些歌曲甚至有個神奇的效果：聽多了覺得頭暈和疲勞，糾正了我耳機戴一天的壞習慣。再回到 QQ 音樂、網易雲、Apple Music，久違感受到人類的氣息，不論哪個歌手，都讓我如聽仙樂耳暫明。
現階段的 Suno 當然不夠完美，但一想到使用 Suno 的時間和精力成本，暫時不夠好又有什麼問題。不是音樂會員聽不起，而是高產的 Suno 更有性價比。
對標 Spotify，人人創造音樂的未來近了
如果不甘心只做一名聽眾，Suno 非常歡迎你的參與。他們的核心用戶群就是第一次嘗試製作音樂的普通人。
如果你剛進「新手村」，那麼最省力的辦法是，只輸入一句提示詞描述主題，不要歌詞的話，記得勾選「器樂」生成純音樂，接下來就直接點擊「創作」，靜待 AI 發揮。
我輸入了提示詞「適合最後一次共舞的爵士樂」，只用 1 分多鐘，AI 就創作出了兩個將近 2 分鐘的片段，並命名為「月光旋律」。
AI 把詞曲和封面包攬，逼真的女聲淺斟低唱，但歌詞不懂含蓄，直接把題干抄進了答案里，旋律也平平無奇，缺少畫面感，不像比莉·荷莉黛的唱片，讓村上春樹想起威士忌中靜靜融化的冰塊。簡而言之：聽了就忘。
對 AI 挑刺就像呼吸一樣自然，太多人類作品珠玉在前。
如果拿《樂來越愛你》男女主在酒吧久別重逢時的 BGM 比較，那就屬於登月碰瓷了。
畢竟，提示詞給的字數和意境有限，作品符合主題，聽著也順耳，就能酌情打個及格分。
如果你不願全權委託 AI，想要增加一些微小的參與感，不妨嘗試「自定義」的進階模式。
先是歌詞，你可以輸入自己的原創歌詞，或者輸入一句主題，讓 AI 寫「命題作文」，將其完善成歌詞，或者完全由 AI 隨機生成歌詞。
再是音樂風格，你可以自己輸入提示詞，或者由 AI 隨機生成。AI 理解流派和氛圍，比如迷幻的流行、振奮的雷鬼，但出於版權保護，無法識別藝術家的名字。
從 Suno 身上，我找到了剛開始使用 GPT-3.5 的感覺。提示詞稍微講點方法論，生成的效果往往會更好。
為歌詞添加元標籤，切分成[Verse]（主歌）、[Chorus]（副歌）、[Intro]（前奏）、[Outro]（尾奏）等部分，整首歌更有輕重緩急。
至於音樂風格，除了流行、搖滾等關鍵詞，建議加上類似風格歌曲所用的 BPM 和 Key，往往更加接近想要的感覺。
不過，結果也不盡如人意，《The Power Within》這首歌，我有意模仿日本動畫主題曲的風格，從前奏到人聲的部分尚可，是我想要的吹奏類樂器的悠揚風格，但副歌缺少爆發力，沒能燃起來。
Suno 官方也給出了音樂風格的列表，同時強調「這個列表永遠不會完整」，就像我們接觸ChatGPT 的初期，需要野生提示詞工程師們在前面引路，AI 的黑箱誰也無法徹底參透。
Suno 還有個必要且有趣的功能：續寫歌曲。一次生成的片段最長只有 2 分鐘，如果歌詞沒有唱完，可以通過這個功能，讓 AI 接著奏樂接著舞。
輸入沒唱完的歌詞，以及相同的音樂風格提示詞，AI 就能用同樣的音色唱下去，再將多個片段拼接成一首完整的歌。
玩 Suno 有個副作用：容易上頭。很多 Suno 用戶每天都在做一件事：苦等積分更新。
不像 GPT-4 收訂閱費，只要註冊了 Suno 賬號，我們就可以免費創作，每天 50 個積分，支持創作 5 次，續寫歌曲也算創作 1 次。如果望眼欲穿，每月 8 美元或 24 美元訂閱的大門隨時向你敞開。
「為愛發電」的 Suno 有一個夢想：音樂創作大眾化。他們甚至想過，總有一天，Suno 的用戶群體會比 Spotify 更大。
有夢想誰也了不起，這可能也是他們做排行榜的原因。
圖片、音頻、影片類的 AI，很少拿播放量、按讚數等數值排名，而 Suno 還沒變成一個真正的音樂平台，就已經有了先火帶動後火的素養，先把第一批種子聽眾留下來。以後聽歌，或許只愛聽 AI 師傅的歌。
藝術家的飯碗還不危險，警惕創作的幻覺
去年 4 月，歌曲《Heart on My Sleeve》在外網爆火，它用 AI 克隆了歌手 Drake 和 The Weeknd 的聲音，火爆 TikTok。
隔著大洋，AI 孫燕姿帶著發如雪、水星記、難念的經等「新歌」，霸占了 2023 年的 B 站音樂區。
Drake 不滿，孫燕姿淡然，Suno 團隊預見了版權爭議，拒絕以特定藝術家的聲音和風格創作音樂，甚至說自己創作的是「原創音樂」，而不是「假 Drake」。
Suno 對於歌曲所有權的規定也很有意思，如果你是付費用戶，歌曲就屬於你，你甚至可以上傳到 YouTube、Spotify 或 Apple Music 盈利。
如果你是免費用戶，歌曲歸屬 Suno，但你可以將它們用於非商業目的，比如發布在社交媒體並標註出處 Suno。
話說得漂亮，但 Suno 從沒公開自己的訓練數據源，一邊和廠牌溝通，一邊打情感牌，強調自己尊重藝術家並且熱愛音樂。
Suno 的團隊只有 12 人左右，創始人就占 4 位，都是機器學習方面的專家，團隊成員不少都是音樂人，辦公室里放著鋼琴和吉他，牆上還有古典作曲家的畫像。
尊重藝術家的 Suno，會砸掉藝術家的飯碗嗎？
Suno 創始人認為不會，就像擅長寫作的人類仍然會堅持閱讀，如果 Suno 讓十億人比現在更加熱愛音樂、了解音樂，應當對藝術家有利，而不是取代藝術家，完全是功德一件。
音樂人們確實還保持淡定。現在 Suno 生成的音樂質量仍然不夠好，並且缺乏工程文件，就像 AI 生成的圖片沒有圖層，不方便後期製作。
有些音樂人已經出了教學，教小白處理 Suno 的輸出，包括用其他工具改進 AI 音樂、識別和弦、提取人聲，將其轉換為可編輯的音樂。
Suno 離成為音樂人的 Copilot（副駕駛）還遠，更別說作為再創作的起點。
不過，沖在風口第一線的網際網路賺錢專家們，已經找到了盈利的方式。
Suno 為兒童教育影片生成背景音樂.
他們想得明白，Suno 還不能、也不需要創作讓我們單曲循環的歌。60 分、70 分的歌曲，足夠用在廣告、短影片、電影解說、兒童動畫、旅遊 Vlog 等，暫時不用擔心版權。
因為 Suno 的音樂可以上傳到 Spotify 等平台，Suno 對於音樂流媒體的影響，也盡在眼前了，畢竟 AI 音樂量大管飽，隨時隨地都可以生成。
倒不一定是「劣幣驅逐良幣」，我們收聽音樂的場景在不斷細分，散步時、健身時、午休時，都可能有類似的音樂匹配，並由算法推送到你面前。
這些更隨意收聽的音樂，或許是 AI 最擅長創作的，再結合算法推送，AI 歌曲們通過播放量分成，從人類藝術家的池子裡取一瓢飲。
之前有人類創作者為了流量讓機器人刷榜的例子，那麼以後或許還真是 AI 創作、AI 收聽，實現人類多餘的內部消化。
短期內，Suno 主要還是為了滿足業餘人士的創作欲，朋友之間互相分享和商業互吹。
但是，AI 進步的速度是飛速的，之前 Suno 只能生成 30 秒，現在能生成 2 分鐘。
Suno 最近發布的 v3 版本，是 Suno 第一個製作「廣播質量」音樂的模型。除了音質更佳，v3 支持更多風格和流派，也能更好地聽從提示詞，減少了幻覺，結尾更自然。
文本生成音樂能不能更加可控，或者能不能支持更加多模態的提示詞，是 Suno 接下來的使命。
Suno 已經在設想，未來實現更加高級和直觀的輸入，比如基於用戶自己的歌唱生成歌曲。
說不定到了 v4、v5，Suno 就能更好地融入作曲工作流，甚至根據某段影片的場景創作更加個性化的音樂。
拋開藝術家飯碗的討論，作為不懂樂理的外行，Suno 最讓我警惕的，其實是「創作的幻覺」。
《2001 太空漫遊》小說作者克拉克曾說：「任何足夠先進的技術都無法與魔法區分開來。」
Suno 說，讓 10 億人創作音樂，但它似乎將音樂創作簡化成了提示詞的遊戲，我們的主動權有限，也不能說是自己「製作」了音樂。
為自己創作第一首歌的成就感只是短暫的，在聽了兩遍再發給朋友之後蕩然無存，同時，AI 的創作就像抽卡，是個不可控的黑箱，這又會帶來沮喪感。
都說 AI 只是工具，最終創作的是人類本身，但當實踐的過程被架空，只剩下想法和最終的結果，樂趣和感悟也被剝離了大半。
言辭是廉價的，想法是抽象的，AI 工具讓我們對藝術心生的敬意和興趣，可能和生成的音樂一樣寶貴。
以上 Suno 音樂出處：
《我們去》：https://app.suno.ai/song/5c16c93d-0c60-4be1-a65f-c0fafe001a1b/
《水調歌頭》：https://app.suno.ai/song/9648a72f-8f10-4659-92da-6ca283f25008/
《宮保雞丁》：https://app.suno.ai/song/1ec6fa32-0b8a-4156-aa7d-a7735d2ca2e3
/
