80美元的遊戲定價本就爭議不斷，如今索尼宣布計劃2028年停產實體遊戲，沒有了塑料包裝盒與聚碳酸酯光碟，玩家的憤怒徹底被點燃。
任天堂eShop的數字遊戲會以折扣價銷售，因為通過自有專屬平台發售，無需承擔生產、運輸與供應鏈成本，也不用給零售商分成。PlayStation 2025財年的財報也明確顯示，索尼從數字版銷售中獲得的收益遠高於實體版。那麼，花80美元購買數字版遊戲，玩家能得到什麼額外價值?
和實體光碟不同，數字版遊戲無法借給朋友，也不能轉手出售回血，因為玩家並不真正擁有遊戲所有權。數字版的唯一優勢是便捷，但前提是擁有良好的網路環境。如果家庭用網人數多、網路質量差，下載遊戲會十分煎熬——尤其是當下遊戲文件體積還在持續膨脹。數字版或許普及率更高，但它不具備實體版的諸多優勢。既然省掉了全部生產成本，為何售價還與實體版持平?玩家終於認清了這一現實。
X平台用戶SithLordTrell的一條帖子廣為傳播，說出了無數人的心聲：「沒有實體門店分銷，也沒有實體光碟，遊戲憑什麼賣80美元?這一切根本就是騙局。」
正如不少網友在評論中指出的，省下的實體成本本該讓利給消費者，而非死守70至80美元的新定價標準。AI數據中心引發全球儲存晶片短缺，帶動固態硬碟與內存價格飛漲，PS6主機售價大概率突破1000美元，本就越來越難以負擔的遊戲愛好又添重負。數字分銷本可以將成本結餘讓利於玩家。但《GTA 6》所謂的「實體版」實則是售價80到100美元的「盒裝兌換碼」，發行商已經擺明不會降價。
用戶@bxyega回復稱：「幾年前我讀大學的時候，學校每年都會出具學費明細，來解釋每學期漲價的合理性。大部分費用都來自線下校園設施。疫情暴發後……我們用不了這些設施，可學費照樣上漲。現在的情況和這事如出一轍。」
事實上，情況可能還會進一步惡化。純數字版主機被綁定在平台方的單一生態中，沒有二手市場作為支撐，這意味著PlayStation完全掌控定價與促銷的話語權。70到80美元的售價已經足夠糟糕，但更嚴峻的現實是，玩家真正買到的只是一份可被撤銷的使用許可，而第一方遊戲即便發售多年也幾乎不會降價。PS6時代我們很可能就要陷入這樣的困境;至少Helix計劃還會有多個商店平台形成競爭。
