
左屏,Trae 正在自動生成一段 Skill 配置文件,光標一格一格地往下走。右屏,我剛剛打出了一手同花順,五個小丑的倍率疊加在一起,分數從四位數直接跳到了七位數。兒子在隔壁房間午睡,家裡很安靜,只有鍵盤偶爾響一下。
這不是摸魚。至少我是這麼跟自己說的。
▍Vibe Coding:一種新的等待
如果你關注過少數派最近的一派討論——「曬曬你的 Vibe Coding 作品:代碼能有多野?」——你應該對這個概念不陌生。400 多名派友分享了自己用 AI 寫代碼做出的東西,從佛教古籍搜索平台到兒童理財小程序,五花八門。
Vibe Coding 這個詞是 Andrej Karpathy 去年二月提出來的。原話大意是:我不再寫代碼了,我只寫提示詞,讓 AI 生成代碼。我幾乎不看生成的代碼,只要它能跑就行。
Vibe Coding就像是睡眠循環
我自己的用法可能更「務虛」一些。我不是在寫一個 App 或者搭一個網站,而是在用 Vibe Coding 整理自己的工作流——把腦子裡的方法論拆解成結構化的 Skill,餵給我的 OpenClaw,讓它幫我分擔日常工作中的重複的部分。本質上,我不是在編程,我是在把自己的思維方式外化成可執行的指令。
但不管你用 Vibe Coding 做什麼,有一個體驗是共通的:等。
寫完提示詞,等 AI 生成代碼。跑一遍測試,等編譯結果。結果不對,改提示詞,再等一輪。一個功能從想法到落地,可能要疊代五六輪,每輪都有幾十秒到幾分鐘的空檔。主動工作的時間大概只占三到四成,剩下的全是等待。
傳統編程講究心流,一旦進入狀態就不想被打斷。Vibe Coding 不一樣——你的節奏是被 AI 的生成速度決定的,你沒法加速,也沒法跳過。這種斷斷續續的工作狀態,和傳統編程完全不同。
▍什麼樣的遊戲能填上這些空檔
等的時候總得干點什麼。刷手機太碎片,看影片太沉浸,回消息容易被拽進工作對話。我試了一圈,發現遊戲反而是最合適的——但不是所有遊戲都行。
Vibe Coding 的等待不是整塊的空閒,而是一小段一小段的間隙,隨時可能被代碼生成完的提示音打斷。所以能配得上這種節奏的遊戲,得同時滿足幾個條件:
- 操作要輕。
鍵盤是 IDE 的領地,你不可能一邊敲快捷鍵一邊搓招。鼠標點擊、拖拽,最好一隻手就能搞定。
- 性能要低。
IDE 本身就吃資源,再加上 瀏覽器、音樂播放器,留給遊戲的餘量不多。集成顯卡就能跑的 2D 像素風才是正道。
- 規則要簡。
Vibe Coding 已經占了你一部分認知帶寬,你不可能再同時記一套複雜的技能樹或者連招表。上手五分鐘就能玩明白的最好。
- 隨時能停。
AI 代碼生成完了,你得立刻切回去看結果。遊戲必須支持隨時暫停,不能有"等我打完這關"的心理負擔。
另外,最好能雙屏。 一塊螢幕跑 IDE,另一塊跑遊戲,餘光掃到代碼生成完畢就切過去。
按這個標準篩一遍,動作遊戲出局,MOBA 出局,需要全神貫注的策略遊戲也出局。拿哈迪斯來說——同樣是 Roguelike,口碑也好,但它需要持續的操作和注意力,閃避、攻擊、切換技能,手一停角色就死了。這種節奏和 Vibe Coding 完全衝突。最後留下來的,是那些操作密度低、節奏自己說了算的 Roguelike——準確說,是 Roguelike 里偏「異步決策」的那一類。
下面四款是我反覆試過之後留下的:
小丑牌 Balatro
Balatro 是 2024 年獨立遊戲圈最大的黑馬。一個人開發,撲克主題的 Roguelike 牌組構建,Steam 好評率 98%,評測超過 15 萬條。

令人著迷的小丑牌 (Balatro)
它的核心循環簡單到離譜:打撲克牌型,湊分數,過關進商店買小丑牌,下一輪繼續。計分公式是「基礎籌碼 × 倍率」,小丑牌在這個基礎上疊加各種修改——按花色加倍率、按手牌數量加籌碼、特定條件下直接翻倍。150 種小丑牌的組合效應近乎無限。


小丑牌是我的 Vibe Coding 目前的第一選擇
為什麼適合 Vibe Coding?操作節奏完全由你控制。選牌、打出、進商店買牌——全是離散的點擊操作,沒有時間壓力。你可以在打出一張牌之後停下來,切到左屏看一眼代碼生成結果,再切回來繼續。一局 20 到 40 分鐘,剛好覆蓋一個功能從提示詞到測試完成的完整周期(而且可以隨時暫停,不影響進度)。
配置要求也幾乎不存在:最低只要1 GB 內存,400 MB 存儲,任何近十年的電腦都能跑。Lua + LÖVE 引擎的 2D 像素渲染,性能開銷小到你用著 Macbook Neo 可以同時開著 Cursor 和 Chrome 也不會卡。
Steam 留言區有句話我印象很深:「I alt-tab to Balatro during compile times. My code compiles, my run doesn't.」編譯的時候切過去打一局,代碼編譯完了,牌局還沒過——這大概就是 Vibe Coding 時代的開發者日常。
不過要提醒一點:Balatro 的「再來一局」效應極強。Roguelike 的隨機性加上撲克主題天然契合賭徒心理,很容易從「等代碼的時候打一局」變成「等下一局的時候寫兩行代碼」。這個度得自己把握。
循環勇士 Loop Hero

循環勇士 Loop Hero
Loop Hero 的設計邏輯和 Balatro 完全相反——你不需要主動操作戰鬥,冒險者自己走、自己打、自己撿裝備。你要做的,是在環形地圖旁邊放卡牌:放一座山脈增加生命值,放一片森林提升攻速,放一個村莊回血兼產出資源。
聽起來像掛機遊戲,但策略深度遠超預期。每張卡牌都有威脅值,放得越多,敵人越強。你一邊用卡牌獲取資源和增益,一邊讓世界變得更危險。2×2 的山脈會合成山峰,河流和沙丘的組合會產生特殊效果——這些隱藏機制需要你主動發現。


遊戲設置選項豐富 很適合掛機
它的多任務友好度在四款遊戲裡最高。戰鬥完全自動,你可以長時間不操作,遊戲照常進行。偶爾看一眼右屏,放一張卡牌,再切回左屏繼續審查 AI 生成的代碼。冒險者不會等你——但死掉也只是損失 70% 的資源,永久升級保留,懲罰可控。
配置同樣極低:200 MB 安裝大小,集成顯卡可運行。Devolver Digital 發行的獨立遊戲,像素美術質量遠超同類,配樂氛圍感很強——這些是加分項,不是必須項,但確實讓等待的過程沒那麼枯燥。
Loop Hero 的核心決策點是「什麼時候撤退」。繼續循環獲取更多資源但風險遞增,還是見好就收?這個判斷和審查 AI 代碼、操作股票時的判斷很像——什麼時候該繼續疊代、繼續加倉,什麼時候該接受當前的結果?這幾種決策用的是同一塊腦區,但一個的後果只是損失幾塊虛擬礦石,另外的後果是……
背包亂鬥 Backpack Battles
Backpack Hero 的核心機制在 Roguelike 里幾乎沒有先例:你的背包格子就是你的「卡組」。每個物品占據 1 到 4 格不等,效果取決於放置位置和相鄰物品——劍旁邊放寶石,寶石類型決定加成屬性;盾牌的防禦值受相鄰物品數量影響;還有「每有一個空格則加 1 攻擊」的物品,鼓勵你留白。(我也是完了《大巴扎》才知道這款遊戲的,感興趣也可以試試看。)

它是回合制戰鬥,沒有時間壓力。戰鬥間隙整理背包,完全自定節奏。你可以花五分鐘把背包重新排列一遍,也可以打完一場就切回 IDE——遊戲不會催你。
空間排列帶來的滿足感是這款遊戲最上頭的地方。當你把一個 2×2 的盾牌塞進角落,旁邊剛好放下一顆火寶石給相鄰的劍加成,那種嚴絲合縫的快感,和把一段代碼重構到剛好 fit 進架構的感覺很像。
1.0 正式版加入了探索模式,有城鎮、NPC 和任務,內容量比 EA 時期豐富了不少。多個可解鎖角色各有不同背包形狀和專屬物品池,重玩價值不錯。
堆疊大陸 Stacklands
Stacklands 是四款里最放鬆的。核心操作只有一個:把一張卡牌拖到另一張卡牌上。村民卡拖到漿果叢上,產出漿果。村民卡拖到樹木上,產出木材。木材加石頭加村民,建造建築。兩個村民加一間房屋,繁殖新村民。

它沒有傳統意義上的「失敗」。敵人會在月亮周期入侵,但你可以提前準備,也可以暫停遊戲慢慢規劃。暫停功能完善,暫停後所有卡牌活動凍結,你可以安心整理卡牌、規劃下一步——或者切到左屏處理 AI 生成的代碼。而且遊戲畫面本身就像個 AI 驅動的 IDE ,有著完整的 Todo List……
卡包系統是進度驅動器:用硬幣購買不同主題的卡包,逐步解鎖新類型的卡牌和配方。發現新配方的「啊哈」時刻很密集,正反饋來得快。有時把兩張卡疊在一起,突然冒出一個新東西,這種驚喜感在等待 AI 生成代碼的間隙里格外解壓。


到後期確實有些手忙腳亂……但是好在可以暫停 ▍不是摸魚,是節奏管理
說了這麼多,可能有人覺得這就是在給摸魚找理由。某種程度上確實是。但 Vibe Coding 的工作節奏和傳統編程不一樣,它天然存在大量碎片化的等待時間,這些時間你沒法用來做深度工作,因為隨時會被打斷。
這些等待時間如果什麼都不做,人容易焦慮——盯著代碼一行一行生成,盯著測試一個一個跑,注意力被鎖死在一個你沒法加速的過程上。做點別的事反而能緩解這種被動感,讓你在等待中保持一種自主的節奏。
四款遊戲,四種節奏:Balatro 是「打一局等一代碼」,Loop Hero 是「放一張牌看一眼」,Backpack Battles 是「整理背包換換腦子」,Stacklands 是「拖兩張卡喘口氣」。它們共同的特點是——你隨時可以停下來,停下來不會有懲罰,停下來之後還能接著來。
這大概就是 Vibe Coding 時代對遊戲的新要求:不是沉浸,是陪伴。不需要你全神貫注,但能在你等待的時候給你一點事情做,一點正反饋,一點掌控感。
雙屏的右側,總得放點什麼。放一個隨時可以暫停的 Roguelike,比放一個隨時可能彈出消息的聊天窗口、一個不停編制資訊繭房的短影片平台強。
至少我是這麼覺得的。







