任天堂與PocketPair圍繞《幻獸帕魯》涉嫌專利侵權的法律攻防戰近期看似風平浪靜，但據Gamesfray最新報道，這家遊戲巨頭正在日本戰場採取一系列反常操作——包括在訴訟過程中緊急修改專利內容，連智慧財產權專家都直呼「離奇」。
本案核心是任天堂指控《幻獸帕魯》三項遊戲機制(兩項涉及怪物捕捉，一項關於坐騎切換)侵犯其專利，索賠6.6萬美元。PocketPair則搬出《薩爾達傳說》《方舟：生存進化》等多款遊戲作為現有技術抗辯，並出示證據表明坐騎切換功能展示時間早於任天堂專利申請六個月。
面對不利局面，任天堂近日向日本專利局提交了涉案專利的修改請求，特別在「空中坐騎切換」專利中加入了「即使當」(even when)等非常規表述。從業15年的專利顧問Florian Mueller表示：「這是我首次在專利權利要求中見到這種模糊措辭，簡直匪夷所思。」訴訟期間修改專利本就罕見，這種操作往往暴露原告對原有專利缺乏信心。
儘管任天堂已在美國取得四項相關專利，但尚未正式起訴。PocketPair則通過持續更新遊戲化解風險：移除帕魯專屬滑翔功能、取消實時坐騎切換、刪除投擲帕魯球召喚機制，使得任天堂的專利逐漸淪為「移動靶標」。
任天堂確有輝煌的維權勝績，但業界普遍認為其真實意圖可能是殺雞儆猴——通過高壓訴訟威懾獨立工作室遠離類寶可夢遊戲開發。不過從《伊莫(Aniimo)》等新作的公布來看，這種策略似乎收效甚微。
任天堂是在正當維護智慧財產權，還是借法律手段打壓競爭?這類訴訟究竟保護了創新，還是扼殺了創意?歡迎在留言區分享你的觀點!
