2025年大阪世博會正如火如荼進行，來自全球的遊客在各國展館間穿梭時，一位特殊的參觀者引發了全網熱議——曾因扮演《迷宮飯》瑪露西爾在Comic Market爆紅的Coser「鹿乃つの（社群ID為shikano_tsuno）」全副武裝地也來了！博士稍早還分享了她的事情，蠻有趣的。不過，讓許多人沒想到的是：她的行為意外導致了關於 「Cosplay能否進入一般公共空間」 的激烈討論。
「鹿乃つの」知道自己的行為引發關注後，專門分享了一些技巧，比如：為避免場館內無更衣室的不便，她提前在酒店換好服裝並叫車前往，全程遵守世博會官網 「不禁止Cosplay服裝（需符合物品規定）」 的規則。這條實用Tips也迅速爆紅，不少網友稱讚其 「為世博增添趣味」，甚至表示 「因此對世博產生興趣」。
然而，反對的聲音也隨之而來：
-
公共空間邊界爭議：有網友認為「Cosplay場合應限於漫展」，世博會作為國際展會，穿著誇張角色服裝可能 「造成他人困擾」，更有人指出 「廁所禁止換裝已是隱性限制，宣傳叫車著裝入場所傳遞的特殊化觀念不可取」。
-
著作權風險爭議：部分法律愛好者強調，Cosplay使用受版權保護的角色形象，本質上屬於二次創作，雖日本法律對非商業用途相對寬容，但 「灰色地帶不應被無視」。
事實上，「鹿乃つの」的行為並非個例，卻精準擊中了日本社會對Cosplay的複雜認知心態：
-
合規性的雙面性：世博會官網明確 「允許穿著角色服裝入場」，但默認的社會共識是 「非漫展場合應避免過度吸睛」。「鹿乃つの」顯然觸碰到了 「公共空間禮儀」 的模糊邊界。
-
從地下文化到主流認同的鴻溝：儘管Cosplay在日本擁有龐大的愛好者群體，卻仍被部分人視為 「亞文化」 甚至 「另類行為」。「鹿乃つの」提到：「很多人仍將Cosplay視為地下文化，卻忽視其作為創意表達的價值。我們尊重原作者，但二次創作的決定權應在權利人手中，而非旁觀者」。
面對 「博眼球」、「消費角色」 的批評，「鹿乃つの」的回應展現出難得的理性與勇氣：
-
官方認可的底氣：她曬出大阪市長轉發的「隱性支持」，並強調「主辦方從未干預，甚至主動交流」，反問道：「如果我的行為真的違規或造成困擾，為何未被制止」？
-
法律灰色地帶的思考：在接受《encount》專訪時，她坦言：「Cosplay 的確處於著作權的灰色地帶，但一刀切的否定是對文化多樣性的扼殺。我們需要的不是禁止，而是建立更清晰的合理使用規範」。
-
建設性討論的呼籲：「與其糾結『能不能做』，不如思考『如何讓公共空間更包容』。Cosplay 是許多人的文化生活方式，我們應共同探索『在不侵犯他人權益的前提下，如何讓創意自由生長』。」
上述爭議事件最終指向一個更深層的命題：當興趣愛好與公共空間、法律規範產生交集，我們該如何平衡個體表達與社會共識？此次風波其實是個一個好機會，能讓社會重新思考、定義什麼是合理的二次創作。每一種價值觀背後都藏著無限可能，與其想理由去限制，不如大家一起思考怎麼讓這個世界變得更有趣吧！你認為呢？
