AI 賽道的商戰，已經白熱化到這種地步了嗎？
就在上個月，AI 編程平台黑馬 Windsurf 才被曝出，將被 OpenAI 以 30 億美元價格收購，一時間風頭無兩。
然而，今天一大早，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 平台上控訴 Anthropic 在不到五天的時間通知下，幾乎全部切斷 Claude 3.x 系列模型的第一方調用容量（包括 Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet 和 3.7 Sonnet Thinking）。
With less than five days of notice, Anthropic decided to cut off nearly all of our first-party capacity to all Claude 3.x models. Given the short notice, we may see some short-term Claude 3.x model availability issues as we have very quickly ramped up capacity on other inference…
— Varun Mohan (@_mohansolo) June 3, 2025
雖然 Windsurf 還有來自其他推理服務提供商的第三方容量，但由於通知時間太短，目前這些容量根本扛不住當前用戶的需求。
基於此，Windsurf 官方宣布上線一套應急方案：
用戶在 Claude 3.x 模型上的使用，可能會在短期內出現一些容量問題，直到新的容量上線，但整體情況應該會逐漸恢復。
推出 Gemini 2.5 Pro 的優惠價格，從原價 1x 降至 0.75x。
停止向免費用戶（或 Pro 計劃的試用用戶）提供 Claude 3.x 模型的直接訪問。不過，新增了通過 BYOK（自帶 API 密鑰）的方式訪問這些模型的功能。
Claude Sonnet 4 仍然可以通過自帶密鑰的方式訪問。
在官方博客中，Windsurf 也打起了道德感情牌：
我們始終致力於提供最優質的產品，也一直以支持各種模型為傲。我們已經明確告知 Anthropic 團隊，我們的首要任務是將其模型保留為推薦選項，並且我們始終願意為此支付費用。
我們將繼續努力從其他服務商處尋找容量來源，因為我們真正關心的，是產品和用戶。我們擔心，Anthropic 的這種行為不僅會對 Windsurf 帶來影響，也會對整個行業造成傷害。
言下之意，錢不是問題，問題在於 Anthropic 並不願意繼續供貨。
事實上，Anthropic 的態度早有跡象。
前不久，Anthropic 高調發布地表最強 AI 編程模型 Claude 4，諸如競爭對手 Cursor、Devin，以及 GitHub Copilot 都在發布會當天宣布接入，唯獨 Windsurf 被晾在了一邊。
當時，Windsurf 發文稱，他們並未獲得 Claude 4 的直接接入權，直到今天也被卡在門外，甚至為了向用戶提供 Claude 4 系列模型，他們被迫採用一種更昂貴、更複雜的繞行方案。
截至發稿前，面對 Anthropic 的斷供，Windsurf 一方面強調，付費用戶服務未受實質性影響，仍可通過第三方通道調用 Claude 3.x。
另一方面，Windsurf 也不忘給自己的「護城河」狠狠打了一波廣告：
Windsurf 的「魔力」從來不只是模型本身。雖然模型重要，但構建一個模型接口並不難。Windsurf 的核心價值在於對現有知識的深度語境理解；在於經過深思熟慮的用戶體驗設計；在於獨特功能，比如 Previews、Deploys 和 Reviews；在於高度定製化的功能，例如 Workflows、Rules 和 Memories；在於企業級的部署準備，比如與 JetBrains 的智能代理集成，以及支持 Hybrid 和 FedRAMP 部署的安全體系。這一切，才構成了我們的產品之「魔力」。我們會繼續專注於打造這個充滿魔力的產品。
就在上個月，Windsurf 還推出了自有 AI 模型 SWE 模型。
其中，SWE-1 是其中性能最強大的模型，其內部編程基準測試中的表現與 Claude 3.5 Sonnet、GPT-4.1 和 Gemini 2.5 Pro 相當，不過在軟體工程任務上仍落後於 Claude 3.7 等模型。
但 Windsurf 表示 SWE-1 的優勢在於對開發者使用更友好和運行成本更低，同時也提供了 mini 和 lite 兩個低配版本，面向所有用戶免費開放。
業內普遍預測，這場「斷供」風波的導火索，很可能是 OpenAI 收購 Windsurf 所引發的連鎖反應。
對 Anthropic 來說，Windsurf 從一個中立的模型 API 客戶，轉變為一家背靠 OpenAI 的工具平台，如果你是 Anthropic，會如何應對，其實也不難猜測。
與此同時，Anthropic 的動作也顯示出轉型的意圖，2 月份推出了 AI 編程應用 Claude Code，隨後又開了「Code with Claude」開發者大會。
種種舉措表明，Anthropic不再滿足於只做模型 API 供應商，而是要親自下場做 IDE、做插件、做生態閉環，而 Windsurf 也正面撞上了 Claude Code 的業務線。
實際上，Windsurf 本身也有著從底層技術向開發工具演進的經歷。
成立於 2021 年的 Windsurf ，其實最早做的是 GPU 虛擬化與編譯器技術，2022 年全面轉型 AI 編程工具，其主打產品是一個「Agent IDE」，強調通過智能體來實現開發者與 AI 的深度協作。
團隊規模方面，Windsurf 擁有 160 餘人，其中工程師 50 ，在技術驅動的文化下，僅 4 個月吸引 100 萬 用戶，年度經常性收入(ARR)已突破 1 億美元，增長勢頭強勁，是當前 AI 編程賽道較為熱門的工具之一。
過去三年，AI 編程工具遍地開花，無論是 Cursor、Devin，還是 GitHub Copilot，本質上都建立在一個前提之上：穩定、可調用的大模型接口。
Claude、GPT、Gemini 等模型就像「水廠」，而工具廠商則負責將這些「水」裝進瓶子，提供給開發者使用。
這也映照了過去我們常說，在產品層面紙上雕花，套殼套到極致也是一種產品力的勝利。
但事實，是否如此？
AI 產品到底是拼底層模型，還是拼體驗、拼生態、拼閉環？通過這次限流乃至斷供風波，我們將看到 Windsurf 用實際行動回答這個問題。
