相比於早前發售的其他型號，RTX 4070的定位進一步地貼近了主流玩家，所以這次AIC和其他廠商的RTX 4070也是突出一個百花齊放。比如說技嘉，就一口氣推出了五款RTX 4070。我們今天所評測的顯卡，就是其中的RTX 4070 GAMING OC。
對於玩家來說，選擇更多自然是好事；而對於廠商來說，如何在同一型號中做出特色也是一個值得思考的問題。RTX 4070 GAMING OC這張卡，和RTX AERO OC一樣，在技嘉這次的RTX 4070梯隊中屬於中間位置，售價為5199元。接下來，就讓我們看看這張售價比MSRP稍高的顯卡到底如何吧？
附帶一提，雖然網上總是充斥著「加錢拉滿」和「不丐不買」兩種過於極端的聲音，但是相當多玩家會去選擇這種中間位置的設備。我想這也是為何技嘉RTX 4070 GAMING OC會在超能網的第一波評測隊列的原因。
規格：Boost頻率提升至2565MHz
外觀：方正硬朗電競風
技嘉RTX 4070 GAMING OC的三圍是300 x 130 x 57.6mm，比RTX 4070 Ti GAMING OC要小。不過它始終是一張2.8槽，越肩和三風扇的顯卡，玩家們還是要多注意一下是否兼容自己的機箱。
設計上面，技嘉RTX 4070 GAMING OC採用了黑色和灰色作主色調，並輔以銀色和白色，所用的線條更是以直線為主，總體來說是偏硬朗的，走的是電競風。
技嘉在導風罩正面增添了很多裝飾來強化RTX 4070 GAMING OC的視覺體驗：在第一個風扇上方伸入，從第二個風扇右下角伸出的管道；以及頂部和底部的密集線條裝飾，有如PCB上的數據通道。雖然裝飾很多，但是RTX 4070 GAMING OC並不會給人一種眼花繚亂的感覺。
導風罩在三個風扇的位置處是稍微往外凸的，這次RTX 4070 GAMING OC配置了三把90mm風扇。每把風扇均由9片扇葉組成，每片扇葉的中間位置都有三條凸起的線去引導氣流。除了必備的風扇智能啟停設計外，這三把風扇也採用了在技嘉顯卡上常見的正逆轉設計，技嘉表示這可以減少擾流和增加氣壓。風扇的環形燈條位於底部，靠近散熱鰭片的地方。通過GCC應用，玩家可以調節它們的光效。
在頂部我們同樣可以看見管道裝飾，當然，更為引人注目的是末端的銀色部分，其中技嘉的LOGO也是可以通過GCC應用調節光效的。
技嘉RTX 4070 GAMING OC的供電接口是12VHPWR，位於第二把風扇的正上方。從側面看，PCB的長度僅占顯卡長度的2/3而已，剩餘的長度全是散熱模塊，這也算是現在AIC顯卡們的某種「特色」了。由於RTX 4070僅是一張TGP為200W的顯卡，因此隨盒附送的是2x 8PIN轉12VHPWR的轉接線。
到了背板部分，雖然顏色的變化不大，但是從反射上就很明顯能看出材質的變化。跟導風罩一樣，金屬背板上也布置了很多像電路一樣的裝飾。在供電接口處，技嘉放置了一個貼片LED燈珠，當沒接上顯卡供電而整機通電的時候，該LED燈就會亮起，對於在黑暗中快速排除故障來說是很有用的。畢竟也不是所有主機都放在桌面上。
而在LED燈的右側就是技嘉顯卡常見的BIOS切換按鈕，分為OC和slient兩檔，需重啟切換。對於這兩個BIOS之間的區別，我們也會在稍後的測試中探討。
上面說到PCB並不長，所以理所當然的，背板右側自然是大面積的鏤空，這比一個風扇位還略大一點，可見數根熱管貫穿其中。其實見到這種設計，可以說我們對於RTX 4070 GAMING OC的散熱能力是不用過多懷疑的，不過具體數值如何，還是有待實測。
顯卡的尾部有用於固定的三個螺絲孔，不過技嘉這次並沒有送支架。可能是因為顯卡僅重1.3kg的緣故。附帶一提，RTX 4070 GAMING OC在兩端都添加了管道裝飾，可以說是把設計風格貫徹到底了。
接口的配置方面，RTX 4070 GAMING OC還是3個DP 1.4a和1個HDMI 2.1a的組合。
拆解：8熱管散熱，9 2相供電
拆開RTX 4070 GAMING OC，我們見到了很多具有技嘉品牌辨識度的設計，比如說黃銅色的散熱底座和熱管。這次RTX 4070 GAMING OC共採用了8根熱管散熱，對於RTX 4070這個級別的顯卡來說可謂相當豪華。
接下來讓我們關注PCB的設計。位於中間的是AD104-250-A1核心，它生產於23年第7周，也就是2月初的時候，可以說是新鮮出爐了。GDDR6X顯存則分布在右側和下方，零件號為D8BZC，型號為美光的MT61K512M32KPA-21:U，容量為2GB，位寬為32bit，合計12GB 192bit。
技嘉RTX 4070 GAMING OC的供電配置為9 2。MOSFET均是來自威世半導體的SiC653A，可輸出50A連續電流。
至於PWM晶片的配置，相信大家也是非常非常熟悉了：核心PWM是uPI uP9512R，8相的PWM晶片；顯存PWM是uP9529Q，3相的PWM晶片；另外還有一塊uPI uS5650Q用於監控電流和電壓。這些晶片都位於PCB的背面。
測試平台
這套測試平台是跟RTX 4070 FE首測那套是基本一致的。從CPU、主板和內存各項配置來看自然不用擔心會拖顯卡的後腿。附帶一提，本次測試還是基於GeForce 531.42的驅動。
基準性能測試
我們使用3DMark來進行基準性能的測試。測試項目包括Speed Way；Time Spy、Time Spy Extreme；Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra；Port Royal。
其中，Speed Way測試的是顯卡在DirectX12 Ultimate中的性能表現，包含DXR光追，解析度為1440P；Time Spy和Time Spy Extreme測試的是顯卡在DirectX 12中，1440P和2160P下的性能表現；Fire Strike、Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra則是測試顯卡在DirectX 11中，1080P、1440P和2160P下的性能表現；Port Royal是針對顯卡光線追蹤性能的測試。
我們分別用不同的BIOS跑了一遍3DMark基準測試，不過兩者的結果是沒有什麼區別的，可以說完全一致。因為我們以前也測試過技嘉有同樣功能的顯卡，所以對於這個結果其實是意料之中的。總的來說，這兩個BIOS的區別可能只在風扇的策略上。
遊戲性能測試：最適2K遊戲
從首測裡面就可以看到RTX 4070就算不開DLSS等超解析度方案，在1080P下面的性能表現都很爆炸了，所以這次技嘉RTX 4070 GAMING OC的測試解析度會分為兩個，2K和4K。
我們一共選取了9款光柵遊戲，6款光追遊戲來進行測試。設置方面，所有遊戲都會設置成全屏獨占、垂直同步關閉、幀率無限制、渲染解析度固定為1.0；畫面特效均為整體設置上的最高；另外，超解析度是不啟用的。光追遊戲則在這個基礎上把相關選項打開，並把品質設置為最高。
附帶一提，由於《電馭叛客2077》在近日更新了1.62版本，所以在部分測試成績上可能與我們此前所評測的RTX 4070顯卡有所區別。
2K解析度
光柵遊戲
光追遊戲
4K解析度
光柵遊戲
光追遊戲
在2K這個解析度下面，RTX 4070能讓大部分光柵遊戲以接近或者超越100FPS的平均幀率運行，表現很是優異。而光追遊戲的話，以60FPS為流暢標準的話，RTX 4070也是能驅動大部分遊戲達到這個水平的。像《極限競速：地平線5》和《極地戰嚎6》這些遊戲在打開光追後，也能有上百幀，RTX 4070確實很厲害。
至於4K下的光柵遊戲，RTX 4070就只能達到流暢這一水平了，那光追就更不必提，對顯卡的壓力是很大的。一般情況下，RTX 4070跑4K原生解析度的遊戲還是勉強了點。
DLSS性能測試
DLSS性能測試這塊我們選擇了4款遊戲，其中前三款遊戲均支持DLSS 3，這些遊戲分別以2K和4K兩種解析度運行。所有遊戲都是最高特效並開啟光追。對於DLSS 2選項，我們選擇的是質量/畫質模式。這裡需要註明一下，《電馭叛客2077》在打開幀生成（DLSS 3）開關後，DLSS 2選項會重設為自動。
2K解析度
4K解析度
得益於DLSS 3技術，支持的遊戲不僅在2K裡面有著超過100FPS的體驗，在4K下面也表現不俗。考慮到目前添加DLSS 3技術的遊戲數量越來越多，可見RTX 4070在未來也是能以高幀率運行3A遊戲的。
功耗：平均滿載功耗為210W
我們通過PCAT套件記錄了顯卡的功耗。正如溫度測試一樣，待機功耗是在進入系統十分鐘後錄得，滿載功耗則是通過3DMark中的Time Spy Extreme壓力測試運行十分鐘後錄得。
RTX 4070 GAMING OC的待機功耗在13W左右，平均滿載功耗為210W，峰值功耗為255W。比公版的數值略高。
OC與Silent：似乎沒有區別
溫度：滿載溫度不超60度
我們是在開放式平台上對顯卡的溫度進行測試的，測試時室溫為24.9攝氏度。待機溫度是在進入系統十分鐘後錄得，滿負載時的溫度則是通過3DMark中的Time Spy Extreme壓力測試運行十分鐘後錄得，記錄軟體為GPU-Z的Log to File功能。
因為待機時風扇都是不轉的，所以可以認為無論是OC還是silent，它們在待機時的溫度表現是一致的。RTX 4070 GAMING OC的初始溫度為30.9度，並在之後的10分鐘內緩慢提升至36.1度。
至於滿載時的溫度，說實話其實無論哪個BIOS，變化都不算大。最高溫普遍在58.7度附近，接近59度，而平均溫度則在56度左右。對於這種情況我們認為只能說是Ada Lovelace GPU的能效比和RTX 4070 GAMING OC的散熱確實太優秀了，反倒沒有讓BIOS發揮的空間。
頻率：滿載頻率在2770-2800MHz之間
既然有了上面的結果，那頻率的對比結果想必也不用過多解釋了。兩個BIOS在運行頻率這塊也是沒差的，滿載時的頻率基本都比規格介紹裡面的數值要高，來到了2770-2800MHz這個區間，峰值更接近2900MHz。
噪音：33.8dBA
我們在GPU-Z的記錄數據裡面發現兩個BIOS在滿載時的風扇轉速都在1615RPM左右，所以在測試這塊我們也只測一個擋位就行了。在約18.4dBA的消音房中，噪聲檢測儀與顯卡的距離為50cm的情況下，我們所測得的結果為33.8dBA。
考慮到連60度都沒上的平均滿載溫度，玩家大可以再手動把風扇拉低一點以獲得更低的噪音，但其實沒什麼必要，因為機箱裡面會發出噪音的組件可不止顯卡一個，在進行遊戲等高負載任務的時候，這些組件的噪音也會蓋過顯卡。
手動超頻：可獲得6.3%提升
我們使用Afterburner對技嘉RTX 4070 GAMING OC進行了手動超頻。GPU可提升220MHz，到達2785MHz；顯存則可提升150MHz，到達1463MHz。最終的顯卡分數為19497，領先幅度為6.3%。
總結：暢行2K，冷靜出色
技嘉RTX 4070 GAMING OC在2K遊戲裡面的表現非常出色，無論是光柵還是光追遊戲都能在原生解析度下面有著令人滿意的幀率。如果再把DLSS 3等特色功能考慮在內的話，就算碰上《電馭叛客2077》這種遊戲也沒有什麼好顧慮的，畫面拉最高也沒有問題。
而基於RTX 4070的TGP僅為200W的這個前提下去看技嘉RTX 4070 GAMING OC的話，它的三圍確實稱得上是大塊頭，散熱模塊更是超規格，估計拿來壓RTX 4070 Ti都不是什麼問題。也許有的人會問：在這樣一張中階的卡上用上這種體積的散熱有必要嗎？但我相信滿載不超60度的成績肯定會成為一些玩家選擇的理由。
總的來說，5199元的技嘉RTX 4070 GAMING OC帶來了更高的頻率和更好的溫度表現，對於想升級的玩家來說還是相當值得納入考慮範圍的。
