人老了就能超越法律肆意妄為？近日一起案件引發社會性熱議，3月24日下午，老人推倒摩托車案車主起訴繼承人在上海市浦東新區人民法院開庭審理。被告朱先生缺席，法官當庭宣判，被告朱先生在判決結果生效後10日內，在繼承陸老太遺產範圍內承擔賠償原告陳先生摩托車損16704元。
這場持續了近10個月的維權事件終以車主陳先生勝訴落下帷幕。庭審結束後，陳先生對媒體表示：「將近10個月的努力沒有白費，我覺得在法律範圍內，我已經拿到了屬於自己的公道。」
據此前報道，去年6月，上海一小區單元樓門口一輛摩托車，被一行動不便的老人經過時故意推倒，事發後經鑑定，摩托車損失高達16000多元。
事後，老人態度強硬拒不賠償，老人的監護人避而不見，車主陳先生堅決維權引發熱議。直至今年1月，肇事老人去世，其刑事責任也無法繼續追究。
但車主陳先生依然堅持要求民事賠償，同時追究相關人員的責任，後續，他向老人的遺產繼承人提起索賠修車款的民事訴訟，希望能給類似的受害者一個參考案例。
據悉，陳先生被推到的車是KTM-rc390摩托車，落地價格約6萬元，一百多公斤重的摩托車，不用大力碰撞很難倒地，監控也顯示老人確實是故意推倒車輛。
由於陳先生堅持維權，此事在網上引起了極大的爭議，有人支持他維權，但也有人覺得他太過較真，沒必要和老人過不去的人，甚至經歷了一些網暴。
有專家對此表示，從法律角度來看，車主陳先生目前為止一切行為和訴求都是合理的。
