回公司當帕魯了兄弟們，今天我們聊點動畫。
不知道大夥還記不記得，在放假之前國內網際網路流傳起的一個傳聞。
說因為時下霸權動畫《葬送的芙莉蓮》的官方（原作出版社）在台灣漫展上，偶遇了擦邊 coser ，被其表演的 ghs 節目震撼，最後回國憤然出手，直接禁止了旗下所有漫畫作品的R18創作。
至於以R18聞名的 Fanza 則首當其衝，已經被版權方要求全面下架。
這傳聞在國內網際網路傳播廣泛，微博、貼吧、小紅書都有人轉載討論，一邊說著「好似」。另一邊說著「騙鬼」。沒辦法，很多事情一旦扯到 R18 那就會在不可抗力的作用下變得魔幻，這個傳聞也不過是其中之一。
核驗這個傳聞的方式很簡單，隨便打開一個同人創作相關的平台，推特也好，P站也罷，把《葬送的芙莉蓮》打進去，不整那些有的沒的後期干預，光是搜索結果就會讓傳聞不攻自破。
而之所以這個傳聞在國內被廣為流傳廣，一方面是作品本身的熱度擺在那裡，再加上還有 R18 這個 TAG 吸引眼球，另一方面它所描述得幾件事卻都真實存在。
先說台灣 coser 吧。
得益於眼觀六路耳聽八方的 Q 群群友，我在年前有幸看到台灣 coser 在漫展上用「溶解衣物的魔法藥水」玩擦邊的影片。
影片雖然不長，但大過年的，再加上這也算是個正經場合，所以就先不放了，用動畫畫面簡單湊合一下……總之，我們只要知道確實有擦邊 coser 玩 ghs 節目就行了！
之後再說說被版權方要求全面下架的 Fanza 。
對 LSP 來說，Fanza 可以說是家居常備的幾個網站之一，它之前的名字是「DMM.R18」，所以即使不是 LSP ，你也大概能猜到 Fanza 的經營範圍。
平台有前科，再加上前不久日本那邊有人發推，說自己繪製的《芙莉蓮》R18同人誌被版權方下架，這操作很多日本的二創作者也沒見過，所以在當時就引起了一波討論……不過直到今天，談論依然沒有明確的結果。
總之兩個事確實都有出現，但實際上兩個事中間毫無關係。
台灣 coser 的擦邊表演雖然在海內外被廣為傳播，但並沒有小學館的編輯為此發推；
其次 Fanza 被下架了《芙莉蓮》R18同人本不假，但更本質的其實是小學館直接Ban掉了 Fanza，《芙莉蓮》所有的同人創作都不會出現在 Fanza 上，並沒有 R18 或者 非 R18 的區分。
隔壁還有一堆
兩個毫無關係的事件被聯繫在了一起，最後得到了一個錯誤的結論在網際網路上被大範圍傳播……
不過這種事倒也不罕見，國內國外都有，具體的後續還需要等待更加官方的回答，所以們也不需要進一步去放大，這裡提起也就是為了簡單辟個謠，更重要的其實是後面要說的…
就是，我是說…有沒有發現去年一整年，在零零碎碎幾百部動畫裡，最色的還真是《葬送的芙莉蓮》。
這個最色，不是說動畫畫面賣肉什麽的；而是說，在作品之後的同人創作中，《芙莉蓮》的擦邊，R18二創已經多到了一個不合理的地步。
你知道的，雖然二創不一定與原作有強關聯，但是作為作品的延續，原作的影響力是不容忽視的……
可現在只要你點開推特，把「葬送的芙莉蓮」幾個大字打進去，如果不加雜七雜八的過濾，那在出來的搜索結果里，色圖少說得占一半以上；
P
站更是如此，全年齡圖片雖然也非常多，但是匯總到一起按用戶喜好排列，你會發現它們完全不是R18的對手。
有的全年齡也不一定能過審核這一關
這其實挺反邏輯的，畢竟《葬送的芙莉蓮》的漫畫原作是幾乎看不到什麼香艷場景的正經漫畫，裡面完全沒有出現過殺必死的福利畫面。
那根據色色二創井噴的時間點來推測，《芙莉蓮》同人社區變成如此畫風的原因，很有可能是因為去年10月放送的動畫。
兜兜轉轉終於讓我繞到了今天的正題。
說實在的，《葬送的芙莉蓮》的動畫是去年少有的，甚至是近幾年少有的，幾乎挑不出毛病的動畫。
原作本身底子就夠硬，是小學館近兩年來力推的作品，動畫化之前就成功破圈，有著相當的成績。
而動畫化的班底也有著十足的底蘊，最受關注的新人監督齋藤圭一郎，老牌製作公司 MADHOUSE，還有給《紫羅蘭永恆花園》譜曲的 Evan Call ，這些人不管如何排列組合，做出來的動畫都不會太差。
而事實也是如此，在《葬送的芙莉蓮》正式播出之後，它很快就成為了海內外討論度最高的動畫，圍繞原作劇情、圍繞改編製作……這對於一部漫改作品來說並不多見，十足的話題性也證明《葬送的芙莉蓮》又一次破圈。
《芙莉蓮》靠著優秀的動畫製作又一次成功破圈，越來越多的人注意到了這部作品……但這和我們聊的有什麼關係，我們不是來澀澀的嗎？
也確實有，正是因為討論度與傳播度的上升，一些漫畫所沒有的動畫細節被進一步挖掘，其中最讓移不開眼的，大概就是菲倫坐凳子這一段動畫。
日常是動畫中最難有所發揮的片段，想要有好的效果則需要再各方面吃透角色，日常動作可以展現人物性格，表現角色當時的心理……但如果是跑啊，跳啊還好說，這只是一段「坐凳子」啊，它能有什麼厲害的？
總之這不到2秒的片段，又一次成為了話題的中心，在大夥的討論中又一次被大範圍傳播。
「坐凳子」這2秒鐘的衣褶作畫能說明很多問題，一方面是動畫製作確實充滿了餘韻，可以在各種小細節上花大力氣，另一方面就是「菲倫真的很澀」。
對不起，剛剛騰不出手，我是在思考為什麼兩條衣服的褶皺就可以有如此魔力，讓……對不起，又騰不出手了……
「很澀」是一個漫畫所沒有的標籤，這個標籤隨著動畫的知名度水漲船高，也就有了越來越多的二次創作，粗魯地說它就是《芙莉蓮》二創澀澀的開端其實也沒有多大問題。
當然，你也可以說她是一種刻板印象，但無論是漫畫還是動畫，其實都有在強調角色的這一部分屬性，只是因為作品的其他特質而被掩藏了起來。
而拋開作品本身的原因，我其實覺得如今的澀澀泛濫，和《芙莉蓮》本身的特質也有一點「不謀而合」。
《芙莉蓮》給我的感覺更像是一部公路片，但是在設定的加持下它的旅途往往會用漫長的時間去進行點綴。
漫畫第一話就是最好的例子，在芙莉蓮離開同伴，選擇獨自冒險的過程中，即使看不到時間在她身上殘留的痕跡，但到最後你也能看到本來面貌英俊的辛梅爾，已經垂垂老矣，不復往昔。
第一話只是一個縮影，《芙莉蓮》的漫畫不會給你強調時間的流逝，但作為讀者又能感受到「一眼萬年」的恍惚感。這種反差存在與芙莉蓮的方方面面，強大的戰士最是膽小，有著幾百年冒險經驗的精靈會犯新手一樣的錯誤……
「菲倫」很澀在某種語境下，其實也能被歸類進這種微妙的反差……不談「在正經作品裡找黃色」這種個人化的行為，單論XP，早年「大噴菇XP」還因為過於特立獨行而被截圖傳播，但放到今天「廚大噴菇」這件事本身早就不是一件稀罕事了。
說回《芙莉蓮》引起的各種留言，事實上在傳言發酵的第一時間，很多長期關注日本文化的人就已經知道了它的真實性存疑，但奈何作品本身火熱，爭議話題自然被一次又一次地傳播，逐漸就變成了屁股在哪的辯論。
到了這一層面說什麼漫畫原作，角色特徵，其實都沒什麼意義，不如大家像我一樣打開日推，搜索「葬送的芙莉蓮」……對不起，騰不出……了……
