提到高倍變焦鏡頭,尼康在單反時代推出過AF-S 尼克爾 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR,進入無反時代,尼康在2020年為Z卡口發布了尼克爾 Z 24-200mm f/4-6.3 VR。比較遺憾的是,24-200mm相比28-300mm在焦段上雖然擴展了廣角端,但長焦端有所縮減。為了滿足用戶對超長焦高倍率變焦鏡頭的需求,尼康在3月27日正式發布全畫幅超高倍變焦鏡頭——尼克爾 Z 28-400mm f/4-8 VR。
「28-400mm」這一全幅大變焦規格,是前所未有的。與同類鏡頭相比,尼克爾 Z 28-400mm f/4-8 VR顯著提升了長焦端,涵蓋400mm焦距,這使得該鏡頭擁有寬廣的拍攝題材範圍,包括運動、活動、風景、街拍等等。
尼克爾 Z 28-400mm f/4-8 VR是一支大變焦「天涯」鏡頭
- 01 -
外觀設計:與尼克爾 Z 70-180mm f/2.8相似
外觀設計上尼克爾 Z 28-400mm f/4-8 VR與尼克爾 Z 70-180mm f/2.8比較相似,整體長度短了接近10mm,輕了70g。鏡身沒有顯眼的銀色標識,採用高質量的黑色緞面塗層。鏡頭變焦環採用條棱(硬質橡膠)。控制環則改為帶有十字紋紋理的滾花,用戶可以通過手感明顯區分不同的環,這一變化是自Z 微距 105mm f/2.8 VR S開始的新設計。

鍍膜方面,尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR並未採用納米結晶塗層和ARNEO(抗反射高清)塗層,具體採用何種鍍膜官方並未給出說明。另外,這款鏡頭採用77mm濾鏡尺寸,通用性比較好。

尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR與Z 70-180mm f/2.8、Z 24-200mm f/4-6.3 VR一樣,採用「雙環」設計,在鏡身前後共有兩個環,前端寬大的為變焦環,幾乎占鏡身的一半,後端比較細的為多功能控制環,整體操作比較順滑。這款鏡頭的變焦環設有LOCK變焦鎖定開關,可防止在拍攝或攜帶裝有鏡頭的相機時突然伸出鏡頭,讓用戶放心地攜帶。當變焦操作時,這款鏡頭會伸出兩節較長的鏡筒,尼康方面為了加強安全感,前端做得很縝密,不易晃動。

控制環默認起到(MF)對焦環的作用,支持線性手動對焦,相機可以分配給控制環其他功能,包括對焦(M/A)、ISO感光度、光圈和曝光補償,從而提供更直觀的操作。
尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR依然採用STM步進馬達,官方稱能夠快速對焦移動的拍攝對象。需要注意的是這款鏡頭沒有對焦(M/A)開關,需要手動對焦時用戶在機身界面上設置,這對於經常切換AF/MF的拍攝工作並不夠便捷。這款鏡頭具備一定近攝能力,廣角端最近對焦距離可達約0.2m,長焦端則是約1.2m,最大複製比率達到0.35x(28mm端)。
- 02 -
鏡頭銳度表現:全開光圈中心銳度不錯
下面我們看一下尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR的光學質素:筆者測試使用尼康Z8作為機身。拍攝使用RAW JPG、AWB設置、ISO 100。
測試之前我們先來看一下這款鏡頭視角差異,從上圖我們可以看到400mm端明顯要比同類產品200mm端拍得更遠,可以捕捉遠景的局部,對於拍攝體育運動非常有用。

28mm端視角

200mm端視角

400mm端視角
為了測試這款鏡頭的解析力,我們採用遠距離拍攝建築的方法,該拍攝距離常被一般用戶用於拍攝風景。(圖左為中心位置,圖右為邊緣位置)
28mm端中心和邊緣銳度

中心及邊緣銳度測試截取位置

光圈F4

光圈F5.6

光圈F8

光圈F11

光圈F16

光圈F22
這款鏡頭28mm在全開光圈下中心銳度較好,而畫面最邊緣的清晰度明顯要差一些,建築物輪廓和細節都有些模糊;f/5.6-8之間中心銳度進一步提升,邊緣畫面稍有改善;當光圈收到f/11-f/16時,鏡頭銳度開始輕微下降,但依然保持在較好的水平;f/22時,該鏡頭受到衍射影響銳度已經比較差了,筆者並不推薦使用這檔光圈進行拍攝。
400mm端中心和邊緣銳度

中心及邊緣銳度測試截取位置

光圈F8

光圈F11

光圈F16

光圈F22

光圈F32

光圈F45
400mm端在全開光圈下,這款鏡頭中心銳度不錯,而邊緣表現要稍差一些;在f/11-f/16兩檔光圈上中心依舊出色,邊緣銳度稍有改善;f/22-f/32時,畫面銳度逐漸變差;f/45時整個畫面已經比較模糊了,不推薦使用。
- 03 -
畸變表現:整體變形控制良好
畸變是五種基本像差之一,不影響鏡頭成像精細度。在攝影中,一般廣角鏡頭容易產生桶形畸變。長焦鏡頭容易產生枕形畸變。畸變與物像點離光軸的垂直高度的立方成正比,因此,物像四角的畸變比物像四邊的畸變程度大。我們本次測試的鏡頭焦距為28-400mm,大倍率變焦鏡頭廣角端易出現桶形畸變,而長焦端則會出現枕形畸變。

28mm端畸變控制效果

400mm端畸變控制效果
從實拍來看,這款鏡頭無論28mm端還是400mm端則都表現很好,畸變並不明顯。需要注意的是這款鏡頭機內畸變控制為灰色,並不能開關矯正。
- 04 -
色差表現:廣角端色差控制較好
我們用鏡頭邊緣部分拍攝底商招牌,由於招牌燈光和黑暗牆面形成大光比,我們可以通過觀察燈光邊緣,來判斷色散程度。

28mm端光圈F4/F4.5/F5/F5.6紫邊情況

400mm端光圈F8/F9/F10/F11紫邊情況
28mm端光圈f/4.0下招牌燈邊緣有較輕紫邊,光圈收縮紫邊雖然有所減輕,但不能完全消除,可見這款鏡頭的紫邊主要來自倍率色差;再看400mm端,f/8全開下存在輕度紫邊,程度上比28mm端更明顯一點,收縮光圈紫邊也不能完全消除。總的來說,尼康採用4枚低色散(ED)鏡片,確實有效減輕軸向色差,但還會殘留少量倍率色差,長焦端要比廣角端更明顯。
- 05 -
抗眩光表現:最好全程安裝遮光罩
28mm端

光圈F4抗眩光效果

光圈F8抗眩光效果
400mm端

光圈F8抗眩光效果

光圈F11抗眩光效果
鏡頭28mm端全開存在少量鬼影,光圈收縮鬼影面積有所縮小;400mm端全開有一定眩光出現,畫面有些霧化,而收縮光圈(f/11)眩光和鬼影會進一步加重。從實拍來看,這款鏡頭實際抗眩光效果並不是很強,建議用戶還是戴上遮光罩,儘量減少雜光影響。
- 06 -
呼吸效應表現:控制效果較為不錯
尼康強調通過減輕這款鏡頭對焦呼吸效應的影響,在將焦點從前景移到背景時,視角變化很小。
影片演示中,筆者使用尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR無論是28mm還是400mm全開光圈拍攝縱深柵欄,對焦位置在遠近不同的情況下,畫面視角變化不算明顯,這樣的表現有利於影片拍攝。
實拍樣片




測評總結
Z 28-400mm f/4-8 VR整體質素,在高倍變焦的「天涯鏡」中屬於上佳水準。擁有較好的中心銳度,較低的畸變和呼吸效應,如果說缺點在暗角、邊緣銳度以及抗眩光能力仍有待加強。其中暗角可通過機內矯正解決,眩光需要佩戴遮光罩和改變角度。整體來說,尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR相比尼克爾Z 24-200mm f/4-6.3 VR焦距範圍更大、更側重超遠攝,其焦段覆蓋可以應對多種拍攝題材。友商當中還沒有這樣一款真正做到「一鏡走天下」的產品,以佳能為例,需要RF24-105mm F4-7.1 IS STM(395g) RF100-400mm F5.6-8 IS USM(635g)兩支鏡頭才能覆蓋這一焦距範圍,雖然多了比28mm更廣的24mm,但攜帶兩款鏡頭終究在便攜性和便利性(換鏡頭)上存在差距。
目前,尼克爾Z 28-400mm f/4-8 VR官方定價 10399元,明顯高於尼克爾 Z 24-120mm f/4 S 和尼克爾 Z 24-200mm f/4-6.3 VR,雖然這款鏡頭的焦距覆蓋是業界獨有,但希望購買大變焦「天涯鏡」的用戶,預算並不高,萬元的售價也是此類鏡頭的天花板,如果在8000-9000元的售價可能更容易讓「天涯鏡」用戶接受。