在文章的開頭，我想先拋給大家一個問題：從一個玩家的角度出發，當我們討論「手機遊戲時」，你的第一印象一般會是什麼樣的？
雖然隨著硬體的發展，手遊的畫面已經日趨精良，但由於商業模式上的不同，無論是從遊戲理念、系統深度等層面去觀察，還是深入到具體的內容、玩法上去探討；作為一個遊戲平台，智慧型手機與 PC、Mac 和主機上的遊戲，似乎常常有著不可逾越的鴻溝。
但情況並不總是如此。即便「內購」已經成為了主流手遊的關鍵詞，但在 App Store 誕生初期，一次性付費即可買斷的手遊堪稱絕對的主流。這其中自然不乏傳統遊戲大廠們的身影，而它們「參戰」的方式，通常就是將一些其他平台的買斷制遊戲，直接移植到手機上。當年最典型的例子，就是為《俠盜獵車手》系列、《惡霸魯尼》等作品相繼推出 iOS/Android 版本的 Rockstar Games。
即便時至今日，依然有很多大家在其他平台上耳熟能詳的買斷製作品，選擇登陸移動端。除了一些獨立遊戲，其中也不乏《異形：隔離》（Alien: Isolation）、《超級房車賽》（GRID™ Autosport）以及《撞車嘉年華》（Wreckfest）這樣的高水準移植大作。
所以，當我聽到 Apple 宣布一批 3A 級作品將登陸 iOS 和 iPadOS 時，比起驚訝和興奮，我的第一反應反而是疑惑和好奇。在 A17 Pro 晶片的加持下，這些作品能在 iPhone 15 Pro 系列上以怎樣的畫質呈現？iPhone 一向糟糕的散熱表現，會對幀數造成影響嗎？它們的體驗究竟能有多獨特，以至於讓 Apple 有勇氣喊出「開創手遊新紀元」的口號？
在這一批 3A 作品中，《惡靈古堡：村莊》（Resident Evil Village）是最早發售的那一個，正巧，它也是我最喜歡的恐怖類遊戲之一，風格迥異而又獨具匠心的關卡、精心打磨的動作設計以及與前代相比更強的可重複遊玩性，都令我愛不釋手。
於是，抱著一腦袋的問號，我早早就在 App Store 進行了預約，並在解鎖當日第一時間使用 iPhone 15 Pro 進行了體驗。
目前為止，我已經打通了第一個 BOSS，並遊玩了一部分後續的內容；遊戲體驗上，既有意想不到的「驚喜」，也有意料之中的「驚嚇」。
接下來的文章中，我將在儘量避免劇透關鍵內容的前提下，把這段時間的遊戲體驗，與各位一一道來。
▍《惡靈古堡：村莊》，如假包換
其實把其他平台的「冷飯」移植到移動端這件事，Capcom 也不是第一次做了。除了那種官方模擬器類的舊作，Capcom 的移動端「冷飯」一般來說有兩種熱法。
第一類屬於移植，多見於此前原生面向掌機平台的作品；比如說《逆轉裁判》合集、《幽靈詭計》以及《魔物獵人物語》等，它們的內容基本上都在移動端能得到完整呈現，畫面表現上甚至會比原平台更好。
而第二類作品就……怎麼說呢，屬於是主機類作品的「縮水重製」版？它們的玩法和主機上的同名作品大致可以歸為同一類別，但細節和操作體驗顯然就沒那麼講究了，關卡往往也是縮水嚴重，更不用提什麼演出效果和畫面了，宛如「買家秀」和「賣家秀」。
這方面的典型例子包括《死亡復甦》《鬼泣 4》，以及「大名鼎鼎」的《惡靈古堡 4》移動版。
可能是由於各方面都有點跟不上時代，這些縮水版遊戲早已停止維護，目前也都被全面下架了。
作為《惡靈古堡》系列作品回歸移動端的首秀，這次的《惡靈古堡：村莊》走出了一條和上述作品完全不同的道路。一言以蔽之，Capcom 直接將完整版的遊戲原封不動地移植了過來，無論內容還是玩法，iPhone/iPad 版都與其他平台完全相同。
它的價格也很好地體現了這一點：美區基礎版遊戲要價 15.99 美金，DLC 擴展《溫斯特家的傳續》則為 9.99 美金，二者相加後的價格，已經比包含上述內容的《惡靈古堡：村莊 黃金版》在 Xbox、PS 的美區商店史低價格（19.99 美金）更貴了。
你可能會問，為什麽要用主機上的折後價來比呢？那是因為，其實目前 iPhone/iPad 版本的《惡靈古堡：村莊》，也正在進行四折優惠活動，標準版的原價其實是 39.99 刀。對於一款手遊來說，這個價格可以說是相當令人咋舌了。
而且，和後續的《惡靈古堡 4》重製版不同，《惡靈古堡：村莊》是不支持通用版購買（Universal Purchase）的，這就意味著，對於我這種買了 Mac 版《村莊》的人而言，這回還得再給 Capcom 打一次錢。
這種事情我不會再干第二遍了，Capcom。 （望向自己買過四遍的《惡靈古堡 6》）
不過，你倒也不用先交這個門票錢再入場，因為 iPhone/iPad 版本的《村莊》採用了免費下載 內購解鎖的模式，在購買完整版之前，你可以免費體驗到相當長的一段流程。
根據實測，試玩結束的進度點是在抵達城堡門前的時刻，而這一段流程提供了大約 1 小時的遊戲內容，和其他平台上的試玩版相比要豐滿很多，在遊玩時長與次數上也沒有作任何限制。你甚至可以在抵達付費進度點後，讀取先前的存檔再度進行體驗。至少在這點上，Capcom 做得還是比較良心的。
正式上線前，Apple 面向一部分媒體提供了該版本的試玩；在 iPhone 15 Pro 上，媒體試玩版的畫面規格被鎖死在了 1560 x 720 @ 30fps。
「壞消息」是，對於正式上架的版本而言，iPhone 15 Pro 默認採用的，是完全相同的畫面規格。但「好消息」是，Capcom 解鎖了全部的顯示選項。雖說一些手遊也允許玩家手動調整部分畫面特效，但《村莊》所提供的顯示選項，其詳盡程度和 PC/Mac 版幾乎無異，你甚至能看到完全相同的負載指示條。
在 iPhone 15 Pro 上，《村莊》的默認畫質設置相當保守，啟用了 MetalFX 超分算法的「高畫質」檔位的同時，除了陰影被設置為「低」，其他大部分的畫面特效均為關閉狀態。
不過，既然這些選項都可以被自由設置，那你也可以把它們肆意往高了調，一路調到讓 iPhone 15 Pro 的小身板完全承受不住。
經過一番摸索，我試出了 iPhone 15 Pro 能承載的理論最高畫質 —— 2556x1179，不鎖幀，8GB 紋理、各向異性過濾 x8、圖像質量 1.5、關閉 MetalFX 超分，其餘特效檔位均為最高或開。以下是與默認畫質（上方截圖）的兩組對比：
不得不說，在這檔畫質下，iPhone 15 Pro 的畫面質量，已經能和正經的本世代遊戲主機掰掰手腕了。
但此時，整個遊戲的幀數已經變成了幻燈片級別，就連菜單操作都會卡頓；而且稍微走幾步路就會直接閃退，基本無法正常遊玩。
於是，我試著將解析度調整至 1952x900，MetalFX 超分設置為「高畫質」，在此基礎上大幅調低紋理與紋理過濾質量，同時適當調低了一些畫面特效。在反覆的調整與測試下，我算是得到了一個相對能玩的結果：幀數在 30fps 上下浮動，同時畫面質量相較默認也有了一定的提升。
上為默認畫質，下為修改後的畫質
然而此時遊戲變得相當不穩定，時不時就會出現畫面完全卡死的情況（遊戲仍在接受指令，揚聲器也在正常播放聲音，但畫面沒有任何反應）。
更要命的是，在這樣的畫面設置下，過場動畫時常會出現拖慢的情況，繼而導致音畫嚴重不同步；而《村莊》中有著大量基於第一人稱製作，演出水準精良的過場動畫，這點無疑大大影響了遊玩過程中的沉浸感。
到最後，我只能妥協，將畫面參數調回至官方的默認檔位，僅額外打開了「鏡頭光暈」與「景深」效果。在遊玩了一會之後，我不得不承認，對於 iPhone 15 Pro 而言，默認的畫面參數稱得上是「甜品」級別；不僅流暢度有所保障，而且在這塊 6.1 寸的小螢幕上，只要不是把眼睛湊著 iPhone 觀察數毛，畫面觀感也算是過得去。
▍真要和主機比一比……？
雖然 Apple 一再強調，這是「主機遊戲」「首度登陸 iPhone」，但今年的 A17 Pro 晶片顯然沒有超脫出人類認知的科技水平。
作為一款體積小巧、只採用了被動散熱技術的設備，在保證能夠順利遊玩的大前提下，iPhone 15 Pro 運行《惡靈古堡：村莊》的幀數和畫面，仍然比不上本世代的遊戲主機 —— PS5 和 Xbox Series X。
即便和入門級的 Series S 比，只靠 720p 超分 全低等級的畫面質量，iPhone 恐怕也很難與其一戰。
那，乾脆和上個世代的遊戲主機比比看……？
說干就干，我從犄角旮旯里，翻出了一台吃灰已久的遊戲主機 —— Xbox One。在所有可以運行《惡靈古堡：村莊》這款遊戲的主機中，它是機能最差的那台。
所以，《村莊》在 iPhone 15 Pro 上的體驗，能否超過這台十年前的主機呢？
為了驗證這點，我又買了一份 Xbox 版的《村莊》（Capcom：Thanks!），並在 Xbox One 上酣戰了一番。
平心而論，iPhone 15 Pro 的小螢幕，的確拯救了它在遊玩時的視覺體驗。即便我剛剛在更大的螢幕上遊玩了同樣的流程，就第一印象而言，我也沒有感覺到 iPhone 15 Pro 上的《村莊》和 Xbox One 版有很明顯的區別。
而在回看相同場景的截圖時，除開解析度上的區別，二者之間的差異也算是微乎其微。我準備了一些對比截圖供大家參考，上為 iPhone 15 Pro，下為 Xbox One：
不過，Xbox One 版本在畫面上還是有些許優勢的，比如說部分區域的材質和貼圖明顯要優於 iPhone 15 Pro：
而儘管我在 iPhone 上手動開啟了景深特效，其在過場動畫中的景深效果也遠不如 Xbox One 版本明顯。以這組截圖為例，注意觀察窗框和右下角伊森的手：
為了保證流暢度，《村莊》在 iPhone 15 Pro 上默認啟用了 MetalFX 超分技術。關閉該技術後，幀數的穩定性的確下降得較為明顯；但可能是因為原生渲染解析度實在太低，即便是在觀感最好的「高畫質」檔位下，畫面中有時也會出現一些奇怪的紋路和噪點。
而對於一些應用了特殊畫面濾鏡的過場而言，MetalFX 超分後的畫面就顯得有些過於粗糙了。
流暢度表現上，Xbox One 版《村莊》的目標幀數是 60fps，但除了開頭時在家帶孩子、在城堡探索時鑽鑽地洞這樣的場景，其他大多數時間是達不到這個數字的，基本上會在 45fps 上下浮動。
而在 iPhone 15 Pro 上，《村莊》可以解除幀率上限；為了更好的幀率穩定性，我選擇將幀率上限設置在了 60fps。在剛開始遊戲時，它的確可以達到這個幀數；只是隨著遊玩的時間越來越久，機身的溫度變高，它的幀數也會隨之降低，最後基本維持在 30fps 的級別。
對我而言，Xbox One 在某些地方的表現，已經有點跟不上時代了。「得益」於其孱弱的 CPU 性能與 5400 轉機械硬盤，它的加載速度極其緩慢。載入相同進度的存檔時，Xbox One 耗費了將近 45 秒的時間；而這一數字，在 iPhone 15 Pro 上，是 10 秒。
另外，由於那套詭異的內存配置（8GB DDR3 內存 32MB 高速 eSRAM），Xbox One 上存在貼圖載入問題的遊戲不在少數，不幸的是《村莊》就是其中之一。在某些場景下，哪怕只是往後走幾步路，你就會發現有些物體的貼圖變得極其模糊。
這麼做肯定是為了保證性能，只不過，儘管 Capcom 對 iPhone 15 Pro 採用了相同的策略，貼圖的質量卻並不會下降得如此嚴重。
有趣的是，在 Xbox One 上，《村莊》遊戲本體的大小約為 26.5GB：
而在 iPhone 上，遊戲本體只有 16.34GB —— 少了大約 10GB 的空間占用。
綜上所述，至少就畫面表現與流暢度而言，iPhone 15 Pro 上的《村莊》可以和 Xbox One 打個五五開，作為一款在手機上運行的 3A 大作，能達到這樣的水平，其實已經很了不起了。
必須要強調的是，這樣的評價，只建立在純粹通過小螢幕遊玩的前提之上。出於好奇，我也試著利用 USB-C 接口的影片輸出功能，在顯示器上玩了一會，而此時，iPhone 15 Pro 渲染出的畫面就有些不太夠看了。
然而，畫面與幀數，僅僅只是影響遊戲體驗的一部分因素。而在其他方面，我用 iPhone 15 Pro 玩《村莊》的這段時間，已經積累了一肚子的槽點……
▍要論體驗，還真有點敷衍
就像上文中提到的那樣，將主機遊戲帶到移動端的嘗試並不鮮見，但這樣的嘗試始終成不了什麼氣候。售價可能是其中一方面 —— 就和《村莊》一樣，這些作品的售價普遍偏貴；但差勁的操作體驗，或許才是這類遊戲最大的勸退之處。「搓玻璃」一般的操作體驗本來就不好，還容易遮擋顯示內容；更別提這些開發商一個個都懶得去合理利用機能，光顧著往螢幕上堆各種虛擬按鍵了。
正因如此，即便當年的我趁著冰點史低買了不少這類遊戲，真的想玩手遊時，我還是會選擇啟動《切繩子》和《地鐵跑酷》。
那在操作體驗這塊，Capcom 這次給出的答案是 —— 擺爛。
發售前，看到這一坨密密麻麻的虛擬按鍵和搖杆時，我就已經感到心臟驟停了；實際的體驗和想像中的一樣難受，要不是為了寫這篇稿子，我絕對不會用這套操作方案去玩《村莊》，哪怕只是那麼一分鐘。
你可以自定義按鍵的位置和大小，Capcom 也好心地允許你保存多套不同的預設，並且可以在遊戲中快捷切換。但要我說的話，這些補救措施就好比問你想聞貓屎還是狗屎，想站著聞還是蹲下來聞一樣，有什麼區別嗎？反正都臭不可聞。
我也不知道我在期待什麼，如果能適配一些例如陀螺儀輔助瞄準之類的功能，或者能使用重力感應操控魔球迷宮什麼的，我也許還能說兩句好話，可惜並沒有。Capcom 壓根就沒打算讓你用搓玻璃的方式玩這款遊戲。
你也許會說，那像官方建議的那樣，接上一個手柄再來玩，不就好了？
的確，為了讓自己不被這套操作方案繼續折磨下去，絕大多數時間，我都是通過藍牙連接 Xbox 手柄進行遊玩的。用上手柄之後，整個遊戲體驗得到了質的飛躍。
除了 Xbox 手柄，我也試了試索尼家的 DualShock 4 和 DualSense 手柄。它們玩起來都沒有任何問題，只不過遊戲內並沒有適配對應的按鍵圖標，這點有些可惜。
但無論如何，在我看來，能隨時隨地從口袋裡掏出手機開玩，才是「3A 主機大作」登陸 iPhone 這件事的魅力所在。如果需要手柄才能暢快遊玩的話，這件事瞬間就顯得沒那麼有吸引力了。
從發布會上的宣傳片來看，Apple 自己也明白這一點
而且，既然要帶其他設備出門玩遊戲……那我為何不乾脆帶個 Steam Deck 什麼的算了？
如果說操作體驗這塊的毛病 Capcom 要背一口大大的鍋，有些方面的問題，可能就不是它們能左右的了。
作為一款正兒八經的主機遊戲，在運行《村莊》時，iPhone 所面臨的運算壓力，顯然要高於市面上的絕大多數手遊。而這，不免對 iPhone 15 Pro 的電池續航與散熱表現，提出了更高的考驗。
我從朋友那借了一把測溫槍，做了一個簡單的測試：在室溫 26℃ 左右的室內，我在全程只使用 5G 網路、亮度拉到一半，同時連接藍牙手柄與藍牙耳機的情況下，遊玩了 30 分鐘的《村莊》。一輪遊戲下來，iPhone 15 Pro 耗費了 15% 的電量，而機身的正面最高溫度已經達到了 47℃ 左右，背面更是升到了 48℃。這個溫度，已經算是「燙手」的級別了。
不過，因為全程握著手柄而非 iPhone 本體，我在遊玩時基本沒感知到機身傳遞的熱量，難道這才是官方建議使用手柄的原因所在？（笑）
但如同上文中提到的那樣，在機身溫度上升到一定程度後，iPhone 會選擇用犧牲性能的方式來遏制過熱的發生，此時遊戲的幀數會受到明顯地影響。而在長時間遊玩（1-2 小時）的情況下，我也曾遇到過一些突發性的掉幀和卡頓。接上散熱背夾後，這樣的情況才有所減輕。
說實話，我覺得《惡靈古堡：村莊》本身就不是一款適合隨時隨地遊玩的作品。一方面，小螢幕讓驚悚情節的衝擊性與沉浸感大打折扣；另一方面，從系統機制上來說，它更希望你投入大塊的時間去體驗它的流程，換句話說，在一眾更適合利用碎片時間遊玩的手遊中，《村莊》顯得有些格格不入。
舉個例子吧，《村莊》雖然支持自動存檔功能，但觸發得並不積極，兩個檢查點之間相隔的流程可能並不短。相較之下，製作組更鼓勵你在安全區域手動存檔，不過每個關卡中的手動存檔點數量也極其有限。
對於一款恐怖遊戲而言，這麼做並沒有什麼問題，不如說，通過調控存檔點的數量和相互之間的距離，繼而營造出一種更為緊張的遊戲氛圍，是同類作品的通行做法。
但放在手機上，這麼做似乎就顯得有些不盡人情 —— 即便這已經是我的《村莊》四周目，我也無法時刻確信自己能在 15 分鐘後進行手動保存。
此時，iOS 系統的後台管理機制，無疑是在為傷口撒鹽。有那麼幾次，我只是切出去回了兩條消息，或是按下操作按鈕拍了張照片，系統就在後台把《村莊》給殺掉了。切回遊戲後，望著螢幕上的「健康遊戲提醒」，回想起我探索了許久但沒有保存的進度，我只能無語凝噎。
說到「丟失進度」這檔子事，《村莊》支持將存檔備份至 iCloud Drive，出乎我意料的是，這個過程並非自動進行，你需要手動在設置選項中進行上傳/下載。
不知道這一點的我，活生生丟掉了遊戲時間大約一個半小時的存檔。先不說如今的御三家主機以及 Steam 等 PC 遊戲平台，都支持雲存檔自動上傳的功能；我玩的不少 Apple Arcade 遊戲，也能將存檔自動上傳至 iCloud Drive。
Capcom 這是鬧的哪一出？我實在不太明白。
▍結語：能玩，也只是能玩
對於 Apple 而言，將主機遊戲帶到 iPhone/iPad 上的舉動，顯然有著一定的現實意義。
從市場營銷的角度上看，面對 Android 陣營來勢洶洶的驍龍 8 Gen 3 以及天璣 9300 新機，Apple 亟需證明 A 系列晶片仍舊是遊玩手機遊戲的最佳平台；而用「曾經只有在主機上才能玩到的遊戲，現在也能在 iPhone 上玩到」這件事作為切入點，去講一個 Pro 系列在性能上依舊「領先」的故事，未嘗不是一種行之有效的做法 —— 儘管對於《惡靈古堡：村莊》而言，8GB RAM 所起到的作用，可能都遠比 A17 Pro 要大。
但作為一名玩家，老實說，我覺得 Capcom 目前只是勉強地讓這款遊戲在 iPhone 上跑起來了，僅此而已。能在手機上再次體驗伊森的冒險之旅的確很酷，但就體驗本身，我實在給不出太多的正面評價。
不過，雖說我不推薦你在 iPhone/iPad 上第一次體驗《惡靈古堡：村莊》，但多一個選擇總是件好事；畢竟它的確達到了能玩的程度，如果你真的沒有其他能跑這款遊戲的設備，又恰好有一台支持《村莊》的 iPhone/iPad，拿它來玩玩也未嘗不可。而由於它提供了相當詳盡的畫面設置選項，或許在未來的 iPhone 上，它能夠帶來真正令人瞠目結舌的畫面表現。
對於我們這些已經在其他平台打通過《村莊》的人來說，它也給了我們一個很好的理由，來回味這部出色的作品。只不過這個理由值不值得讓你再花上十幾刀（甚至入手一台 iPhone 15 Pro）……恐怕就有待商榷了。
