一年前的一份報告稱，Apple Vision Air產品預計將在2027年下半年推出。外界普遍預期，這款產品將解決Vision Pro作為小眾產品所面臨的兩大核心問題：重量與價格。然而，近期兩份報告顯示，Vision Air的發布時間或將大幅推遲，甚至存在取消的可能。
分析師郭明錤的預判發生轉變
大約一年前，知名分析師郭明錤發布了一份關於蘋果Vision產品路線圖的報告，對未來Vision頭顯和備受期待的Apple Glasses的時間節點作出了預測。他當時表示，Vision Air產品預計將於2027年第三季度亮相，第一代Apple Glasses也將在同年推出。
然而，過去一周內出現的兩份報告卻呈現出截然不同的走向。儘管兩份報告均指出Apple Glasses將如期於明年推出，但Vision Air產品的等待時間很可能會大幅延長。
彭博社一度報道蘋果已將Vision Air項目擱置。分析師Gurman隨後在周日更新了他的判斷，表示這款更便宜、更輕薄的Vision Pro後繼產品仍在研發中，但不會在明年發布。他寫道："蘋果也一直在研發一款更輕薄的頭顯，以接替售價3499美元的Vision Pro，但我預計該產品最早也要到2028年底或2029年才會推出。"
郭明錤同樣改變了此前的判斷，表示供應鏈方面目前完全沒有Vision Air的跡象，蘋果正將資源集中押注於眼鏡形態的Vision產品。他表示："我大約一年前整理的Apple XR頭顯與智能眼鏡路線圖已不再具有參考價值。目前路線圖中只剩下兩款智能眼鏡產品可見。此次重大調整由蘋果下任CEO約翰·特爾納斯拍板確認，蘋果正將資源向具有更大大眾市場潛力的智能眼鏡方向傾斜。"
親身體驗Vision Pro：驚艷與不適並存
筆者第一次試用Vision Pro時，對其帶來的體驗印象極為深刻。畫面效果令人嘆為觀止，操作上手也出乎意料地簡便。當真實世界與虛擬世界融合呈現在眼前的那一刻，筆者幾乎立刻被征服——一方面是能看到鍵盤和觸控板這類實用功能，另一方面是與外界環境的隔離感大幅降低，體驗更加自然。
然而，重量與佩戴舒適度卻讓人大失所望。
舒適度是這類設備目前最大的挑戰之一。在一個按英國標準算是相當溫暖的下午，上半張臉被設備包裹的感覺讓人明顯感到悶熱，這與使用Meta Quest 2時的感受如出一轍。Vision Pro的重量也是個問題，大約佩戴30分鐘後便開始明顯感受到壓迫感。
筆者使用了略超一小時，最終得出結論：這基本上就是舒適使用的極限了。
此外，Vision Pro的售價同樣讓人難以接受。因此，筆者真正期待的是一款更輕、更舒適、價格更親民的產品。原本以為2027年推出的Vision Air能夠滿足這三個願望，如今看來這一期待恐怕要落空了。
對蘋果的決定，我選擇理解
就個人而言，若Vision Air大幅推遲，筆者會感到失望；若項目被徹底取消，則會深感遺憾。
但從蘋果的角度來看，這一決策完全可以理解。筆者之所以期待Vision Air，是因為在桌面上使用一台49英寸超寬屏顯示器，非常希望在出行時也能享受到類似的虛擬大屏體驗。但客觀而言，即便價格有所下調，這仍然是一款相當小眾的產品。
相比之下，Apple Glasses在成為大眾市場產品方面擁有更大的潛力。蘋果生態系統中目前戴眼鏡的用戶，很可能會考慮轉向Apple Glasses；此外，還有一些用戶可能會被其應用場景所吸引，至少在部分時間選擇佩戴。
因此，如果筆者是特爾納斯，一定會毫不猶豫地將Apple Glasses置於Vision Air之上。如果確保前者獲得足夠資源的代價是推遲後者，那麼這個決定無需猶豫。但懇請蘋果不要就此放棄Vision Air項目。
Q&A
Q1：Apple Vision Air目前的開發進展如何？
A：根據彭博社分析師Gurman的最新判斷，Apple Vision Air仍在研發中，但發布時間預計要推遲到2028年底或2029年。分析師郭明錤則表示，目前供應鏈完全沒有Vision Air的跡象，蘋果正將資源集中在智能眼鏡產品線上。
Q2：Apple Vision Pro佩戴體驗有哪些明顯不足？
A：Apple Vision Pro的主要不足集中在兩點：重量與散熱。用戶實測發現，佩戴約30分鐘後便開始感受到重量帶來的壓迫感，同時設備會導致上半張臉區域明顯悶熱，持續使用時長約為一小時左右，這與Meta Quest 2的體驗類似。
Q3：蘋果為何將資源從Vision Air轉向Apple Glasses？
A：蘋果認為Apple Glasses具有更大的大眾市場潛力。蘋果生態中現有的眼鏡佩戴用戶很可能轉向Apple Glasses，潛在用戶群體遠大於Vision Air。而Vision Air即便降價，依然是一款相對小眾的產品，因此蘋果在資源分配上選擇優先推進智能眼鏡方向。
