通常有養成或是經營要素的遊戲最容易讓玩家在不知不覺中尋找「最優解」遊玩方式，而角色扮演類遊戲卻恰恰相反，要犧牲掉很多遊戲性和機制來給代入感騰出空間。
原本怪獸叔是想以《潛水員戴夫》展開聊聊數值與代入感之間的平衡，但戴夫的熱度貌似還沒有消退（不蹭熱度，只聊深度），所以我又去重溫了一下《中國式家長》，卻發現後者更適合這個話題。
你在扮演誰？
在二十餘年的摸爬滾打中怪獸叔悟出了一個道理：各行各業的終極產品是DIY，因為沒有人比用戶自己更清楚他們想要什麼。
《中國式家長》就是一款典型的「DIY遊戲」，或者叫「DIY模擬經營 RPG」，比較相似的遊戲還有《太吾繪卷》、《模擬人生》等。
從本質上來說《中國式家長》採用的是一種「偽隨機」式的Rougelike機制，以此來產生多線程劇情和結局。
代入感和數值的側重會一直交替，但往往最後玩家對數值的執著都會占據上風。
但凡是遊戲，都不可避免數值，因為這是必不可少的底層設計，而代入感卻是決定一款遊戲成就高低的終極迴響。
多年以後，當回想起這一生最刻骨銘心的片段，你能記得多少，誰又願意讓自己的青春僅僅是「到此為止」？
《中國式家長》之所以能夠成為一款現象級遊戲，靠的就是在其遊戲體驗中所有人都可以給自己的青春替換零件，甚至進行一場「大修」。
那些不曾擁有過的，「齁到暈厥的戀愛日常」、「碾壓全班的高光時刻」、「座位前後的接力小抄」；
上述這些以其它形式展現出來，你最多是一個聽故事的人，而在遊戲中，你就是故事，這就是代入感的威力。
你想成為誰？
除了少數休閒遊戲，正常情況下一款遊戲中必然會有一樣價值最高的物品，而這也同時代表了你欲望的閾值。
用抽象的說法就是，數值像玩家對遊戲異化的一種解釋，因為在有限的規則內做到極致可以給人帶來巨量的正面反饋。
而正常來說，遊戲通關後一切數據都將變得毫無意義，但Rougelike的底層設計卻能夠讓玩家循環往復，無限壓榨《中國式家長》任何一絲的可能性。
有了這一層設計之後，遊戲的壽命就被放大了很多，並且隱隱有超越「代入感」的苗頭。
換而言之，遊戲的內在驅動力開始從「青春補完計劃」上升到了「逆轉結局」，外在動機扭曲取代了內部動力。
從某種角度上，代入感的設計是一種「固定量」，而數值卻是一種「變量」，有了「變量」遊戲才能富有挑戰性，也就更能吸引玩家。
可如果把這一套理論代入到《暗黑破壞神》系列甚至是《艾爾登法環》之中，你會發現自己其實像是在玩「刷子」遊戲。
所以數值化並沒有錯，錯的是無視沉浸感和玩家時間投入的數值化。
