此前我們做過33款12cm和19款14cm風扇的橫評，知道大多數風扇都有各自定位，在最近一段時間，有多款偏向性能的半工業性質的12cm風扇面世，如雅浚的H12PE、聯力的P28、振華的巨風等，這些風扇有兩個共同點，一是風量大，二是採用了LCP材料扇葉。
大風量風扇主要用於伺服器及工作站等，首要問題是要把系統的散熱解決了確保平台穩定性，對噪音就沒那麼敏感了，現在個人工作站也很多，這些機器里可能會同時擁有多張顯卡和多個HDD，機箱內阻力極大，需要更強勁的風扇，另外，採用厚冷排的高性能水冷系統同樣需要高風壓大風量的風扇，常見的普通風扇達不到這樣高阻抗散熱系統的需求。
搭配厚冷排是這些大風量扇的戰場之一
所以，針對這些應用場景的風扇，有哪些比較好的選擇，就是本次橫評要解決的問題。從長遠來說，高速風扇使用LCP材料應是大勢所趨。
我們選取風扇的硬性指標就是風扇直徑是12cm，風量超過90CFM，不過目前可選的確實不多，最終挑出了8款產品，其中四款用的是LCP材料扇葉。
先要解釋一下LCP材料扇葉有什麼好處。我們說的大風量風扇基本上是工業或半工業級別，轉速較高，應用環境更惡劣一些，對風扇的性能、材料要求也更高。提高風扇性能方法之一就是壓縮扇葉與邊框的間距，但是高速旋轉時扇葉容易形變，間距過小扇葉可能會與邊框剮蹭產生讓人討厭的聲響，並對安全性和耐用性都有影響，於是就有LCP材料的扇葉出現。LCP液晶聚合物是一種新型的高分子材料，它有異常規整的纖維狀結構，其拉伸強度和彎曲模量可超過各種熱塑性工程塑料，它的特性相當適合高轉速扇葉使用，廠家也可更放心的縮小葉框間距，減少葉尖渦流提升風扇性能，並可保證在高速下扇葉不發生形變。
簡單的說，LCP材料能保證風扇的耐用性及可靠性，並一定程度能從扇葉設計上提升風扇性能。
這次測試我們同時也製作了影片版本，有些內容影片會更直觀，如煙霧演示、噪音試聽等，所以強烈推薦去看一看：
影片手機通道
規格匯總與說明
這裡需要提一下酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC這款風扇，雖然官方標稱它的最大風量只有88.1 CFM，但根據我們此前的實測，它的最大風量是有94CFM的，所以它也被納入到這次橫評產品中。
參測的8把風扇中，追風者T30和貓頭鷹NF-F12用的是7扇葉設計，其他都是9扇葉，當然扇葉數量與風扇的最終性能沒有絕對的關係，增加扇葉數量只是增大扇葉總面積的其中一個方法而已。
追風者T30和振華巨風120mm PWM的厚度是30mm，聯力積木風扇P28的厚度則是28mm，貓頭鷹NF-F12 iPPC-3000為27mm，其餘的均是25mm，增加厚度自然是有效增加扇葉面積的方法，更大的扇葉面積可增加風扇每次旋轉所撥動空氣的量，同時在使用更大傾角的扇葉時保障扇葉面積，追求大風壓的風扇通常都會使用大傾角扇葉，但這種扇葉面積通常都比較小，這樣風量會減少，增大風扇厚度就能很好的解決這問題。
想增大風扇的最大風量無非就兩個，一個是增大做功面積，另一個就是增加做功頻率，前面那個就是上面所說的增大扇葉面積，後面那個自然是增加風扇轉速，本次參加橫評的風扇 只有銀欣Shark Force 120和聯力積木風扇P28轉速是2字頭的，其他都超過3000RPM。
軸承方面，振華巨風120mm PWM、酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC以及利民TL-B12 EXTREM用的都是雙滾珠軸承，而其他風扇用的軸承其實都是液壓軸承的衍生物，其實阻抗更低的雙滾珠軸承確實能更好的提高風扇轉速，耐用度也更好，然而本次測試的風扇轉速也沒到一定要上滾珠軸承的程度，優秀的液壓軸承在靜音上的表現更佳，也不太好說那種比較好，只能說各有側重。
本次測試的風扇當中，振華巨風120mm PWM、追風者T30、雅浚 H12PE、酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC以及聯力積木風扇P28是支持三檔調速的，可適配不同環境，然而這次測試是要看它們的最大性能，所以它們測試時直接使用最高性能的檔位。
測試方法說明
我們需要對風扇的最大風量、最大靜壓、裝在風冷上、裝在水冷上的有效風量、模擬機箱有效風量以及噪音進行詳細測試。因此我們需要專業的測試裝置。測試中，數據來源於我們自製的風量風壓測試裝置，本測試裝置依據相關國家標準及ISO標準製備，通過管道試驗風室多噴嘴/孔板來測量風扇的風量及風壓，以及搭配不同系統阻抗（冷排、塔式散熱器、模擬機箱）下的風量，通過轉速測試儀來監測風扇的即時轉速，並在搭建的靜音室中測量得到風扇全速、搭配冷排、風冷及模擬機箱時的噪音值。
我們的風量風壓測試裝置
測試項目
噪音測試
全速空載時的噪音
安裝在45mm冷排上的噪音
安裝在散熱器上的噪音
安裝在機箱上的噪音
風量風壓測試
最大風量
最大靜壓
45mm冷排有效風量
散熱器有效風量
機箱有效風量
相同噪音下的45mm冷排有效風量
相同噪音下的機箱有效風量
P-Q特性曲線及轉速的變化
振動演示
本次針對大風量風扇的實際應用，我們把測試用冷排從常見的27mm標準排換成了45mm厚排，並且加了防塵網，阻抗會比標準冷排要大得多，在以後的高性能暴力風扇測試時，都將使用這一厚排標準。同時噪音測試用的冷排也換成這個45mm厚排，同噪音測試也一樣，並且追加一個相同噪音下的機箱有效風量測試，畢竟這種大風量風扇做機箱風扇的可能性更大。
最大風量與最大靜壓
最大風量
最大風量只有在系統阻抗為0的條件下才能達成，我們測試的這些風扇裡面最高的是振華巨風120mm PWM，達到了142.1 CFM，而只有25cm厚的雅俊H12 PE，達到121.6 CFM，排第二，實屬難得，其他的風扇風量在91到108 CFM之間。
最大靜壓
風扇產生靜壓是用來克服系統阻抗的，最大靜壓越大，它克服阻抗的能力越強，從前面的煙霧效果也可以看出來，靜壓高的風扇，氣流更為集中，行程更遠，靜壓低的風扇，氣流就顯得分散，行程要小。
實測最大靜壓表現最好的是貓頭鷹NF-F12 iPPC-3000，達到了7.64 mmH20，隨後是振華巨風120mm PWM、追風者T30以及雅浚 H12PE，他們的最大靜壓都在7 mmH20以上，其他的除都在5 mmH20左右，總的來說，它們比普通12cm風扇的最大靜壓明顯要大。
有效風量
最大風量並不是風扇工作時所能提供的風量，風扇在實際應用場景會與不同的系統阻抗配搭，其有效風量是由最大風量與最大靜壓共同決定的。接下來我們將測試風扇最典型的三種應用場景下的有效風量，也就是安裝在冷排上、風冷散熱器上與機箱上時的出風量。
45mm冷排有效風量
測試用的是45mm厚冷排，並且加了防塵網，這也符合大家在機箱內的使用習慣，這個數據能真實反應出風扇裝在水冷上的絕對性能。
振華巨風120mm PWM在剛才的最大風量與最大靜壓測試中均表現不俗，45mm冷排有效風量也意料之中拿到最佳，緊隨其後的是追風者T30，兩者有效風量均超過40CFM，均屬於第一梯隊。
由於阻抗較大，8款風扇的平均冷排轉化率只有36.2%，追風者T30以42.2%的轉化率排名第一，聯力積木風扇P28轉化率為39.9%排第二，有趣的是有效風量最大的 振華巨風120mm PWM轉化率其實是墊底的，這真的是大力出奇蹟。
散熱器有效風量
由於風冷散熱器設計百花齊放，散熱器的厚度、鰭片的間距及設計等，都會極大影響到阻抗，結果也會有所不同，我們也只能以常見的款式作為參考。
從有效風量來看，性能最優的是雅浚H12PE，達到86.3CFM，隨後的振華巨風120mm PWM與追風者T30，有效風量均超過80CFM。接下來是貓頭鷹NF-F12 iPPC-3000與利民TL-B12 EXTREM，兩把都超過70CFM表現也不錯。
轉化率方面，由於風冷散熱器阻抗比上面的厚冷排低不少，所以轉化率高得多，平均轉化率為68.3%，其中追風者T30散熱器轉化率為77.1%，貓頭鷹NF-F12 industrialPPC-3000 PWM轉化率為75.5%，雅浚H12PE轉化率為71%，處於領先位置。
機箱有效風量
各類機箱的設計也是各有特色，本數據僅供那些機箱阻抗較小的參考，比如進風口比較通暢，出風口沒有明顯阻擋的機箱。
振華巨風120mm PWM機箱有效風量為125.5CFM表現最佳，雅浚H12 PE緊隨其後，兩者機箱有效風量都超過100CFM。追風者T30的測試結果也很接近100CFM了。8款風扇平均機箱轉化率為90.5%，轉化率相比冷排與風冷散熱器高出不少。
各阻抗下轉化率
轉化率是將各阻抗下的有效風量除以最大風量得到的，從轉化率大致可以判斷出各風扇它的最佳位置，如果一款風扇的三個阻抗下的轉化率變化（從厚冷排到散熱器、從散熱器到機箱）相近，說明它用在哪都差不多，如果其中一個明顯要高很多，說明它更適合突增的那個。
比如，雅浚H12 PE的轉化率從厚冷排到散熱器，提升了117.8%（71/32.6），從散熱器到機箱，提升了28.6%（91.3/71），再加上轉化率相對較高，意味著它其實並不太適合厚冷排，作為機箱扇，或者風冷散熱器上才是比較好的選擇。當然由於厚冷排的阻抗較大，本次測試的風扇轉換率普遍偏低，所以這種情況下看轉換率就不太適合了，還是看有效風量吧。
噪音測試
這次我們把噪音測試放在橫評的第二位，是因為這類風扇的噪音確實不是選購它們的用戶首要考慮的東西，畢竟都3000轉的風扇了，你還想它安靜是不太現實的。
噪音測試環境為靜音室，環境噪音在16分貝以下，風扇位於房間中心，分貝儀與風扇進風面中心的距離為30cm。每個風扇都會進行複測，確保數據的真實性與可靠性。
對於一般消費者最常見的安裝風扇的三種位置：冷排、風冷散熱器、機箱，加上全速空載的狀態，我們共測試了四種情況下風扇的噪音。
全速空載時噪音
由於不同風扇在轉速和設計方面存在區別，這8款風扇的全速空載的噪音差別還是很大，但都不安靜到哪去，聯力積木風扇P28表現是最好的，但也有43.9分貝，其他的噪音都超過50分貝。
裝上冷排/散熱器/機箱後的噪音
冷排/散熱器/機箱是三種非常典型的風扇應用場景，也代表了不同的系統阻抗，因此本數據有較好的參考價值。
當風扇遇到阻抗時（如冷排），風扇產生的風量和靜壓甚至轉速都會發生變化，因此和空載時的噪音會有不同，再加上風扇不同的設計，空氣的流速及流向不同，遇到冷排或其它障礙時產生漩渦引起震動發出的噪音也不同（俗稱風切聲），因此我們看到的結果和空載時對比，也是很「凌亂」的，這個風切聲和障礙物本身的構造密切相關，因此不同的冷排/散熱器/機箱產生的風切聲會有所不同。
本次涉及到的冷排測試以45mm厚冷排加防塵網作為實例，本次涉及到的風冷散熱器測試以雅浚B3散熱器本體作為實例。由於無法真的以一個機箱作為實例進行測試，因此我們將一個12cm風扇的防護罩簡單改造了一下，用來模擬機箱阻抗，包括後面的機箱有效風量測試亦是如此。
大多數風扇在冷排上轉速會略有下降，因此噪音與空載時比較接近，但也有不降反升的狀況，最明顯的是聯力積木風扇P28，噪音也從空載時的43.9分貝上升到了47.6分貝，這是一個相當大的增量，要知道功率增加一倍（相當於兩個同樣的風扇全速運轉），噪音才增加3分貝，銀欣Shark Force 120、振華巨風120mm PWM、雅浚H12PE、酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC也有類似情況，增幅有高有低。
風扇安裝在風冷散熱器上時，由於阻抗更低一些，轉速會比在冷排上略高或相當，加上氣流更順暢，多數的噪音會稍低一點。但聯力積木風扇P28同樣有升高的情況，上升到45.4分貝，可以看得出它是有比較嚴格的轉速補償的，風扇轉速在任何負載下都沒有變化。
機箱的阻抗相對更小，風扇的轉速都接近或達到風扇的最大轉速，整個噪音的表現基本同空載時的趨勢差不多，聯力積木風扇P28也是唯一一個噪音增大的產品。
同噪音下冷排有效風量
該項測試中我們以45mm冷排上的有效風量作為參照，將所有風扇安裝在同一冷排上，通過調節PWM轉速的方式將距風扇進風面中心30cm處的噪音設置在47分貝。
該測試之所以把噪音值定47分貝，就是因為最低的聯力積木風扇P28就只有47分貝，所以該測試對它有較大優勢，追風者T30在這個噪音值時表現也挺不錯，只不過該測試對於這些暴力風扇來說參考意義不大就是 ，畢竟厚冷排的阻抗太大了，CPU真有負載時冷排風扇是不會跑這麼低轉速的。
同噪音下機箱有效風量
該項測試中我們以機箱上的有效風量作為參照，將所有風扇安裝在同一防護罩上，通過調節PWM轉速的方式將距風扇進風面中心30cm處的噪音設置在45分貝。
同樣的，噪音設置為45分貝是因為聯力積木風扇P28就只有這麼高，所以它的優勢最大，只不過機箱阻抗沒那麼高，所以其他風扇的有效風量都不算太低，追風者T30、振華巨風120mm PWM、雅浚H12PE這三個都超過70 CFM，說明它們在低噪音下依然有很高的機箱風量。
P-Q特性曲線及轉速變化
這是關於靜壓與風量關係的曲線，用來描述風扇的特性。一般而言，P-Q曲線與X軸Y軸包圍的面積是越大越好。曲線和系統阻抗的交點為工作點，也就是風扇會以工作點對應的靜壓和風量運作，此時的風量也就是我們一直強調的有效風量。
為了方便比較，P-Q特性曲線坐標軸大小相同，大家也可以留意下風扇在不同阻抗下轉速的變化。
全速下的振動測試
風扇的振動也是個常見的問題，通常是因為轉子的質心與扇葉的旋轉中心不一致引起的，原因就很多了，比如設計加工製造的誤差、材料缺陷、轉子磨損進灰等，過大的振動會對風扇的耐用壽命造成影響，也有可能帶來更大的噪音和共振。一般來說，每個風扇出廠前都會進行動平衡校正，保證風扇的振動在標準範圍內。理論上來說，轉速越大，振動也就越大。
這是一個非專業性測試，僅供大家參考，也不會納入最後的推薦評價中。將風扇架在彈性支架上，扇框上安裝一個高精度三軸姿態傳感器，能實時監測到風扇在三軸的運動情況，選用有代表性的X軸和Y軸角速度來描述風扇的振動狀況，X軸表示垂直面的振動，Y軸表示水平面的振動，其中，動平衡對Y軸角速度的影響更大些。
這個測試是對風扇振動狀況的一個參考，並不能說明該風扇動平衡的好與壞。
雖說這8款風扇的振動幅度有所差異，實際上表現都是不錯的，並沒有異常情況出現。
風扇拆解
在拆解前我們測量了各風扇的扇葉與扇框間距，用塞尺測量了所有風扇四邊與四角共八個點，由於數據較多所以只列出最大、最小和最大差值，具體數據請看下表：
通常來說，扇葉與扇框的間距越小，做工的難度也越大，能提供的性能也會越好，當然還得顧慮到高速旋轉下扇葉形變造成的剮蹭，另一方面，這個間距各個方向上應當儘可能保持一致，也可以考量在做工上是否足夠精緻。從這上面講，貓頭鷹NF-F12、追風者T30明顯是更勝一籌，雅浚H12PE和聯力P28也表現不錯。
接下來，測試的這8把風扇都被我們破壞性拆解了，讓大家看看裡面的電機與PCB。
聯力積木風扇P28，採用單相4極電機，電機直徑32.5mm。
貓頭鷹NF-F12 iPPC-3000，採用三相6極電機，電機直徑30mm。
利民TL-B12 EXTREM，採用單相4極電機，電機直徑29.5mm。
追風者T30，採用三相6極電機，電機直徑33mm。
酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC，採用單相4極電機，電機直徑32.5mm。
振華巨風120mm PWM，採用三相12極電機，電機直徑33mm。
雅浚 H12PE，採用三相6極電機，電機直徑30mm。
銀欣 Shark Force 120，採用三相6極電機，電機直徑31mm。
總結
量化關鍵數據可以讓觀眾對風扇的性能有一個比較直觀的了解，可以重點關注幾種實際應用場景下風扇的有效風量及它們的噪音水平，同噪音下的有效風量可以比較不同風扇在同等條件下的性能差異，不同阻抗下的有效風量能衡量該風扇的最大散熱能力。大家可以根據自己的要求、使用場景，結合數據，挑選一款適合自己的產品。
按照慣例，最後推薦幾款表現不錯的產品給大家，考慮到這類風扇的工作環境普遍比較惡劣，需要相當好的穩定性，所以我們更推薦LCP材質的風扇。
雅浚H12PE
需要兼容性及性價比都不錯的風扇，那麼價格99元、只有25mm厚的雅浚H12PE是很好的選擇，它在低阻抗時能提供相當出色的有效風量，比較適合作為機箱或散熱器風扇使用，它使用了LCP扇葉，耐用性上有保障。
振華巨風120mm PWM與追風者T30
如果需要更好的性能，振華巨風120mm PWM與追風者T30在有效風量測試中都有相當好的表現，振華巨風120mm PWM在低阻抗時提供了最好的風量，而追風者T30則相對安靜一些，追求性能選它們兩個准沒錯。都是LCP扇葉，不過它們的厚度都是30mm，價格都接近200元，可以根據實際情況來選擇。
聯力積木風扇P28
聯力積木風扇P28在同噪音測試中表現最佳，安裝相當方便，只不過它本身轉速較低，所以最大性能比不上前面那三個，平衡性選手，也是使用LCP扇葉，它的價格不太便宜，199元一把。
貓頭鷹NF-F12 iPPC-3000在8把風扇中最大靜壓是最高的，但風量表現一般，從轉換率來看更適合散熱器或機箱風扇。銀欣 Shark Force 120是本次測試唯一一把ARGB風扇，追求大風量ARGB風扇的話別無它選。酷冷至尊 莫比烏斯 120 OC是本次唯一採用環狀連頁扇設計的風扇，這種設計對風扇的長久穩定性有益，但也減少了扇葉面積，導致性能表現不太出彩。利民TL-B12 EXTREM單純從測試結果來看表現還不錯，如果你不計較耐用性及用料等，性價比確實還行。
