「戰鬥，就是人多打人少」
繼天國的《索尼全明星大亂鬥》後，想做在線服務遊戲的PlayStation，終於又想起了格鬥遊戲。而這次的《漫威斗魂》，不但有著大IP「漫威」的加持，並且還由製作過《聖騎士之戰》《龍珠鬥士Z》的Arc System Works操刀製作——三強聯手，自公布起就吸引了大家的注意。
此次封測，《漫威斗魂》沒有開放訓練場，沒有單人模式——因此，我們很難細究招式幀數、連招構築，或去評價它的主線劇情感受。核心部分，我會從美術、上手難度、通用系統和角色設計，總計四個維度來做評價。
《漫威斗魂》給人的第一印象，是美術清爽——Arc System Works作為三渲二技術的天花板之一，功不可沒。對戰時，《漫威斗魂》雖然保留了美漫大色塊撞色喧囂風格，卻也依靠畫面的渲染，讓整個畫面很是乾淨清晰。因此，儘管遊戲「4V4」英雄亂鬥的玩法資訊爆炸，其對戰的打擊感和攻擊框卻都不難判斷——要知道，一方面這遊戲是有空中防禦的，系統還給每位角色配備了空中突進技，打起來那叫一個天上亂飛；另一方面，「漫威」的角色有很多怪力亂神、光線四射的英雄，而遊戲做到了既還原角色，又讓複雜的高密度資訊看得清楚，相比角色是否做得酷帥美，這點其實更體現美術的功力。
話雖這麼講，「酷帥美」這方面卻確實有一部分令我失望。因為從期待來講，Arc System Works在《聖騎士之戰：奮戰》中展現了很高的造型設計水平，漫威英雄也有大量漫畫和電影可供參考，強強聯手本應更好地挖掘他們的魅力。
但不知是不是人物設計在融入日漫表現時，對美漫的角色理解有偏差，很難說「鋼鐵人，Win」的結算演出給了我很高的情緒回報。
就拿《聖騎士之戰：奮戰》中同為帥大叔的Slayer對比，他是優雅地牽起舞伴，以飄落的花瓣和日式劇目的結束音效，作為勝利結算畫面，很好地凸顯了角色的瀟灑和優雅。
而在《漫威斗魂》里，卻是機甲的面具展開，露出托尼斯塔克的「邪魅一笑」。更要命的是，這裡的光影設計還是臉部二分的明暗打光，給人一種「腹黑」的印象，不知道的還以為是哪個二線反派。
其他角色的造型，更讓我確信了想法。尤其「惡靈戰警」「星爵」「美隊」這些男性角色，結算造型全都是公式化的「龍王咧嘴」「邪魅一笑」。至少以Arc System Works做角色造型高標準來說，這裡面還存在著比較大的提升空間。
不過，格鬥遊戲最重要的還是看對戰。以前我們詳細講過，要讓人們重新享受格鬥對戰的條件，搓招簡化重要，但最重要的是網路流暢。PlayStation的伺服器也沒讓人失望，跨半個地球連接「美國西部」卡成幻燈片但能連，而我用上海電信與日本網友對戰，則幾乎沒什麼卡頓現象。
至於「搓招」玩法的簡化，《漫威斗魂》屬於做到極致。遊戲只有一種模式，重複按鍵就能實現自動連招，而方向加肩鍵即可釋放小技能——這讓它屬於那種看眼出招表，就能一小時上手某個角色的低門檻格鬥遊戲。
當然，《漫威斗魂》保留了指令出招，但思路類似「任天堂全明星大亂鬥」那樣，搓指令只會帶來傷害的提高。換句話說，它並沒有像《快打旋風6》那般把玩家分成「現代模式」和「經典模式」兩個陣營，打立回也不會缺拳少腳，想唐按「一鍵連」也沒問題。
保留指令的思路，推測更像是給高分段玩家更多連招套路的開發空間——畢竟，系統默認的幾個一鍵連，在低分段雖然已經夠用，但卷到後面，不管是為了「後續壓制」，還是為了「設置博弈陷阱」，對「不同連招」的開發都必不可少。
一種模式覆蓋新老玩家的想法很好，但我在社區里，依舊看到了部分老玩家對「一鍵連」太過強勢的抱怨：「在《漫威斗魂》高速格鬥環境中，一鍵連比手搓風險低太多，回報卻相差無幾」。但具體的評價，我認為還是要等正式版經過平衡，然後大家都玩明白遊戲後，才能下結論。至少「低門檻、高上限」的設計思路，是一個非常正確的方向。
終於，我們聊到了《漫威斗魂》的核心特色：4V4。其實就是一個主角色，帶三個援護的副角色，大家想理解成「動作二游」里的那種切隊友上場連招的模式，也不是不行。
在戰鬥準備階段，我們需要把自己選擇的四個角色分配到對應的欄位。從圖標中可以看到，它們是王冠、突擊、盾牌、後撤，直觀地傳達了各自的功能——當我們按下「方向鍵 X鍵」時，援護隊友跑會出來釋放對應的技能。而當隊友在場時，我們也可以長按X鍵，把操作主控權，切換到出來的隊友身上。
需要注意的是，這些圖標不是指隊友的援護屬性，而是對應欄位的屬性。每個角色都有「普通、突擊、盾牌、後撤」四個援護技能，把他放在不同欄位，援護叫出來的招式也就不同。
換句話說，比賽前的「排兵布陣」「招式構築」，會成為《漫威斗魂》的遊戲深度。所謂格鬥遊戲「低分靠反應，高分打對策」，通過角色站位的排列組合，即能開發出各種不同套路，而當對手知識量不足，看不懂你的套路時，他就要遭到社會的毒打。
以下圖為例，出來支援的「毀滅博士」打得是個正向。但如果我按住「X鍵」，主控角色就從「美國隊長」切換到了「毀滅博士」，那攻擊也就成了一個逆向。這即是一個格鬥遊戲裡經典的「正逆擇」套路，對手要是沒拉對正確的防守方向，就會被破防。
《漫威斗魂》的深度和難度，就體現在這一塊上。
更合理的是，對戰雙方也並非第一局就要應對這麼多資訊。隊友的援護在遊戲裡其實是一個需要「立回運營」和「滾雪球」的資源，以此保證了對戰博弈節奏的循序漸進。
可以看到，雙方第一燈時，有兩個隊友的頭像是灰的。
而當我們把對手逼到板邊，強力技能會把他打到另一個場景。這時，演出里會出現一個漫畫分鏡，第三名角色前來支援，我們能呼叫的隊友也從兩個變成了三個。
顯然，這種設計既減少了玩家板邊坐牢的痛苦，又給了進攻方有用的資源獎勵，從而讓遊戲整體呈現出高機動性的特點，鼓勵玩家進攻和滾雪球。
與此同時，到第二燈、第三燈，或被打到大地圖角落時，劣勢方的支援隊友也會增多——這從某種程度上避免了新手被高手一波壓死的情況，不至於在角落被「抽陀螺」時，完全沒有還手機會。
而當角色槽拉滿，哪怕我沒有仔細做角色構築、沒有研究援護配招，也有相應的「一鍵連」讓對手體會「正義的群毆」。當格鬥遊戲問玩家「什麼是強大？」時，《漫威斗魂》告訴你，強大就是多打少。
而援護除了是連招組件外，「副角色隊友也承擔」著類似《快打旋風6》里「精防」「凹斗反」「鬥氣迸放破防」的作用。例如，我可以消耗一個槽，並用一個前搖頗長的動作讓隊友出來破防；也可以在被壓制時，叫隊友出來幫我推開對手，重新立回。
相應地，如果對手預讀到我要呼叫隊友，他也可以在我呼叫隊友的那幾幀，消耗隊友槽來精防Blocking做對策，甚至讓我的凹失效。憑此，《漫威斗魂》很是直觀地表現了格鬥遊戲「你在第二層，我在第三層的快樂」。那麼可以說，從立回破防到壓制猜拳，《漫威斗魂》的核心遊戲思路，就是圍繞「隊友」這個核心資源做博弈。
這個系統是好玩的，至於是否耐玩，因僅僅體驗了四天，我很難給出客觀準確的評價。但至少，它解決了我總是衝動買了一堆角色，但只玩那麼一兩個角色的臭毛病。每次對局都是四倍的兵器庫、四倍的快樂——哪怕匹配到大不利的「親爹角色」也不怕了，只要隊友攢好，把隊友叫出來切過去對策，也就解決了。
最後一個很關鍵的因素，是角色設計。
先說不及預期的，就是哪怕Arc System Works這種以想像力著稱的開發組，做鋼鐵人時也沒玩出什麼新鮮感，不過是保守的「雷射炮彈」。也許，這是為了降低難度，保證高人氣角色容易上手，但我仍認為這浪費了「電影裡塑造」的魅力，倒不如把什麼「納米裝甲」「無人機控制」等更花哨的機制安排上。
相對地，美國隊長成了我在封測里最愛的角色。因為，盾牌有著類似三維彈球的效果，通過不同攻擊改變盾牌的軌跡，就能出不一樣的題，逼迫對手解題。而這種，就屬於典型的容易理解，但又有開發潛力的角色特色。
再加上，美隊還擁有不錯的拳腳、盾牌的當身技，以及判定霸道的升龍。這下，屬實還原的角色，我是一邊笑一邊玩，真的可以：I can do this all day。
另外，星爵和惡靈戰警的這兩擁有個人系統的，我也玩得很開心。
前者擁有一個彈藥欄，通過一個「換彈」動作，可以把手槍的攻擊換成冰、火、石、電四個不同類型的彈藥，以應對各種情況。後者則有個類似油車的「計量表」，指針波動表示「惡靈戰警」越打越瘋，地獄烈焰會更具威脅，可一旦計量表指針超過限度「爆表」，「惡靈戰警」便會熄火陷入眩暈。
憑這些獨具個人特色的設計，他們的對局有自己的節奏，具有區別於他人的樂趣。
不過，最讓我驚喜的還是暴風女。Arc System Works不愧是最敢在格鬥遊戲中塞法師的開發商，暴風女儘管手感頗為笨重，卻也實在地詮釋了什麼是雷霆萬鈞。
她的特色資源是暴風槽，能量會自然增長，可以用來颳起「上下左右」四個不同方向的狂風，在場角色的移動與飛行道具，都會受到風向的影響。那麼，再配合角色自己刮颶風、喚冰雹、招雷電的小技能，就很容易製造立回陷阱——於是，就很好地證偽了那個經典誤區：格鬥遊戲必須有反應速度才能玩。但其實，也是可以依靠智商的。
像這裡，我設置颶風準備颳風推過去的想法，很明顯被對手預讀到了。於是，他呼叫隊友，想要利用切角色的位置變化，跳波突破防守。但沒想到，我其實人在第三層，大招早就準備好，順勢讓小颶風變成龍捲風，打了他一個措手不及。
這種招式和招式間的化學變化，讓暴風女相當好玩。因為，我認為判定一個格鬥遊戲質素的最重要標準，是看這個遊戲是否鼓勵玩家探索樂趣。
而諸如蜘蛛人、驚奇女等角色，也有自己的特色，但個人沒太玩明白，就不多評價了。總體來講，《漫威斗魂》在四天測試時間裡，給我的感受是那種容易上手，卻越鑽研越有意思的遊戲。但也能明顯感覺到，它仍有很多地方可以做得更好，尤其是在4V4這個大的構想中，封測版本只有8個角色的陣容，比較容易讓後期的遊戲對局變得千篇一律。
值得期待的是，援護系統的玩法深度還算硬，Arc System Works設計功力在線，PlayStation的支持也能保證後續其他角色陸續加入遊戲。反倒是4V4遊戲要怎麼去做遊戲平衡？這可能才是我最該擔心的問題。
